Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 мая 2011 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,
при секретаре Лексиковой Е.А.,
с участием представителя истца Рыжикова С.С., представителя ответчика ОАО «СОГАЗ» - Ерж Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Оренбурге гражданское дело по иску Курдо А.О. к ОАО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Курдо А.О. (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СОГАЗ» по тем основаниям, что является собственником автомобиля «Хёндай Соната», регистрационный номер ....
... около 22 часов 45 минут в ..., возле ... произошло ДТП с участием принадлежащего на тот момент истцу автомобиля «Хёндай Соната» регистрационный номер ..., Гальцова Н.И. управлявшим автомобилем ВАЗ-21440 ..., а так же Снеговского В.В., управлявшим автомобилем «Митсубиси Лансер».
Постановлением об административном правонарушении ... виновником ДТП был признан Гальцов Н.И. Гражданская ответственность Гальцова Н.И. застрахована страховой компанией ОАО «СОГАЗ» по полису серии ...
Истец заявил о наступлении страхового случая в филиал ОАО «СОГАЗ». В страховой компании случай истца был признан страховым случаем. Так как в случившемся ДТП было два потерпевших насчет истца была перечислена сумма материального ущерба от ДТП в размере ....
Однако данная сумма не соответствует фактической стоимости ремонта автомобиля истца и запасных частей, поскольку в соответствии с отчетом ... «Независимой оценки» ИП Сорокина А.А. от 09.11.2010г. ущерб с учетом износа составляет ....
Дополнительная ответственность Гальцова Н.И. так же застрахована в СК ОАО «СОГАЗ» на основании полиса .... с определенной страховой суммой в размере ....
Истец считает, что сумма выплаты должна составить ... (стоимость восстановительного ремонта по независимой оценке) - ... (выплаченная страховая сумма) = ....
Истец обратился с претензионным письмом к страховой компании ОАО «СОГАЗ» о доплате разницы между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства, определенной независимой оценки и стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства, выплаченной страховой компанией ОАО «СОГАЗ». Страховая компания на указанное претензионное письмо никак не ответила.
Просил взыскать с ОАО «СОГАЗ» ... - денежную сумму, предназначенную для восстановительного ремонта транспортного средства, ... - госпошлина, ... - расходы на оплату услуг представителя, ... - расходы на составление доверенности.
В судебное заседание истец Курдо А.О., не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Рыжиков С.С., действующий по доверенности, уточнил исковые требования, просил также взыскать в пользу истца 400 рублей - транспортные расходы подтвержденные билетами на автобус.
В судебном заседании представитель ответчика Ерж Т.А., действующая по доверенности, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
В судебное заседание третье лицо Гальцов Н.И. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Судом на основании ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца и третьего лица.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По положениям ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если оно не докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)…, а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
В силу положений ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). При этом в случаях, предусмотренных законом, может быть застрахован риск ответственности по договорам - гражданской ответственности (статьи 931 и 932).
Согласно положений статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. (п.1) Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. (п.2) В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п.1 статьи 935 ГК РФзаконом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). При этом под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Статьей 7 того же Федерального закона установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших составляет 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Судом установлено, что ... около 22 часов 45 минут в ..., возле ... произошло ДТП с участием принадлежащего на тот момент истцу автомобиля «Хёндай Соната» регистрационный номер ..., Гальцова Н.И. управлявшим автомобилем ВАЗ-21440 ..., а так же Снеговского В.В., управлявшим автомобилем «Митсубиси Лансер».
Постановлением об административном правонарушении ... виновником ДТП был признан Гальцов Н.И. Гражданская ответственность Гальцова Н.И. застрахована страховой компанией ОАО «СОГАЗ» по полису серии ... от 01.07.2010г.
Таким образом, виновность Гальцова Н.И. не оспаривалась как в период предшествующий рассмотрению настоящего гражданского дела, так и в рамках судебного производства.
В результате произошедшего столкновения, автомобиль истца получил механические повреждения.
В соответствии с правилами ОСАГО истцом предоставлены страховщику необходимые документы и поврежденный автомобиль.
Истцу страховая компания выплатила стоимость восстановительного ремонта в размере ...
Исходя из положений пунктов 1,2 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Если осмотр и независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) организовать в отношении этого транспортного средства независимую экспертизу. Страхователь обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика в порядке, предусмотренном договором обязательного страхования.
При этом страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. (п. 3 того же Федерального закона) Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе самостоятельно обратиться за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. (п. 4 того же Федерального закона).
Гражданская ответственность Гальцова Н.И. застрахована в ОАО «СОГАЗ». Дополнительная ответственность Гальцова Н.И. так же застрахована в СК ОАО «СОГАЗ» на основании полиса .... с определенной страховой суммой в размере .... При этом, истец надлежащим образом выполнил обязанности по проведению оценки повреждений, выплате неоспоримой части страхового возмещения.
Согласно Отчету .... по производству судебной стоимостной экспертизы автомобиля HyndaiSonata, регистрационный номер ... стоимость услуг по восстановительному ремонту с учетом износа деталей в размере ....
Таким образом, общая сумма ущерба причиненного автомобилю истца, составит .... Учитывая, что ответчиком ОАО «СОГАЗ» выплачено в досудебном порядке ..., следовательно в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере ....
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика ОАО «СОГАЗ» в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере ..., сумма расходов за юридические услуги (включая представительство в суде) в размере ..., ... за составление доверенности, ... - транспортные расходы подтвержденные билетами на автобус, а всего ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Курдо А.О. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «СОГАЗ» в пользу Курдо А.О. в счет возмещения ущерба ..., судебные расходы в размере ..., а всего ...
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна, в окончательной форме
решение принято 25.05.2011г., судья: