РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2011 года г.Оренбург
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Умбетовой Э.Ж.,
с участием: представителя истца Смирнова А.С., действующего на основании доверенности №, представителя ответчика Герасимова В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре: Ряховской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в лице Оренбургского филиала ООО «Русфинанс Банк» к Герасимовой М.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» в лице Оренбургского филиала (далее Банк) обратился в суд с иском, указав, что 05.09.2008 года в соответствии с кредитным договором № Герасимовой М.Г. был предоставлен кредит на сумму ... на срок до 05.09.2015 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ...
В целях обеспечения выданного кредита 05.09.2008 года между Банком и Герасимовой М.Г. заключен договор залога № приобретаемого имущества - автомобиля.
Сумма задолженности Герасимовой М.Г. по кредитному договору от 05.09.2008 года составляет ..., из которых: текущий долг по кредиту - ..., срочные проценты на сумму текущего долга - ...; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ..., долг по неуплаченным в срок процентов (просроченные проценты) - ..., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ..., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ....
Просили взыскать с Герасимовой М.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 05.09.2008 года в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., в счет задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере ... по кредитному договору № от 05.09.2008 года.
В судебном заседании представитель истца Смирнов А.С., исковые требования уточнил в части обращения взыскания на заложенное имущество, просил установить для продажи с публичных торгов начальную продажную цену заложенного имущества в размере ....
Ответчик Герасимова М.Г. в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Герасимов В.А. исковые требования признал. В судебном заседании пояснил, что Герасимова М.Г. перестала погашать кредит в связи с тяжелым материальным положением. С начальной продажной ценой автомобиля для реализации с публичных торгов в сумме ... согласился.
В порядке ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с кредитным договором № от 05.09.2008 года ООО «Русфинанс Банк» обязался предоставить Герасимовой М.Г. кредит в размере ... сроком до 05.09.2015 года включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом 17% годовых, с размером единовременной комиссией за выдачу кредита ... для покупки автотранспортного средства. (п. 1, 2 кредитного договора).
Согласно п. 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... на счет №, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключение месяца выдачи.
Факт выдачи кредита подтверждается: заявлением Герасимовой М.Г. на перевод средств за автомобиль ... по договору купли-продажи № от 05.09.2008 года, платежным поручением № от 05.09.2008 года на счет ООО «...» за машину марки ... по договору купли-продажи № от 05.09.2008 года по кредитному договору № от 05.09.2008 года.
В обеспечении кредитных обязательств, возникших из кредитного договора ООО «Русфинанс Банк» (залогодержатель) 05.09.2008 года заключил с Герасимовой М.Г. (залогодатель) договор залога имущества №.
Согласно п.1 договора залога, залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство автомобиль ....
Право собственности Герасимовой М.Г. на предмет залога - автомобиль, установлено на основании паспорта транспортного средства серии №, выданным 30.07.2008 года; карточкой учета транспортных средств от 13.04.2011 года.
Согласно п.6 кредитного договора за пользование кредитом в течение срока, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п.1 договора.
Из п.18. 19 кредитного договора следует, что в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 договора, сумма начисленных процентов и непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных процентов, ссуд. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, что подтверждается представленными Банком выпиской по счету за период с 05.09.2008 года по 25.02.2011 года, из которой следует, что Герасимова М.Г. с июля 2010 года постоянно допускала просрочку ежемесячного платежа.
Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом (п.б п.26 договора).
Проверив представленный по состоянию на 25.02.2011 года расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Герасимовой М.Г. 05.09.2008 года, составленный Банком и не оспоренный ответчиком, суд признает его правильным и учитывая, что ответчик действительно нарушила условия кредитного договора и не выплачивает образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, считает необходимым взыскать с Герасимовой М.Г. общую сумму задолженности в размере ..., из которых: текущий долг по кредиту - ... срочные проценты на сумму текущего долга - ...; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ..., долг по неуплаченным в срок процентов (просроченные проценты) - ..., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ..., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ....
Из п.15 договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателя обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 334 ГК РФ и ст. 1 Закона РФ «О залоге» в силу залога кредитор по обеспеченному обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
Из справки о среднерыночной стоимости транспортного средства ООО «...» усматривается, что стоимость автомобиля ... на 10.05.2011 года составляет ориентировочно ... рублей.
В судебном заседании стороны пришли к соглашению по начальной продажной стоимости автомобиля ... для продажи с публичных торгов в размере ... рублей, о чем свидетельствует написанное собственноручно заявление представителем ответчика.
Таким образом, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль марки ..., путем продажи с публичных торгов, обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд полагает возможным определить его начальную продажную цену с согласия сторон в размере ....
На основании изложенного, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение № от 11.03.2011 года, свидетельствующее об оплате истцом при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины в размере ..., соответственно в пользу истца должна быть взыскана в порядке возврата государственная пошлина в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Герасимовой М.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 05.09.2008 года в размере ..., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере ..., а всего ....
Обратить взыскание на принадлежащий Герасимовой М.Г. автомобиль марки ..., путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную цену в ...
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись.