РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 26 мая 2011 года
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Нуждина А.В.,
с участием истца Лукина В.Г., действующего в интересах Степанова Б.М., представителя истца Лукина В.А. - Лукина А.В.,
при секретаре Щеголеве Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукина В.А., Лукина В.Г., действующего в интересах Степанова Б.М., к администрации г. Оренбурга о включении в состав наследственной массы пристроя к жилому дому,
УСТАНОВИЛ:
Лукин В.А., Лукин В.Г., действующий в интересах Степанова Б.М., обратились в суд с иском к администрации г. Оренбурга о включении в состав наследственной массы и признании права собственности по праву наследования.
При этом истцы указали, что решением Исполнительного Комитета Оренбургского городского Совета депутатов от 1957 года ФИО3 (матери) был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу: <адрес>, площадью ....
В 1958 году на указанном участке был возведен одноэтажный жилой дом, ..., на который было зарегистрировано право собственности.
В 1964 году на это же участке был возведен пристрой ... без соответствующего разрешения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
В установленный срок истцы обратились к нотариусу для получения свидетельства права собственности по завещанию. Нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, в связи с необходимостью включения пристроя в состав наследственной массы.
Просили суд включить в состав наследственной массы пристрой к жилому дому ..., расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3. Признать Лукина В.А. и Степанова Б.М. приобретшими по праву наследования по 1/2 доли пристроя к жилому дому ..., распложенного по адресу: <адрес>. Признать право собственности на указанный пристрой за Лукиным В.А. в размер 1/2 доли и за Степановым Б.М. в размере 1/2 доли по праву наследования.
Определением суда от 26.05.2011 года прекращено производство по делу в части исковых требований о признании Лукина В.А. и Степанова Б.М. приобретшими по праву наследования по 1/2 доли пристроя к жилому дому ..., расположенному по адресу: <адрес>, и признания за Лукиным В.А. и Степановым Б.М. права собственности по праву наследования по 1/2 доли на вышеуказанный пристрой, в связи с отказом истцом от иска в этой части.
Истцы Степанов Б.М. и Лукин В.А., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.
Истец Лукин В.Г. поддержал исковые требования с учетом отказа от иска, просил удовлетворить.
Представитель истца Лукин А.В., действующий на основании доверенности, также поддержал исковые требования, с учетом отказа от иска, просил удовлетворить.
Представитель ответчика администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения присутствующих лиц, определил дело рассмотреть в отсутствие не явившихся истцов и представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав мнение истца Лукина В.Г. и представителя истца Лукина А.В., суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено:
В соответствии с договором № о представлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между отделом коммунального хозяйства Исполнительного комитета городского Совета депутатов и ФИО3, последней на праве бессрочного пользования был предоставлен земельный участок за № по <адрес> общей площадью ... кв.м. для возведения одноэтажного кирпичного дома в соответствии с утвержденным проектом.
Как видно из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, местоположение: <адрес>, <адрес>, кадастровый номе №, площадью ... кв.м., на праве бессрочного пользования принадлежит ФИО3
Согласно представленным материалам, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является законной постройкой, и был возведен ФИО3
В 1964 году ФИО3 был возведен одноэтажный саманный пристрой, площадью ... кв.м., к указанному дому.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, наследниками являются Степанов Б.М. и Лукин В.А., которые вступили в наследство после смерти матери.
Указанное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела № и показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО7
Свидетель ФИО7 суду показал, что Лукин В.А. его отец, а Степанов Б.М. - его дядя. После смерти бабушки - ФИО3 истцы приняли оставшееся наследство, в том числе жилой дом с пристроем, расположенные по адресу: <адрес>. Истцы жили в указанном доме, производили его ремонт, оплачивали счета. Более в наследство никто не вступил.
Свидетель ФИО8 суду пояснил, что Лукин В.Г. его друг. Знает, что его тетя ФИО3 проживала по адресу: <адрес> В 1964 году ФИО3 на личные средства возвела пристрой к дому. После смерти ФИО3 все оставшееся наследство, в том числе жилой дом с пристроем, приняли Лукин В.А. и Степанов Б.М., которые продолжили жить в доме.
Судом принимаются показания свидетелей, поскольку у суда нет оснований не доверять им, суду не представлено доказательств их заинтересованности в исходе дела, кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.
Как видно из материалов наследственного дела №, истцы обратились с заявлением к нотариусу г. Оренбурга Сираевой Т.В. с заявлением о принятии наследства. Просили выдать свидетельство о праве на наследство.
Нотариусом в выдаче свидетельства о праве собственности было отказано, поскольку пристрой к жилому дому, на момент смерти ФИО3, не был оформлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Распоряжением Главы города Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ за №-р, утвержден акт Государственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о приемке в эксплуатацию пристроя по адресу: <адрес>: - ... Утверждена характеристика жилого дома ... по адресу: <адрес>, считая его состоящим из жилого дома ... и возведенного пристроя литер ..., общей полезной площадью ...
В соответствии с распоряжением Главы города Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ за № внесены изменение в распоряжение №, а именно, вместо слов: «общей полезной площадью ... кв.м.» постановлено читать «общей полезной площадью ... кв.м.».
Как следует из технического паспорта жилого дома, выданного ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости», по адресу: <адрес>, расположен ... жилой дом литер ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадь ... кв.м., состоящий из жилого дома и пристроя к нему. Собственником указанного жилого дома указана ФИО3.
На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно доказательств того факта, что Степанов Б.М. и Лукин В.А. фактически приняли наследство в виде пристроя литер А1 к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, №, площадью ... кв.м., открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем его необходимо включить в состав наследственной массы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лукина В.А., Лукина В.Г., действующего в интересах Степанова Б.М., к администрации г. Оренбурга о включении в состав наследственной массы пристроя к жилому дому удовлетворить.
Включить пристрой к жилому дому ..., расположенный по адресу: <адрес>, №, площадью ... кв.м. в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна.
Полный текст решения изготовлен 31.05.2011 года.
Судья:
Секретарь: