РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2011 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г.Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Коробкиной Н.А.
при секретаре Аюкасовой Э.Р.,
с участием:
представителя истца Войченко А.В., действующей на основании доверенности №... от ...
Ответчиков Газимулина А.А., Русаковой ОА.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АВТОВАЗБАНК к Газимулиной И.Е., Газимулину А.А., Русаковой О.А. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АВТОВАЗБАНК обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что в соответствии с кредитным договором № ... от ...., заключенным между истцом и Газимулиной И.Е. (далее Заемщик), Банк предоставил Заемщику кредит в размере ... на неотложные нужды со сроком погашения по графику, и окончательно не позднее ..., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... годовых по срочной задолженности (пункт 2.7 Кредитного договора), ...% годовых по просроченной задолженности, начисляемых на сумму срочного основного долга (пункт 2.10.).
В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств, возникших у Заемщика из кредитного договора № ... от ..., были заключены договоры поручительства с Газимулиным А.А. (№ ... от ... и Русаковой О.А. (№ ...
В ходе исполнения кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора (пункты 2.7. и 2.9.) - допускались случаи просрочки платежей по графику уплаты основного долга и процентов за полученный кредит.
В соответствии с условиями кредитного договора ... от .... (пункт 3.3.), в случае несвоевременного осуществления платежей по кредиту и/или процентам за пользование кредитом свыше 20 дней с даты, указанной в пунктах 2.8 и 2.9 кредитного договора, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и процентов, начисленных за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором.
С .... Заемщиком не уплачена часть кредита по графику в размере .... и начисленные проценты в сумме ..., просрочка на ... - .... Поэтому Банк просит взыскать сумму задолженности по кредиту, которая на ... составляет ... а также сумму основного долга в размере ...
Претензиями от ... (исх. № ...) Заемщику и Поручителям было предложено в добровольном порядке в пятидневный срок с момента получения претензий погасить Банку всю сумму задолженности. Однако ни Заемщик, ни Поручители требования Банка не исполнили.
Уведомлениями от .... (исх. № ...) и .... (исх. №...) Заемщик и Поручители были информированы о намерении Банка досрочно расторгнуть кредитный договор № ... от ... и им было предложено в 5-дневный срок с момента получения указанного уведомления выразить свое письменное согласие или несогласие на расторжение договора. Однако ответ банком не получен.
В связи с чем, просит суд досрочно расторгнуть кредитный договор № ... от ...., взыскать солидарно с Газимулиной И.Е., Газимулина А.А., Русаковой О.А. остаток основного долга по кредитному договору № ... от .... в сумме ...., задолженность по просроченному основному долгу, сумма которого на ... составляет ...., задолженность по процентам, сумма которой, по состоянию на .... составляет ...., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца Войченко А.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчица Газимулина И.Е. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседании извещена надлежащим образом.
Ответчики Газимулин А.А. и Русакова О.А. в судебном заседании согласились с суммой основного долга и процентами по договору, но считают, что проценты за просрочку завышены, однако каких-либо контрасчетов в суд не прелдставили.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ч. 4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика Газимулиной И.Е.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу статьи 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора стороной.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства
Судом установлено, что .... между истцом и ответчицей Газимулиной И.Е. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № ... по условиям которого, Банк предоставил Заемщику кредит в размере .... на неотложные нужды со сроком погашения по графику, и окончательно не позднее ..., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... годовых по срочной задолженности (пункт 2.7 Кредитного договора), ... годовых по просроченной задолженности, начисляемых на сумму срочного основного долга (пункт 2.10.).
Из представленного расходного кассового ордера № ... от ... следует, что Газимулина И.Е. получил денежные средства от банка в размере ...
В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств, возникших у Заемщика из кредитного договора № ... ...., были заключены договоры поручительства с Газимулиным А.А. (№ ... от ....) и Русаковой О.А. (№ ... от ...
В соответствии с п. 2.1. Договоров поручительства от ... поручитель обязуется перед Кредитором нести солидарную ответственность всем своим имуществом за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору, в том же объеме, что и Заемщик, и возместить Кредитору в случае несвоевременного исполнения Заемщиком своих обязательств: полученную сумму кредита, проценты начисленные за пользование кредитом и проценты за несвоевременное осуществление платежей по кредиту.
Из материалов дела следует, что Газимулиной И.Е. неоднократно нарушались условия кредитного договора - допускались случаи просрочки платежей по графику уплаты основного долга и процентов за полученный кредит, а также ответчиком не выплачивается кредит и начисленные проценты.
С ... Заемщиком не уплачена часть кредита по графику в размере ... и начисленные проценты в сумме ..., просрочка на ... - ...
В соответствии с условиями кредитования, по указанному выше договору Газимулина И.Е.обязался уплатить банку: п.п. 2.7 договора - проценты за пользование кредитом - ... % годовых, 2.10 - повышенные проценты за несвоевременное осуществление платежей в два раза превышающие ставку, указанную в п. 2.7.
В соответствии с п.п. 3.3 указанного кредитного договора Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и процентов начисленных за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных настоящими договором, в случаях несвоевременного осуществления платежей по кредиту и\или процентам за пользование кредитом свыше 20 дней с даты, указанной в пунктах 2.8 и 2.9 кредитного договора.
Судом установлено, что условия кредитного договора № ... от .... Заемщиком Газимулиной И.Е. выполнены не были, ответчица в судебное заседание не явилась, указанные обстоятельства не оспорила, контрасчет не представла.
ОАО АВТОВАЗБАНК направлял ответчикам претензии, уведомления о возврате кредита, досрочном расторжении кредитного договора, которые исполнены не были.
По состоянию на .... задолженности по кредиту составляет ...., а также сумму основного долга в размере ...
Суд находит исковые требования истца в части расторжения кредитного договора и взыскании солидарно с ответчиков суммы остатка основного долга в размере ...., задолженности по просроченному основному долгу в размере ... задолженности по процентам в размере .... обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Газимулина И.Е. приняла на себя обязательства перед кредитором возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, повышенные проценты за несвоевременное осуществление платежей, обусловленные договором № ... от ..., однако не выполнила их в обусловленный срок. В свою очередь поручители Газимулин А.А. и Русакова О.А. в соответствии с договорами поручительства приняли на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства Газимулиной И.Е. принятых им перед кредитором - банком, однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №... от ... заключенный между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Газимулиной И.Е.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из представленного платежного поручения № ... от .... следует, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере ...
Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца в счет возврата оплаченной госпошлины в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества АВТОВАЗБАНК к Газимулиной И.Е., Газимулину А.А., Русаковой О.А. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ... от ..., заключенный между открытым акционерным обществом АВТОВАЗБАНК и Газимулиной И.Е..
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества АВТОВАЗБАНК солидарно с Газимулиной И.Е. Газимулина Андрея Александровича, Русаковой О.А. остаток основного долга по кредитному договору № от ... в сумме ..., задолженность по просроченному основному долгу в размере ..., задолженность по процентам в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 ..., а всего ...
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней с даты составления мотивированного решения.
Судья:
Н.А. Коробкина
Мотивированное решение составлено: 30.05.2011г.
Судья: Н.А. Коробкина