Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июня 2011 года
Ленинский районный суд г.Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.
при секретаре Курочкиной Ю.В.,
с участием: Гайгалович О.М.,
представителя ответчика Васильева В.П.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гайгалович О.М. к Главному управлению МЧС России по Оренбургской области о взыскании денежной компенсации за обмундирование,
УСТАНОВИЛ:Гайгалович О.М. обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Оренбургской области о взыскании компенсации за форменное обмундирование, указав, что он проходил службу в ГУ МЧС России по Оренбургской области с 09.06. 1988г. по 24.08.2010г.
При увольнении ему не была выплачена компенсация вместо положенных предметов форменного обмундирования в размере ..., мотивируя отказ отсутствием денежных средств на вышеуказанную компенсацию. Не работает более 8 месяцев, до настоящего времени компенсацию получить не может.
ИстецГайгалович О.М.., считая, что нарушены его трудовые права, просил:
взыскать с ответчика ГУ МЧС России по Оренбургской области компенсацию за форменное обмундирование в размере 31496,60рублей.
В судебном заседании истец Гайгалович О.М. изменил исковые требования, окончательно просил: взыскать с ответчика ГУ МЧС России по Оренбургской области компенсацию за форменное обмундирование в размере ....
Представитель ответчика Васильев В.П., действующий на основании доверенности от 08.04.2010 г., признал исковые требования, ссылаясь на подлинник справки № от 07.09.2010г., указав, что по статье «расходы на форменное обмундирование» отсутствуют денежные средства. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
Представителю ответчика судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 139,173,198 ГПК РФ о том, что в случае, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска и выносит решение, которым удовлетворяет заявленные истцом требования, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.
Также представителю ответчика судом в определении от 25.05.2011г. была разъяснена ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации, однако заявления о пропуске срока представителем ответчика не заявлялось.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец на основании приказа по личному составу № от 24.08.2010 года уволен из Государственной противопожарной службы МЧС по Оренбургской области по пункту «б» статьи 58 Положения по достижению предельного возраста пребывания на службе.
В подлиннике справки №, выданной ГУ «МЧС по Оренбургской области» ДД.ММ.ГГГГ на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов полного обмундирования майору начальнику ОГПН по Тюльганскому району. полагается к выплате сумма в размере ..., основанием к выплате является приказ по личному составу от 24.08.2010 года.
При таких обстоятельствах, суд определил принять признание иска ответчиком, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд не принимает в качестве доказательства ксерокопию справки № без даты, выданной ГУ «МЧС по Оренбургской области», о размере денежной компенсации, полагающейся выплате истцу в ..., представленной истцом в обоснование первоначально заявленных требований как недопустимое доказательство в силу ст.59 ГПК РФ.
Следовательно, исковые требования Гайгалович О.М. к ГУ МЧС России по Оренбургской области о взыскании задолженности при увольнении являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гайгалович О.М. к ГУ МЧС России по Оренбургской области - удовлетворить.
Взыскать с ГУ МЧС России по Оренбургской области в пользу Гайгалович О.М. сумму денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования в размере ... ....
На решение может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Полный текст решения изготовлен 03.06.2011г.
Судья: