Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 мая 2011 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Бабиной Г.В.,
при секретаре Файзуллиной А.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршуновой С.В. к ОАО «Согаз» о взыскании суммы, расходов на лечение, о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратился в суд с иском к ответчику, указав, что перезаключила с ответчиком агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому выполняла работу по привлечению к заключению договоров страхования физических и юридических лиц. За выполнение обязанностей по агентскому договору ей полагалось агентское вознаграждение по процентным ставкам, указанным в Приложении 1 к агентскому договору.
Она провела работу по привлечению страхователей, но ей не было оплачено агентское вознаграждение по трем договорам АВТОКАСКО:
1. 03.09 МТ 0956 от ДД.ММ.ГГГГ (страхователь ООО «ДиректНефть», страховая премия ... агентское вознаграждение - 20% - ...
2.0310 МР от ДД.ММ.ГГГГ ( страхователь Седых С.И., страховая премия - ....), вознаграждение - 20% - 7 ...
3.0310 МР 0317 от ДД.ММ.ГГГГ (страхователь Сизганов В.П., страховая премия ....) вознаграждение -20% - ...
Ей незаконно были урезаны ставки по двум договорам АВТОКАСКО:
1.0309 МР 0043 от ДД.ММ.ГГГГ (страхователь Левшин И.В., страховая премия ... полагалось к выплате 20% от страховой премии - ....; выплачено - ...
2.0309 МР 0047 от ДД.ММ.ГГГГ (страхователь Баятин В.А., страховая премия ....) 20% составляет ....; выплачено ...
Недоплата агентского вознаграждения по договору ипотечного страхования № IS0645 от ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб.
По договорам ОСАГО, согласно Приложению к исковому заявлению ей недоплатили агентское вознаграждение в размере ..., а именно:
Агентский договор был расторгнут с ней в одностороннем порядке.
Невыплатой агентского вознаграждения и необоснованным расторжением агентского договора ей причинен моральный вред, который она оценивает в ... рублей. Просила суд взыскать с ответчика невыплаченную сумму по договорам АВТОКАСКО в размере ...; недоплаченную сумму по договорам АВТОКАСКО, ОСАГО и ИПОТЕЧНОГО страхования в размере в размере ... компенсацию морального вреда в размере ...
В ходе рассмотрения дела истица увеличила и дополнила размер исковых требований и просила суд также взыскать в ее пользу расходы на лечение в размере ...., которые она понесла после расторжения с ней агентского договора; общую сумму невыплаченного и недоплаченного ей агентского вознаграждения - ... (с учетом неучтенных ею договоров страхования ответственности оценщиков, при осуществлении оценочной деятельности с ООО «Авантаж» - 03.09 PL 0018 от ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия ... невыплачено ей ....; ... от ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия ....; не выплачено ей ....; неучтенных договоров ОСАГО: ААА ... от ДД.ММ.ГГГГ; страхователь Романенко О.Г., страховая премия ... недоплачено ей ... ААА ... от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь Толчев А.А., страховая премия ...., недоплачено ей ... ААА ... от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь Корж В.В., страховая премия ... руб.; недоплачено ей ... руб.; ААА ... от ДД.ММ.ГГГГ страхователь Кузнецова Е.В., страховая премия ...., недоплачено ей ...
В судебном заседании истица исковые требования поддержала.
Представители ответчика Ерж Т.А., Степанова Е.А., действующие на основании доверенности, исковые требования признали в части, в сумме 188 руб. 19 коп., пояснив суду, что расчет взыскиваемой суммы истица сделала на основании предельных (т.е. максимальных) ставок агентского вознаграждения, без учета приказов и распоряжений руководителей Общества и Оренбургского филиала, с которыми истица знакома и которые обязательны для нее. Размеры предельных ставок агентского вознаграждения в пределах полномочий директора филиала, ежегодно пересматриваются. Конкретные ставки вознаграждения установлены в актах приема-сдачи услуг, на основании этих ставок рассчитывается сумма к выплате по каждому договору, что предусмотрено условиями агентского договора. Акты приема-сдачи услуг подписываются обеими сторонами, с ними истица соглашалась. Конкретный размер вознаграждения определяется в соответствии с объемом участия Агента при заключении договора страхования, качеством оказанных услуг и зависит от выполнения агентом плана сбора страховой премии, от уровня убыточности (соотношения собранной страховой премии и страховых выплат по договору).
Заслушав пояснения стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать другой стороны (принципала) юридические и иные действии от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
В соответствии со ст. 1006 ГК РФ принципал обязан по поручению уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
В соответствии со ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Согаз» в лице директора Оренбургского филиала и Коршуновой С.В. заключен агентский договор № на неопределенный срок.
В соответствии с условиями агентского договора Агент обязался осуществлять от имени Общества действия, предусмотренные настоящим договором в соответствии с требованиями законодательства; при заключении договоров страхования неукоснительно соблюдать требования методологических и нормативных документов Общества (правил, условий страхования, инструкций, методических указаний, рекомендаций, писем, приказов и т.п.); получать от Общества агентское вознаграждение в размере и порядке, предусмотренных разделом 3 настоящего договора. (п.п.2.1.1,2.12,2.2.4)
В соответствии с п.2.3.4 договора Общество обязуется выплачивать Агенту предусмотренное настоящим договором вознаграждение на основании Акта приема-сдачи оказанных услуг в размере и порядке, установленным разделом 3 настоящего договора.
В соответствии с разделом 3 настоящего Договора конкретный размер вознаграждения устанавливается в Отчете Агента и указывается в Акте приема -сдачи оказанных услуг по каждому договору страхования. Размер вознаграждения определяется в соответствии с объемом участия Агента при заключении договора страхования, качеством оказанных услуг и другими условиями настоящего договора, но не должен превышать предельных ставок вознаграждения, предусмотренных Приложением № к настоящему договору. (п.3.2)
Основанием для начисления и выплаты агентского вознаграждения является Акт приема-сдачи оказанных услуг, подписанный сторонами после поступления страховой премии (взноса) на расчетный счет или в кассу Общества, а также передачи и проверке всех документов по заключенным договорам страхования, указанным в Акте приема-сдачи оказанных услуг в Общество и предоставления отчетности, указанной в п. ДД.ММ.ГГГГ Договора. (п.3.3 договора)
В соответствии с п.3.4 Договора выплата вознаграждения осуществляется на основании Акта приема-сдачи оказанных услуг, подписанного сторонами в дни выдачи заработной платы и аванса Работниками Общества после удержания Обществом с причитающегося Агенту вознаграждения всех налогов, предусмотренных законодательством.
В Приложении № к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлены максимальные ставки агентского вознаграждения и в Приложении № к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ указаны предельные ставки вознаграждения Агента.
Судом установлено, что свой расчет исковых требований по недоплаченному, по мнению истицы, агентскому вознаграждению по договорам ОСАГО в размере ..., за период 2008-2010 гг. истица сделала, применяя предельные ставки агентского вознаграждения, согласно Приложения № к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Между тем, согласно Распоряжения директора Оренбургского филиала №-п от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с высоким уровнем убыточности установлен максимальный размер комиссионного вознаграждения по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключаемых с физическими лицами - 5%. Таким образом, комиссионное вознаграждение по заключаемым договорам ОСАГО установлено, не более 5% от поступившей страховой премии. С указанным распоряжением Коршунова С.В. была ознакомлена, о чем имеется соответствующая подпись в листе ознакомления. Указанное распоряжение для нее обязательно, в соответствии с условиями п.2.1.4 Агентского договора.
Согласно распоряжения директора Оренбургского филиала №-п от ДД.ММ.ГГГГ для страховых агентов установлен максимальный размер комиссионного вознаграждения по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - 10%, при условии выполнения ежемесячного плана сборов страховой премии по страхованию имущества и страхованию от несчастных случаев. При невыполнении плана сборов по страхованию имущества или по страхованию от несчастных случаев комиссионное вознаграждение в текущем месяце по ОСАГО устанавливается в размере 5%.
Как следует из представленных ответчиком Актов приема-сдачи работы по всем заключенным с помощью истицы договорам ОСАГО за период с 2008 по 2010 г., указанных ею, размер вознаграждения агента -5% от суммы страховой премии и конкретный размер вознаграждения между Агентом Коршуновой С.В. и ОАО «Согаз» по каждому договору, согласовали, о чем имеются подписи сторон в актах. В судебном заседании истица подтвердила, что акты приема-сдачи работ подписаны ею.
Никаких возражений истицы по поводу несогласия с размером вознаграждения по каждому договору ОСАГО, в Актах не имеется. Тем самым истица согласилась размером вознаграждения. Вознаграждение по всем договорам ОСАГО в размере 5% ей было выплачено.
Согласно справке ответчика от ДД.ММ.ГГГГза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за данный период не выполнен план сборов страховой премии по договорам имущественного страхования. Сбор составляет .... вместо положенных по плану .... Не выполнен план и по договорам страхования от несчастного случая. Сбор составляет ...., вместо ... по плану, поэтому комиссионное вознаграждение по договорам ОСАГО составляет 5% на основании распоряжения директора Оренбургского филиала №-п от ДД.ММ.ГГГГ
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договорам ОСАГО комиссионное вознаграждение составляет 5% на основании распоряжения №-п от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не выполнен план сборов страховой премии по договорам имущественного страхования. Сбор составил .... вместо ... руб. Не выполнен план и по договорам страхования от несчастного случая. Сбор составляет 0 рублей, вместо ... Факт невыполнения плана сборов страховой премии по договорам имущественного страхования и страхования от несчастного случая за указанные периоды истица не оспаривала. С распоряжением директора Оренбургского филиала №-п от ДД.ММ.ГГГГ она ознакомлена, что не оспаривала в судебном заседании.
Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании разницы в вознаграждении по договорам ОСАГО за период с 2008 по 2010 г., указанных истицей в размере ..., удовлетворению не подлежат.
Как следует из пояснений представителя ответчика, истице не производилась выплата комиссионного вознаграждения по договорам КАСКО:
- по договору № МТ 0956 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку договор является пролонгированным и на момент его заключения убыточность составила 81%, ранее произведенные страховые выплаты по договору составили ...;
- по договору № МР 0261 от ДД.ММ.ГГГГ убыточность составила 72%, выплата по ранее заключенному договору составила ... рублей;
- по договору № МР 0317 от ДД.ММ.ГГГГ, убыточность составила 72%, страховая выплата по ранее заключенному договору составила ..., поскольку все три указанных договора являются убыточными.
Актов приема-сдачи работы по указанным договорам, являющимися основанием для выплаты агентского вознаграждения между сторонами по делу истица суду не представила.
Согласно п.3 Распоряжения директора Оренбургского филиала №-п от ДД.ММ.ГГГГ, если суммы выплаченных и заявленных убытков превышают 70% размера страховой премии пролонгируемых договоров страхования, комиссионное вознаграждение не выплачивается. Из материалов дела следует, что с указанным Распоряжением Коршунова С.В. была ознакомлена в чем расписалась, что подтвердила в судебном заседании.
Согласно справке ОАО «Согаз», представленной в материалы дела:
- по договору 0309 МТ от ДД.ММ.ГГГГ процент комиссии составляет 0%, данный договор является возобновлением договора 0308 МТ 1416 от ДД.ММ.ГГГГ, оплаченная премия по которому составляет ...., сумма выплаченного возмещения ...., процент убыточности 81,13%;
- по договору 0310 МР 0261 от ДД.ММ.ГГГГ, процент комиссии составляет 0%, данный договор является возобновлением договора 0309 МР 0314 от ДД.ММ.ГГГГ, оплаченная премия по нему - ...., сумма выплаченного возмещения ...., и сумма регресса от ДД.ММ.ГГГГ, выставленная СК «Ингосстрах» ОСАО - ... Процент убыточности 157,61%;
- по договору 0310 МР 0317 от ДД.ММ.ГГГГ процент комиссии -0%, так как данный договор является возобновлением договора 0309 МР 0335 от ДД.ММ.ГГГГ, оплаченная премия по которому - ...., сумма выплаченного убытка - ...., процент убыточности 72,51%.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика невыплаченной суммы комиссионного вознаграждения по договорам АВТОКАСКО в размере ..., удовлетворению не подлежат.
Исковые требования о взыскании недоплаченной суммы агентского вознаграждения по двум договорам АВТОКАСКО, а именно:
- 0309 МР 0043 от ДД.ММ.ГГГГ, Страхователь Левшин И.В., страховая премия ... 20% вознаграждения = 7 ... выплатили 10% = ...., недоплатили ...
- 0309 МР 0047 от ДД.ММ.ГГГГ Страхователь Баятин В.А., страховая премия - ....; 20% вознаграждения = ... оплатили ... недоплатили ...., удовлетворению не подлежат.
В соответствии с распоряжением директора Оренбургского филиала №-п от ДД.ММ.ГГГГ для страховых агентов установлен максимальный размер комиссионного вознаграждения по впервые заключаемым договорам КАСКО 20%, по возобновляемым договорам 10% при условии выполнения ежемесячного плана сбора страховой премии по страхованию имущества и страхованию от несчастных случаев.
Вышеуказанные договоры являются возобновлением договоров: 0307 МР 3351 от ДД.ММ.ГГГГ и 0308 МР 0098 от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, поэтому размер агентского вознаграждения по ним составляет 10%.
Как следует из материалов дела истице по указанным договорам было выплачено вознаграждение в размере 10%. Обеими сторонами подписан Акт приема-сдачи работ, с размером вознаграждения истица согласилась и ее требование о выплате вознаграждения в размере предельной ставки - 20% является необоснованным.
Исковые требования о взыскании с ответчика невыплаченной суммы вознаграждения по двум договорам страхования ответственности оценщиков при осуществлении оценочной деятельности, заключенным с ООО «Авантаж» № PL 0018 от ДД.ММ.ГГГГ и № PL 0011 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... рублей удовлетворению не подлежат.
Как следует из отзыва ответчика на иск, указанные договоры были согласованы Территориальной дирекцией по <адрес> ОАО «Согаз» без выплаты комиссионного вознаграждения, поскольку Страхователь настоял на применении пониженной тарифной ставки. Это подтверждае6тся приложенными к материалам дела договором от ДД.ММ.ГГГГ отметкой о согласовании с Территориальной дирекцией по ПФО и листком согласования договора филиала с Территориальной дирекцией по ПФО от ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, истицей не представлены Акты приема-сдачи работ по указанным договорам, подтверждающим размер комиссионного вознаграждения - 25%, согласованный сторонами.
Исковые требования о взыскании в пользу истицы недоплаты по договору страхования 03.07 МР 0645 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 380,33 рублей подлежат удовлетворению частично в размере .... При этом, суд берет за основу расчет, представленный ответчиком.
Как следует из отзыва ответчика, указанный договор был заключен по Правилам страхования при ипотечном страховании и включает в себя 2 вида страхования: страхование от несчастных случаев и болезней; страхование имущества + дополнительные условия по страхованию земельных участков.
Согласно пределам полномочий директора Оренбургского филиала за 2006-2007 г.г. (Приказ Председателя Правления ОАО «Согаз» № от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенного к материалам дела) Предельные ставки агентского вознаграждения (Далее АВ) при заключении договора страхования агентом по вышеуказанным видам страхования устанавливаются:
Таким образом, предельное агентское вознаграждение по ипотечному страхованию установлено в размере: 20% по страхованию имущества и 3% по страхованию от несчастных случаев и болезней. Указанные ставки согласованы в актах приема сдачи работ, подписанных сторонами.
Согласно расчета, представленного ответчиком, Коршунова С.В. должна была получить к выдаче следующий размер АВ:
По страхованию от несчастных случаев и болезней:
Оплаченная премия за период 2007 -2010 г. г.: ...., АВ= ... х 3% + ... сумма к выдаче за вычетом налога = ...
По страхованию имущества + дополнительные условия по страхованию земельных участков:
Оплаченная премия за период 2007-2010 г.г. - ... АВ = .... х 20% = ... ...., сумма к выдаче за вычетом налога = ...
Итого к выдаче за период 2007-2010 г.г. = ...
Как указала истица в исковом заявлении по указанному договору страхования ответчик ей выплатил ...., т.е. сумму большую, чем указал ответчик.
Однако согласно представленного ответчиком расчета при составлении Акта агентского вознаграждения по оплаченным страховым взносам за периоды ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ была не точно распределена сумма страховой премии по видам страхования в результате не точно подсчитана сумма начисленного АВ:
так АВ за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ должно составлять - ...., а начислили АВ - ...., в итоге было недоначислено АВ ...
... - ДД.ММ.ГГГГ АВ должно было составлять 1 ...., а начислили - ...., недоначислили АВ - ...
В результате сумма недоначисленного АВ составила: ... + ... -13%(налог)= ...
С расчетом, представленным истицей суд не соглашается, поскольку, как видно из расчета, она взяла по двум видам страхования при ипотечном страховании: страхование от несчастных случаев и болезней; страхование имущества + дополнительные условия по страхованию земельных участков, одну максимальную ставку вознаграждения - 20% от всего размера страховой премии, оплаченной страхователем по договору, а не две ставки, как полагается в соответствии с Правилами…: 3% и 20% отдельно от размера каждой страховой премии по виду страхования.
Исковые требования о возмещении расходов на лечение и о компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч.1,3 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Из смысла ст. 1064 ГК РФ, предусматривающей общие основания ответственности за причинения вреда, следует, что для наступления деликтной ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда, противоправности поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами, вину причинителя вреда
В соответствии со ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся: жизнь и здоровье…иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или силу закона, неотчуждаемые и не передаваемые иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных…
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Истица не представила суду доказательств нарушения ее личных неимущественных прав, причинения вреда ее здоровью противоправными действиями ответчика, расторжением договора и недоплатой агентского вознаграждения, т.е. не имеется состава правонарушения, являющегося основанием для компенсации морального вреда и возмещения расходов на лечение.
В связи с частичным удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коршуновой С.В. к ОАО «Согаз» о взыскании суммы, расходов на лечение, о компенсации морального вреда, удовлетворить частично и взыскать в ее пользу с ОАО «Согаз» сумму недоплаченного агентского вознаграждения в размере 188 рублей 19 копеек, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Полный текст решения изготовлен 02.06.2011 года
Судья: