Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2011 года г.Оренбург
Суд Ленинского района города Оренбурга
в составе: председательствующего судьи И.Н. Перовских,
при секретаре Л.П.Гвоздевой,
С участием представителя истца Иванищевой Т.Н., действующей на основании доверенности от 05.05.2011 г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Крепость» к Шубину В.Ю. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
КПКГ «Крепость» обратились в суд с иском к Шубину В.Ю. о взыскании денежных средств, пояснив, что 10.10.2008 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор займа №, в соответствии с которым Истец предоставляет Ответчику заем в размере ... на срок до 31.12.2008 г., под 2 процента в месяц.
До настоящего времени обязательства по Договору займа № от «10» октября 2008 года Ответчиком не выполнены. Сумма займа в размере ... не возвращена.
Просили взыскать с Шубина В.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Крепость» сумму займа в размере ...; проценты за пользование заемными денежными средствами в размере ....; договорные пени в размере ...; проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору займа № от «10» октября 2008 года в размере ...; предусмотренную договором займа сумму штрафа в размере ...; расходы на оплату услуг представителя в размере ..., расходы по оплате госпошлины в размере ...
В судебном заседании представитель истца Иванищева Т.Н., действующая на основании доверенности от 05.05.2011 г., поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить.
Ответчик Шубин В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования КПКГ «Крепость» законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что между сторонами КПКГ «Крепость» (Займодавец) и Шубиным В.Ю. (Заемщик) 10.10.2008 г. был заключен договор займа №. По условиям договора займодавец обязуется предоставить заемщику заем в сумме ... на срок до 10.11.2008 г. под 2 % в месяц, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение займа и/или уплату процентов заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 1 % от суммы ежемесячного платежа процентов за каждый день просрочки (п. 4.2. договора).
В случае нарушения п. 4.3 настоящего договора Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 20% от суммы займа.
Согласно расходному кассовому ордеру № от 10.11.2008 г. Шубиным В.Ю. по договору № от 10.10.2008 г. получено ...
10.11.2008 г. между сторонами заключено Дополнительное соглашение к договору займа, согласно которому срок возврата займа продлен до 31.12.2008 г.
По настоящее время денежные средства в счет погашения долга по Договору займа № ответчиком внесены частично, а именно 14.11.2008 г. в размере ...., 09.02.2009 г. в размере ...
Как следует из искового заявления, в указанный срок ответчик не исполнил обязательства по указанному договору. До настоящего времени ответчик оставшуюся задолженность не возвратил.
Согласно расчету задолженности по договору займа по состоянию на 05.05.2011 г. задолженность составляет ...., в том числе:
- сумма займа - ...
- проценты за пользование заемными процентами - ...
- договорные пени - ...
- проценты за пользование чужими денежными средствами - ...
- штраф ...
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Суд приходит к выводу, что исковые требования КПКГ «Крепость» о взыскании суммы основного долга в размере ... проценты за пользование заемными денежными средствами в размере ... договорные пени в размере .... обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательств, возврата суммы займа в предусмотренный договорами займа срок, или иного размера долга.
Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом данной нормы, суд считает возможным уменьшить размер штрафа до ...
Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000) в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.
Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
На основании изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... удовлетворению не подлежат, поскольку договором займа № от 10.10.2008 г. уже предусмотрены договорные пени, проценты за пользование заемными денежными средствами, а также договорная сумма штрафа в случае ненадлежащего исполнения условий договора, что, по сути, является двойной мерой ответственности.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В материалы дела представлены Договор № оказания юридической помощи от 05.05.2011 г., платежное поручение № от 06.05.2011 г., согласно которым за оказание юридических услуг истец оплатил ...
Учитывая принцип разумности и справедливости, размер удовлетворенных требований по отношению к ответчику, сложность дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца Иванищева Т.Н., суд считает необходимым взыскать в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя с ответчика Шубина В.Ю. ...
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере ... (платежное поручение № от 06.05.2011 г.).
В связи с частичным удовлетворением исковых требований, размер государственной пошлины подлежит перерасчету, согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию ответчика в пользу истца в размере ...
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Крепость» к Шубину В.Ю. о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.
Взыскать сШубина В.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Крепость», согласно договора займа № от 10.10.2008 г., основной долг в размере ...., проценты по договору займа в размере ...., договорные пени в размере ...., штраф в размере ... услуги представителя в размере ...., государственную пошлину в размере ..., а всего ...
В остальной части заявленных требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 07 июня 2011 года.
Судья: подпись И.Н. Перовских
Копия верна.
Судья:
Секретарь: