Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июня 2011 года г.Оренбург
Ленинским районным судом г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,
при секретаре Гвоздевой Л.П.,
с участием истца Будкова Г.А.,
адвоката Шафеева Р.К., действующего по ордеру в интересах Корниенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будкова Г.А. к Корниенко А.В. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Будков Г.А. обратился в суд с иском к Корниенко А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 27.04.2010 года, между истцом и Корниенко А.В. был заключен договор займа денежных средств в размере ..., о чем составлена расписка заемщика, ответчик обязался возвратить полученную сумму займа в размере .... в срок не позднее 10.05.2010 года.
До настоящего момента обязанность по возврату денежных средств ответчиком не исполнена.
Просил взыскать с Корниенко А.В. сумму долга по договору займа от 27.04.2010 года в размере ..., расходы по оплате услуг адвоката в размере ... госпошлину в размере ... компенсацию морального вреда в размере ...
В судебном заседании истец Будков Г.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства, сведения о надлежащем извещении отсутствуют.
Адвокат Шафеев Р.К., действующий в интересах Корниенко А.В. иск не признал, просил в исковых требованиях отказать, в связи с тем, что истцом не были приняты меры к розыску Корниенко А.В., не опрошены все его соседи. Позиция ответчика суду не известна.
Представитель ответчика назначен судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, согласно положениям которой, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Согласно адресной справки Отдела Адресно-справочной работы УФМС по Оренбургской области от 17.05.2011 г. Корниенко А.В. зарегистрирован по адресу: г<адрес>
Почтовая корреспонденция, направляемая судом по адресу: <адрес>, возращена обратно с указанием «Истек срок хранения».
Исполняя поручение судьи Судебным приставом по ОУПДС ОСП Ленинского района г. Оренбурга Назаровым Ю.А., при выходе по указанному адресу, двери в квартире никто не открыл, извещение о судебном заседании оставлено в дверях указанной квартиры.
Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика, с участием адвоката Шафеева Р.К. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии в п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании установлено, что 27.04.2010 г. Корниенко А.В. взял у Будкова Г.А. денежную сумму в долг в размере ... с условием возврата в срок до 10.05.2010 года, обязался вернуть ... - это подтверждается распиской от 08.03.2010 г.
Как следует из искового заявления, в указанный срок ответчик не исполнил обязательства по указанному договору. До настоящего времени ответчик сумму задолженность не возвратил.
09.09.2010 г. Будков Г.А. направлял письменную претензию ответчику, однако, письмо возвращено в связи с истечением срока хранения.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательств, возврата суммы займа в предусмотренный договорами займа срок, или иного размера долга.
Суд приходит к выводу, что исковые требования Будкова Г.А. о взыскании суммы основного долга в размере ... обоснованы и подлежат удовлетворению.
Истец просит взыскать с Корниенко А.В. компенсацию морального вреда в размере ...
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
С учетом конкретных обстоятельств дела, а также наличия имущественного спора, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В материалы дела представлена квитанция № от 25.03.2011 г., согласно которой за оказание юридических услуг истец оплатил ...
Учитывая принцип разумности и справедливости, размер удовлетворенных требований по отношению к ответчику, суд считает необходимым взыскать в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя с ответчика Корниенко А.В. ...
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере ... (чек-ордер от 05.04.2011 г.), государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Будкова Г.А. к Корниенко А.В. о взыскании суммы долга - удовлетворить частично.
Взыскать с Корниенко А.В. в пользу Будкова Г.А. сумму долга по договору займа от 27.04.2010 г. в размере ...., госпошлину в размере ...., расходы по оплате услуг адвоката в размере ...., а всего ...
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Полный текст решения изготовлен 06 июня 2011 года.
Судья: И.Н. Перовских