о признании решения УПФ РФ незаконным

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2011 года г. Оренбург

в составе председательствующего судьи Князевой О.М.,

при секретаре Зиновьевой Е.В.,

с участием представителей ответчика Закутнева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деникешевой А.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы,

У С Т А Н О В И Л:

Деникешева А.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы.

Истец Деникешева А.М. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 12.05.2011 г. и 30.05.2011 г., была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не сообщила об уважительности причин неявки в судебные заседания.

Представитель ответчика Закутнев А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивал.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Деникешевой А.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы - оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Деникешевой А.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Князева О.М.