о взыскании суммы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2011 года

в составе председательствующего судьи Князевой О.М.,

при секретаре Зиновьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Ким Е.В., Ким Т.С. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Ким Е.В., Ким Т.С. о взыскании суммы.

Представитель истца ОАО «МДМ Банк» дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 04.05.2011 г., 30.05.2011 г., несмотря на то, что был извещен о времени и месте судебного заседания, заявление о рассмотрении дела без его участия в суд не поступало.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Ким Е.В., Ким Т.С. о взыскании суммы оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Ким Е.В., Ким Т.С. о взыскании суммы - оставить без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Князева О.М.