Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 мая 2011 года Ленинский районный суд г. Оренбурга В составе председательствующего судьи Месяца О.К., при секретаре Лексиковой Е.А., с участием представителя истца Александрова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фардеевой Н.Н. к Открытому акционерному обществу «Страховой компании «РОСНО» о взыскании суммы ущерба причиненного ДТП, У С Т А Н О В И Л: Фардеева Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, указав, что .... между ней и ОАО «СК «РОСНО» был заключен договор добровольного страхования ..., по которому застрахован её автомобиль Мерседес Бенз г/н. ... по рискам КАСКО, сроком с 15.07.2010г. по 14.07.2011г. ... произошло ДТП с её участием на застрахованном автомобиле, вследствие чего была повреждена передняя правая фара автомобиля. Обратившись в ОАО СК «РОСНО» истца отправили на оценку ущерба, страховщиком выплачено страховое возмещение в размере ... (в соответствии со страховым актом). С данным убытком она не согласилась, т.к. в сервисах для восстановления её автомобиля сообщили сумму выше выплаченной суммы страховщиком. На основании акта осмотра, истица провела независимую экспертизу, согласно отчета ... ущерб восстановительных расходов составляет ..., разница в величине ущерба составила .... Затраты на экспертизу составили .... Просила взыскать с ОАО «СК «РОСНО» в пользу Фардеевой Н.Н. разницу ущерба в размере ..., затраты на экспертизу в размере ..., за услуги представителя ..., госпошлину в размере .... Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26.05.2011г. был принят отказ от части исковых требований, заявленный истцом Фардеевой Н.Н., которая просила взыскать с ответчика сумму непокрытого ущерба в размере ..., сумму расходов на проведение независимой оценки ..., сумму расходов на представителя в размере ..., сумму уплаченной государственной пошлины в размере .... В судебное заседание истец Фардеева Н.Н. не явилась, хотя о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном заседании представитель истца Александров П.А., действующий по доверенности, поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика ОАО «СК «РОСНО» не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд, с учетом мнения представителя истца и представителя ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)…, а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. В силу положений ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Статья 940 ГК РФ (пункты 1 и 2) предусматривает заключение договора страхования в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса. Согласно пунктов 1, 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Исходя из положений статьи 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с изменениями) целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. При этом страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п.1 ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Таких обстоятельств в рассматриваемой ситуации не имеется. Судом установлено, что собственником автомобиля Mercedes-BenzC 180 Kompressor, ..., является Фардеева Н.Н., что подтверждается представленным суду паспортом транспортного средства и свидетельством о государственной регистрации. Между Фардеевой Н.Н. и ОАО «СК «РОСНО» 15.07.2010 года был заключен договор страхования ..., согласно которого Фардеева Н.Н. застраховала автомобиль Mercedes-BenzC 180 Kompressor, ... по рискам «Ущерб», «Угон/Хищение», страховая премия составила ... и была оплачена истцом, что подтверждается квитанцией .... Из условий вышеуказанного договора (полиса) страхования следует, что по наступившему риску страховое возмещение выплачивается без учета износа автомобиля (п.4); при повреждении ТС, застрахованного по риску «УЩЕРБ», величина убытка определяется на основании Акта осмотра поврежденного ТС, составленного страховщиком (или по его поручению сертифицированной независимой экспертной организацией) и в соответствии с условиями страхования (п.5); при состоянии ТС, квалифицируемом как «Конструктивная гибель» (если величина убытка превышает 75 % страховой стоимости ТС) величина страхового возмещения определяется с учетом положений п. 12.20 тех же Правил (п.8). Из положений вышеуказанных Правил страхования также следует, что страховое возмещение подлежит выплате истцу ответчиком без учета износа застрахованного автомобиля в размере причиненного убытка за вычетом остаточной стоимости неповрежденных деталей, узлов, элементов конструкции (пункты 12.4, 12.10, 12.19,12.20 Правил страхования). Фардеева Н.Н. обратилась к ответчику с заявлением о страховом случае, предоставив все необходимые документы. Согласно Отчета об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ... ООО «Авантаж» от ..., стоимость ремонта автомобиля Mercedes-BenzC 180 Kompressor, ... составляет .... Страховщиком выплачено страховое возмещение в размере ... (в соответствии со страховым актом). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку фактически страховой компанией, указанный случай был признан страховым, доказательств в подтверждение обратного ответчиком представлено не было, суд считает, что исковое заявление в части взыскания суммы страхового возмещения с учетом отказа от части исковых требований подлежит удовлетворению в размере .... Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В связи с чем, затраты истца на проведение оценки в ООО «Авантаж» в сумме ..., суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию как судебные расходы, понесенные истцом за оформление полномочий (нотариальное удостоверение доверенности) представителя истца Сергеева А.И. в сумме .... В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суду представлена квитанция об оплате ... истцом - за оказание юридических услуг по гражданскому делу о взыскании страхового возмещения. Учитывая объем и характер действий представителя истца - Александрова П.А., участие его в подготовке дела к судебному разбирательству, судебном разбирательстве, составлении искового заявления, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика расходов в счет оплаты услуг представителя подлежат удовлетворению в сумме .... Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу, о том, что с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере .... На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Фардеевой Н.Н. к Открытому акционерному обществу «Страховой компании «РОСНО» о взыскании суммы ущерба причиненного ДТП - удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховой компании «РОСНО» в пользу Фардеевой Н.Н. сумму страхового возмещения в размере ..., судебные расходы в размере ..., сумму уплаченной государственной пошлины в размере ..., а всего ... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна, в окончательной форме решение изготовлено 03.06.2011г., судья: