Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июня 2011 года
Суд Ленинского района города Оренбурга
в составе председательствующего судьи Перовских И.Н.,
при секретаре Гвоздевой Л.П.,
с участием истца Мищенко В.И.,
представителя истца Дармина А.А., действующего на основании доверенности от 31.07.2009 г., представителя Министерства сельского хозяйства Рычковского А.Г., действующего на основании доверенности № от 20.10.2010 г.,
представителя ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга Нескина М.О., действующего на основании доверенности № от 18.01.2011 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко В.И. к Инспекции Федеральной налоговой службы Ленинского района г. Оренбурга о признании права собственности на колесный трактор по сроку приобретательской давности,
У С Т А Н О В И Л :
Мищенко В.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на колесный трактор, указав, что с марта 1993 г. он работал трактористом в колхозе им. 22 Съезда КПСС, расположенного по адресу: <адрес> В 2004 г. колхоз был реорганизован в СПК (колхоз) Городище, в 2005 г. был ликвидирован. Задолженность по заработной плате перед истцом составила ... выплачено было ... в счет погашения оставшейся задолженности было предложено взять в пользование технически неисправный, требующий капитального ремонта колесный трактор №, 1993 года выпуска. В настоящее время трактор истцом отремонтирован, пригоден для эксплуатации.
Просил признать право собственности за Мищенко В.И., проживающим по адресу: <адрес> право собственности на колесный трактор марки №, 1993 года выпуска, госзнак №, голубого цвета, двигатель №, № рамы №, осн. ведущий мост № по сроку приобретательской давности.
Определением суда в порядке ст.43 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика Отдела технического надзора Министерства сельского хозяйства Оренбургской области на надлежащего ответчика ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга.
В судебном заседании истец Мищенко В.И., его представитель Дармин АА., действующий на основании доверенности от 31.07.2009 г., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
В судебное заседание представитель третьего лица ГИБДД по Оренбургской области не явился, хотя о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга Нескин М.О., действующий на основании доверенности № № от 18.01.2011 г., представитель третьего лица Министерства сельского хозяйства и Гостехнадзора Рычковский А.Г., действующий на основании доверенности № от 20.10.2010 г., не возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку имущество не является выморочным, истец владеет указанным трактором, колхоз ликвидирован без правопреемника.
Судом на основании ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав стороны и лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Свидетельства о государственной регистрации машины № следует, что трактор колесный, государственный регистрационный знак тип №, марка №, 1993 года выпуска, зав. номер машины (рамы) №, двигатель № №, коробка передач б/н, основной ведущий мост №, цвет голубой, владелец Агропромышленный комплекс Колхоз им. ХХII съезда КПСС.
Из акта государственного технического осмотра машины от 27.05.2011 года следует, что собственник трактора колесного № заводской №, 1993 года выпуска голубой, движитель: колесный, Государственный регистрационный знак №, двигатель № коробка передач №, основной ведущий мост № не установлен, владельцем является Мищенко В.И. Согласно информации компьютерной базы данных отдела ГТН г.Оренбурга по состоянию на дату осмотра, колесный трактор с государственным регистрационным знаком № зарегистрирован за колхозом им 22 съезда КПСС (Г.Оренбург, с. Городище) и внесен в базу «Угон». Идентификационный денные, указанные в предъявленном свидетельстве, не совпадают с номерами узлов и агрегатов, обнаруженных на тракторе. Обнаруженные при осмотре номерные узлы и агрегаты трактора проверены по базе «»гон» и «Розыск». Информация об угоне или розыске в этих номерных агрегатах в компьютерной базе данных отдела гостехнадзора по г.Оренбургу, отсутствует. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих законность приобретения малины Мищенко В.И. отказано в регистрации данного колесного трактора.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № от 26.05.2011 г. установлено, что Коллективное хозяйство закрытого типа имении 22 съезда КПСС ликвидировано вследствие его признания несостоятельным (банкротом), о чем 26.01.2007 г. произведена регистрация о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Материалами дела установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Оренбурга от 02.10.2003 г. в пользу Мищенко В.И., работающего в должности тракториста колхоза им 22 Съезда КПСС, что подтверждается копией трудовой книжки, приобщенной к материалам дела, взыскана задолженность по заработной плате в размере .... Остаток долга на 13.02.2004 г. составляет ...
Согласно Акта судебного пристава - исполнителя о невозможности взыскания от 12.02.2004 г. имущество, на которое возможно обратить взыскание в счет погашения долга отсутствует.
Со слов истца в судебном заседании колесный трактор № передан ему в начале 2004 г. в счет погашения оставшейся задолженности.
В силу части п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Из Акта государственного технического осмотра автомашины от 27.05.2011 г. следует, что проведен государственный технический осмотр машины, собственник не установлен, владельцем автомашины является Мищенко В.И.
Судом были допрошены свидетели Красильников Н.И. и Морозов Н.А., которые суду пояснили, что истца знают, работали вместе, у него есть трактор №, он его получил в колхозе, когда работал на нем. Колхоз развалился, трактор ему отдал председатель в счет погашения долга по зарплате. Мищенко его отремонтировал. Трактор не скрывал, спрятать его не возможно, все об этом знали, хранит его в своем дворе.
Судом принимаются показания указанных свидетелей, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307, 308 УК РФ. Кроме того, суду не представлено доказательств их заинтересованности в исходе дела.
При таких обстоятельствах, учитывая, что трактор № предоставлен Мищенко В.И. в счет погашения задолженности по заработной плате, что нашло свое подтверждения в материалах дела, Мищенко В.И. им владеет, работает на нем в поле, привел его в рабочее состояние, отремонтировал, несет бремя его содержания более пяти лет, является добросовестным приобретателем, поскольку открыто и непрерывно владеет им как своим собственным более 5 лет, иных претендующих на спорный трактор лиц судом не установлено, суд полагает необходимым исковые требования Мищенко В.И. о признании права собственности на колесный трактор № удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мищенко В.И. к Инспекции Федеральной налоговой службы Ленинского района г. Оренбурга о признании права собственности на колесный трактор по сроку приобретательской давности - удовлетворить.
Признать за Мищенко В.И., проживающим по адресу: <адрес> право собственности на колесный трактор марки №, 1993 года выпуска, госзнак №, голубого цвета, двигатель №, № рамы №, осн. ведущий мост № по сроку приобретательской давности.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Оренбурга с момента изготовления решения судом в окончательном виде.
Полный текст решения изготовлен 08 июня 2011 года.
Судья: подпись И.Н. Перовских
Копия верна.
Судья:
Секретарь: