о признании факта заболевания

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 года г.Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе

председательствующего судьи Князевой О.М.,

при секретаре Зиновьевой Е.В.,

с участием истца Нестеровой А.Н.,

представителя ответчика Бучнева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой А.Н. к Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Управления внутренних дел по Оренбургской области» об установлении факта получения заболевания в связи с осуществлением служебной деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Нестерова А.Н. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Управления внутренних дел по Оренбургской области» об установлении факта получения заболевания в связи с осуществлением служебной деятельности, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в УВД Оренбургского облисполкома в учреждении ИЗ-54/2 г.Орска контролером. Согласно должностных обязанностей она должна была производить вывод заключенных из камер для препровождения их в прогулочный дворик, в баню, для процедур в санчасти, для производства обыска. Фактически на протяжении всей службы в следственном изоляторе она постоянно контактировала со спецконтенгентом, среди которых в большом количестве были больные туберкулезом, в том числе и в открытой форме.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано военно-врачебной комиссией свидетельство о болезни №, согласно которого она была признана негодной к военной службе с исключением с воинского учёта на основании ст.22 А графы 1 расписания болезней и физических недостатков в соответствии с приказом МВД от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с наличием заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел -.... С этого же времени она является инвалидом 2-ой группы.

Данная формулировка лишает ее возможности получения льгот, которые должны предоставляться сотрудникам МВД в случае заболеваний, полученных в связи с осуществлением служебной деятельности.

В соответствии с п.323 раздела 27 приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии вновь открывшихся обстоятельствах получения увечья, заболевания и их связи с исполнением служебных обязанностей (обязанностей военной службы) заключение о причинной связи увечья, заболевания может быть заочно (по документам) пересмотрено (с отменой ранее вынесенного заключения)

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ВВК с заявлением о пересмотре медицинских данных, документов, представляемых при проведении ВВК и подтверждении причинной связи между полученным заболеванием и осуществлением служебной деятельности. Однако, заявление было оставлено без удовлетворения.

Истец просила суд установить факт получения заболевания ... в связи с осуществлением служебной деятельности.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Бучнев С.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что ВВК вынесла решение согласно нормативным документам, произвольные формулировки не допустимы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показал суду, что с 1983 г. по 1996 г. работал в СИЗО-2 <адрес> в должности начальника режима и охраны. Истица Нестерова А.Н. работала в СИЗО-2 с 1983 г. по 90-е годы непосредственно с заключенными, бывала на обысках, водила их в санчасть на процедуры. В 1989 - 1991 гг. в изолятор поступало много больных .... Ни специальной камеры для них, ни ультрафиолетовых ламп не было, поэтому ... заболело 5-6 человек, в том числе и истец.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного военно-врачебной комиссией, следует, что Сапунова А.Н., ... года рождения, сержант в/службы, работавшая контролером в СИЗО-2, лечилась в Орском туб. диспансере, <адрес> туб. больнице, б/л ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Была признана негодной к военной службе с исключением с воинского учета на основании ст. 22А графы 1 расписания болезней и физических недостатков в соответствии с приказом МВД от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с наличием заболевания - ..., с формулировкой: «Заболевание, да, получено в период службы в органах внутренних дел» (л.д. 5).

Согласно сообщения ... от ДД.ММ.ГГГГ № на момент обращения Нестеровой (Сапуновой) А.Н. в июле 1990 г. за медицинской помощью в ... родственники ... не страдали (л.д. 6).

Согласно сообщения Федерального государственного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Управления внутренних дел по Оренбургской области» Военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №Н следует, что согласно п.41 раздела VII Положения о военно-врачебной экспертизе утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены следующие формулировки заключения о причинной связи увечий:

А) «военная травма»;

Б) «заболевание получено в период военной службы»;

В) «заболевание получено свидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с аварией на Чернобыльской АЭС»;

Д) «общее заболевание».

В п.41 раздела VII Положения о военно-врачебной экспертизе утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № формулировка «заболевание с исполнением мной служебных обязанностей» - отсутствует. Заболевание ... подпадает под действие пункта 41б раздела VII Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - «заболевание получено в период военной службы» (л.д. 2).

Согласно п. 41 «б» раздела VII Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний со следующими формулировками: …«заболевание получено в период военной службы», если заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы (военных сборов), службы в органах либо достигло в указанный период степени тяжести, которая изменяет категорию годности или приводит к негодности (в том числе временной) освидетельствуемого к военной службе, службе в органах, а также при хронических, медленно прогрессирующих заболеваниях, диагностированных до истечения одного года после увольнения с военной службы, службы в органах, если начало заболевания можно отнести к периоду прохождения военной службы (военных сборов), службы в органах… (л.д. 45).

Из сообщения Федерального государственного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Управления внутренних дел по <адрес>» Военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №Н следует, что заключение ОВВК УВД Оренбургского облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о болезни №) вынесено в соответствии с действовавшим на момент увольнения Нестеровой А.Н. из органов внутренних дел приказом МВД СССР № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положений о военно-врачебной экспертизе и медицинском освидетельствовании в органах внутренних дел и внутренних войсках МВД СССР» причинная связь заболевания вынесена на основании п. 6.19.3, раздела 6 вышеуказанного приказа (л.д. 3).

Согласно п. 6.19 Приказа МВД СССР № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положений о военно-врачебной экспертизе и медицинском освидетельствовании в органах внутренних дел и внутренних войсках МВД СССР»при определении причинной связи заболеваний лицам рядового и начальствующего состава военно-врачебной комиссией выносятся постановления следующего содержания: «Заболевание, да, получено в период прохождения службы в органах внутренних дел» - если оно возникло у освидетельствуемого в период службы в органах внутренних дел или когда заболевание, возникшее до службы, в период службы достигло такой степени, которая ограничивает годность или приводит к негодности к службе в органах внутренних дел (в том числе и временной) (л.д. 40).

Таким образом, суду представлено достаточно доказательств того, что Нестерова А.Н. была признана негодной к военной службе с исключением с воинского учета на основании ст. 22А графы 1 расписания болезней и физических недостатков в соответствии с приказом МВД от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с наличием заболевания - ... Формулировка «Заболевание, да, получено в период прохождения службы в органах внутренних дел» в свидетельстве о болезни №, согласно которой истец была признана негодной к военной службе, составлено в соответствии с действовавшим на момент ее увольнения из органов внутренних дел приказом МВД СССР № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положений о военно-врачебной экспертизе и медицинском освидетельствовании в органах внутренних дел и внутренних войсках МВД СССР». Оснований для установления факта получения истцом данного заболевания в связи с осуществлением служебной деятельности не имеется. Следовательно, в удовлетворении исковых требований Нестеровой А.Н. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Нестеровой А.Н. в удовлетворении исковых требований к Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Управления внутренних дел по Оренбургской области» об установлении факта получения заболевания в связи с осуществлением служебной деятельности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Князева О.М.

Полный текст решения изготовлен: 14.06.2011 г.

Судья: