об обязании УПФ произвести перерасчет пенсии



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2011 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи - Месяца О.К.,

при секретаре Лексиковой Е.А.,

с участием истицы - Фроловой Т.Н., представителя ответчика Закутнева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Т.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге об установлении размера заработка и обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Фролова Т.Н. обратилась в суд в порядке искового производства указав, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге назначена трудовая пенсия по старости с ... в размере ....

При начислении пенсии Управление ПФ РФ в г. Оренбурге в расчет взят среднемесячный заработок, подтвержденный сведениями индивидуального персонифицированного учета, а не период с 01 мая 1975 г. по 31 апреля 1980 г., когда ее зарплата была значительно выше.

В подтверждение своих доводов при подаче документов на назначение пенсии, ответчику представлялась архивная справка выданная ГУ «Архив сельхозорганизаций области» от 29.07.2010 года, профсоюзный билет выданный профсоюзом обкома рабочих пищевой промышленности.

Однако решением начальника Управления пенсионного фонда РФ в г. Оренбурге Борисова Т.Е. вышеуказанные документы во внимание не приняты, пенсия назначена без учета представленных доказательств размера заработка.

Согласно Инструкции о порядке уплаты и учета вступительных и ежемесячных членских профсоюзных взносов в профком работников АПК, ежемесячные членские взносы установлены в размере 1% от месячной суммы заработной платы.

Установление размера заработка необходимо истцу для перерасчета ответчиком размера назначенной пенсии.

На основании изложенного просила суд установить факт получения заработной платы в периоды работы:

в Оренбургском хлебозаводе ... в 1975г. май - 212,06; июнь - 151,41 руб.; июль - 166,18 руб.; август - 183,46 руб.; сентябрь - 184,29 руб.; октябрь - 188,01 руб.; ноябрь - 250,30 руб.; декабрь -59,65 руб.;

в Оренбургском информационно-вычислительном центре «Сельхозтехника» в следующем размере:

в 1976г. январь - 141,26 руб.; февраль - 133,90 руб.; март - 81,92руб.; апрель - 118,83 руб.; май - 108,58 руб.; июнь - 148,15 руб.; июль - 119,44 руб.; август - 151,12 руб.; сентябрь - 152,07 руб.; октябрь - 257,63 руб.; ноябрь - 36,28 руб.; декабрь - 120,64 руб.;

в 1977г. январь - 210 руб.; февраль - 200 руб.; март - 220 руб.; апрель - 300 руб.; май - 130 руб.; июнь - 230 руб.; июль - 160 руб.; август - 230 руб.; сентябрь - 150 руб.; октябрь - 240 руб.; ноябрь - 200 руб.; декабрь - 190 руб.;

в 1978г. январь - 270 руб.; февраль - 130 руб.; март - 180 руб.; апрель - 240 руб.; май - 220 руб.; июнь - 220 руб.; июль - 170 руб.; август - 190 руб.; сентябрь - 170 руб.; октябрь - 190 руб.; ноябрь - 220 руб.; декабрь - 25 руб.;

в 1979г. январь - 25 руб.; февраль - 25 руб.; март - 25 руб.; апрель - 25 руб.; май - 40 руб.; июнь - 180 руб.; июль - 170 руб.; август - 215 руб.; сентябрь - 170 руб.; октябрь - 180 руб.; ноябрь - 80 руб.; декабрь - 120 р.;

в 1980г. январь - 170 руб.; февраль - 190 руб.; март - 200 руб.; апрель - 170 руб.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге произвести перерасчет размера пенсии, исходя из установленного размера заработной платы.

В судебном заседании Фролова Т.Н., заявленные ею требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании действующий на основании доверенности представитель ответчика УПФ РФ в г.Оренбурге - Закутнев А.А. против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, предоставил письменный отзыв.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как усматривается из материалов дела, сведения о размере заработной платы истца за оспариваемый период подтверждаются архивной справкой ГУ «Архив Сельхозорганизаций области» за период с 09.1974г. по 12.1976г. и профсоюзным билетом ... выданном обкомом рабочих пищевой промышленности за период 09.1973г. по 09.1982г.

Согласно п.67 Устава Профессиональных союзов СССР, утвержденного ХVII съездом профсоюзов СССР от 15.07.1970 года, ежемесячные членские взносы устанавливаются в следующих размерах: члены профсоюзов, имеющие месячный заработок, стипендию до 70 рублей, уплачивают 0,5 процента, а свыше 70 рублей - один процент месячного заработка.

В соответствии с п.8.7 Устава общественной организации «Общероссийский профессиональный союз рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий (профсоюз жизнеобеспечения)», утвержденного 1 съездом профсоюза 26.12.1991 года ежемесячные членские взносы уплачиваются членами профсоюза в следующих размерах: работающие - в размере одного процента со всех видов заработной платы (в том числе доплат, премий, надбавок и прочих доходов, включаемых в фонд оплаты труда) по месту работы.

Руководствуясь совместным письмом Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации ...-27/9704 от 27.11.2001 года суд считает возможным положить сведения, содержащиеся в профсоюзном билете Фроловой Т.Н. №... из которых можно сделать достоверный вывод о размере заработной платы истца в спорный период.

Имеющиеся противоречия между сведениями указанными в архивной справке и профсоюзным билетом Фроловой Т.Н., суд полагает возможным устранить путем принятия в качестве доказательства сведения из архивной справки, поскольку они носят более точный характер, по сравнению со сведениями указанными в профсоюзном билете, в виду того, что профсоюзные взносы вносились с учетом округления заработка.

Доводы ответчика о невозможности принятия в качестве доказательства профсоюзного билета, суд находит несостоятельными. Так в архивной справке указано, что ведомости на заработную плату за период 1977-1978г.г. не поступали, каких либо иных способов предоставления доказательств истица фактически лишена при условии отсутствия её вины.

В заявленных истцом требованиях суд усматривает описку, поскольку заявленные истцом периоды не соответствуют сведениям имеющимся в трудовой книжке.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца в части установления размера заработной платы за оспариваемый период обоснованными.

В части требований об обязании ответчика произвести перерасчет размера пенсии с момента обращения за её назначением, суд находит доводы истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.20 Федерального закона от 17.12.2001г. №173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения. Кроме того, заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Как следует из пояснений истицы, имеющегося в материалах пенсионного дела заявления о назначении пенсии, в перечне прилагаемых документов профсоюзный билет не указан, при принятии решения ответчику не предоставлялся. В последующий назначению пенсии период истец с заявлением о перерасчете пенсии не обращался.

При таких обстоятельствах, суд полагает доводы истца в части обязания произвести перерасчет пенсии с момента обращения за её назначением не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фроловой Т.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге

Установить факт получения заработной платы Фроловой Т.Н. в период ее работы:

- на Оренбургском хлебозаводе ... в следующем размере:

в 1975г. май - 212,06; июнь - 151,41 руб.; июль - 166,18 руб.; август - 183,46 руб.; сентябрь - 184,29 руб.; октябрь - 188,01 руб.; ноябрь - 250,30 руб.; декабрь -59,65 руб.; в 1976г. январь - 141,26 руб.; февраль - 133,90 руб.; март - 81,92руб.; апрель - 118,83 руб.; май - 108,58 руб.; июнь - 148,15 руб.; июль - 119,44 руб.; август - 151,12 руб.; сентябрь - 152,07 руб.; октябрь - 257,63 руб.; ноябрь - 36,28 руб.; декабрь - 120,64 руб.;

в 1977г. январь - 210 руб.; февраль - 200 руб.; март - 220 руб.; апрель - 300 руб.; май - 130 руб.; июнь - 230 руб.; июль - 160 руб.; август - 230 руб.; сентябрь - 150 руб.; октябрь - 240 руб.; ноябрь - 200 руб.; декабрь - 190 руб.;

в 1978г. январь - 270 руб.; февраль - 130 руб.; март - 180 руб.; апрель - 240 руб.; май - 220 руб.; июнь - 220 руб.; июль - 170 руб.; август - 190 руб.; сентябрь - 170 руб.; октябрь - 190 руб.; ноябрь - 220 руб.; декабрь - 25 руб.;

- в Оренбургском информационно-вычислительном центре «Сельхозтехника» в следующем размере:

в 1979г. январь - 25 руб.; февраль - 25 руб.; март - 25 руб.; апрель - 25 руб.; май - 40 руб.; июнь - 180 руб.; июль - 170 руб.; август - 215 руб.; сентябрь - 170 руб.; октябрь - 180 руб.; ноябрь - 80 руб.; декабрь - 120 руб.;

в 1980г. январь - 170 руб.; февраль - 190 руб.; март - 200 руб.; апрель - 170 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Фроловой Т.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Оренбурге - отказать.

Судья:подпись

Копия верна, в окончательной форме

решение принято 10.06.201г., судья: