О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2011 года                                                                 г. Оренбург

в составе председательствующего судьи Князевой О.М.,

при секретаре Зиновьевой Е.В.,

с участием ответчика Питолиной Ю.Н.,

представителя третьего лица Шавкун И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чхитунидзе З.М. к Питолиной Л.М. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

         Чхитунидзе З.М. обратился в суд с иском Питолину Ю.Н. о признании права собственности на земельный участок.

         Определением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 20.04.2011 г. к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Администрация г.Оренбурга.

         Определением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 11.05.2011 г. была произведена замена ответчика Питолина Ю.Н. на Питолину Л.М.

         Истец Чхитунидзе З.М. дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 27.05.2011 г. и 01.06.2011 г., был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не сообщил об уважительности причин неявки в судебные заседания.

         Ответчик Питолина Л.М. на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивала.

         Представитель третьего лица Шавкун И.А., действующая на основании доверенности от 08.06.2010 г., на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивала.

          В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Чхитунидзе З.М. к Питолиной Л.М. о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление Чхитунидзе З.М. к Питолиной Л.М. о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

         Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

         На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

       Судья:                                                                      Князева О.М.