О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2011 года

в составе председательствующего судьи Князевой О.М.,

при секретаре Зиновьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркиной В.А. к Администрации г.Оренбурга о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

        Юркина В.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Оренбурга о признании права собственности на земельный участок.

        Истец дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 24.05.2011 г., 14.06.2011 г., несмотря на то, что была извещена о времени и месте судебного заседания, заявление о рассмотрении дела без ее участия в суд не поступало,не сообщила об уважительности причин неявки в судебные заседания.

        В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Юркиной В.А. к Администрации г.Оренбурга о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление Юркиной В.А. к Администрации г.Оренбурга о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

         Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

      Судья:                                                                       Князева О.М.