Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.,

      при секретаре Курочкиной Ю.В.,

с участием представителя истца Акимовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) к Мокиной Л.В. о взыскании задолженности,

КБ «Агропромкредит» (ООО) обратился в суд с иском к Мокиной Л.В. о взыскании задолженности указав, что в соответствии с кредитным договором № ... от 11.05.2006 г., заключенным между КБ «Агропромкредит» (ООО) и Петровой Л.В., заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей, сроком по 29.04.2009 г. включительно, с начислением ... процента годовых за пользование кредитом. Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита заемщик должен производить в соответствии с графиком, указанным в п. 2.4. договора.

В обеспечение своевременного и полного выполнения заемщиком условий договора был заключен договор о залоге имущества № ... от 11.05.2006 г. Предметом залога выступает автомобиль ..., № двигателя ..., ... ... года выпуска.

В соответствии с п.п. 3.1.5 Договора, в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором, банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся банку процентов.

В связи с заключением брака Петрова Л.В, сменила фамилию на Мокина Л.В.

26.12.2006 г. Ленинским районным судом г. Оренбурга был удовлетворен иск банка о взыскании задолженности по кредитному договору с Мокиной Л.В. в размере ... рублей. Расчет задолженности при подаче иска был произведен на 11.12.2006 г.

В ходе исполнительных действий задолженность была погашена. Ответчица исполнила решение по частям. Решение суда исполнено в полном объеме только 30.04.2010 г.

В связи с тем, что кредитный договор судебным решением расторгнут не был, с 11.12.2006 г. по настоящее время были начислены повышенные проценты согласно п. 2.6, 2.8 кредитного договора в размере ...% от невозвращенной или неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В силу п. 5.1 договора, он действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с п.3.1.6 договора при соблюдении досудебной процедуры заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени обязательства по договору не исполнены.

Общая сумма задолженности на 28.02.2011 г. составляет ... рубля, из которых проценты на основной долг ... рублей, повышенные проценты на просроченный основной долг ... рублей, повышенные проценты ... рублей.

Согласно п. 3.4.10 договора, заемщик обязан своевременно возобновить страхование в страховой компании, рекомендованной банком, до полного исполнения обязательств по договору.

Согласно страховому полису от 12.05.2006 г., срок действия полиса до 11.05.2007 г. и до настоящего времени автомобиль по риску КАСКО не застрахован. Автомобиль продан в ходе исполнительного производства в ноябре 2007 г., то есть с мая по ноябрь страховки не было.

Согласно п.2.8 договора, в случае несвоевременного продления договоров (полисов) страхования, банк имеет право потребовать с заемщика неустойку в виде пени в размере ... процента от остатка ссудной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Однако, на основании приказа № 380 от 08.11.2007 г., в связи с введением фиксированной суммы неустойки за несвоевременное продление договоров (полисов) страхования установить для кредитов, предоставленных до 17.04.2007 г. по программе «Автокредитование», неустойку за несвоевременное продление договоров (полисов) страхования в размере ... рублей за каждый полный и неполный месяц несвоевременного продления.

Таким образом, размер штрафа за несвоевременное продление договора страхования составляет ... рублей.

Истец просил:

1. взыскать с Мокиной Л.В. в его пользу долг по кредитному договору в сумме ... рубля.

2. взыскать с Мокиной Л.В. в его пользу расходы по уплате госпошлины в сумме ... рубля.

3. взыскать с Мокиной Л.В. в его пользу штраф за не продление договора страхования в размере ... рублей.

Представитель истца КБ «Агропромкредит» (ООО) Акимова К.А., действующая на основании доверенности от 22.10.2010 г., в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что

Ответчица Мокина Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участия. В процессе подготовки дела к судебному заседанию возражений в отношении расчета взыскиваемых сумм суду не представила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы.

Заслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Фежерации (далее- ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.       

Судом установлено, что 11.05.2006 года между КБ «Кредитный агропромбанк» (ООО) (далее - Банк) и Петровой Л.В. (далее - Заёмщик) был заключен кредитный договор № ... (далее- кредитный договор), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей, сроком по 29.04.2007 г. включительно, с начислением ... процента годовых за пользование кредитом.

Согласно выписке по счету ..., открытому ОАО КБ «Агропромкредит» денежные средства в размере ... рублей были зачислены на счет заемщика.

15.08.2008 г. Внеочередным общим собранием участников КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО) было принято решение о реорганизации КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО) в форме преобразования в ОАО КБ «Агропромкредит».

15.08.2008 г. был подписан передаточный акт о передачи всех активов, пассивов, в том числе материальных ценностей, а также всех прав и обязанностей в отношении всех кредиторов и должников ООО КБ «Агропромкредит», в том числе обязательств, оспариваемых сторонами КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО) КБ «Агропромкредит» (ОАО)

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26.12.2006 г. с Мокиной (Петровой) Л.В. в пользу КБ «Кредитный Агропромбанк» ООО взысканы: задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей и судебные расходы в сумме ... рублей, а всего ... рубля.

На основании исполнительного листа от 26.12.2006 г. возбуждено исполнительное производство № г.

Согласно справке ОАО КБ «Агропромкредит» от 31.05.2011 г. в погашение задолженности по кредитному договору Мокина Л.В. по исполнительному листу от 26.12.2006 г. оплатила 31.12.2009 г. - ... рубля и 30.04.2010 г. - ... рублей.

22.12.2009 г. исполнительное производство № 53/44/221/23/2007 г. окончено, в связи с погашением долга в размере ... рубля.

В соответствии с п.п. 3.1.5 Договора, в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором, банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся банку процентов.

В силу п. 5.1 договора, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с п.2.8, 2.6 договора, при нарушении срока возврата кредита, сроков уплаты процентов заемщик обязан уплатить повышенные проценты в размере ... % от невозвращенной или неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п.3.1.6 договора, в случае досрочного взыскания банк извещает заемщика о досрочном взыскании суммы кредита и начисленных процентов, а также истребует оставшуюся непогашенной сумму задолженности заемщика, направляя заемщику письменное требование о досрочном возврате кредита, которое последний обязан рассмотреть незамедлительно и исполнить в течение семи рабочих дней с даты получения требования. По истечении семи рабочих дней с даты получения заемщиком требования банка заемщик считается просрочившим исполнение обязательств и банк начисляет на сумму просроченной задолженности повышенные проценты, предусмотренные п. 2.8 настоящего договора.

Банк неоднократно уведомлял ответчицу о неисполнения условий кредитного договора и требовал в добровольном порядке погасить задолженность по судебному решению. Но по сегодняшний день все претензии ОАО КБ «Агропромкредит» остались неудовлетворенными.

Согласно расчету истца, по состоянию на 25.02.2011 года задолженность ответчицы перед Банком по кредитному договору составила ... рубля, из которых: проценты на основной долг ... рублей, повышенные проценты на просроченный основной долг ... ... рублей, повышенные проценты ... рублей.

Суд с данным расчетом соглашается, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, размером и порядком внесения ответчицей денежных средств в счет погашения задолженности после вынесения судебного решения вплоть до полного погашения задолженности.

В связи с тем, что Мокиной Л.В. не были погашены суммы кредита в срок, указанный в п. 2.8 кредитного договора, своих обязательств она не исполнила, денежные средства, полученные в кредит, не возвращала в срок, указанный в кредитном договоре, причитающиеся проценты в полном объеме не уплачивала, суд приходит к выводу, что ею были нарушены условия кредитного договора, и погашение кредита, процентов и повышенных процентов возлагается на Заемщика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания долга по кредитному договору в сумме ... рублей подлежат удовлетворению.

В части исковых требований о взыскании с Мокиной Л.В. штрафа за не продление договора страхования в размере ... рублей, суд приходит к следующему:

Согласно п. 3.4.10 кредитного договора, заемщик обязан своевременно возобновить страхование в страховой компании, рекомендованной банком, до полного исполнения обязательств по договору.

В соответствии с п.2.8 кредитного договора, в случае несвоевременного продления договоров (полисов) страхования заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,3 процента от остатка ссудной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. Указанные проценты уплачиваются сверх основной суммы кредита, процентов, установленных п. 2.3 настоящего договора и начисляемых за весь период пользования денежными средствами (включая просрочку исполнении обязательств) и возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору.

Согласно страховому полису от 12.05.2006 г., срок действия договора страхования «КАСКО» до 11.05.2007 г.

Автомобиль ответчицы продан в ходе исполнительного производства в ноябре 2007 г., то есть с мая по ноябрь 2007 г., семь месяцев договор страхования автомобиля не заключался.

На основании приказа № 380 от 08.11.2007 г., в связи с введением фиксированной суммы неустойки за несвоевременное продление договоров (полисов) страхования для кредитов, предоставленных до 17.04.2007 г. по программе «Автокредитование», неустойку за несвоевременное продление договоров (полисов) страхования установлена в размере ... рублей за каждый полный и неполный месяц несвоевременного продления.

Таким образом, суд соглашается с тем, что размер штрафа за несвоевременное продление договора страхования составляет ... рублей и считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца штраф за несвоевременное продление договора страхования в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать с Мокиной Л.В. в пользу Коммерческого банка «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) денежные средства в сумме ... рубля, из которых: ... рублей - проценты на основной долг, ... рублей - повышенные проценты на просроченный основной долг, ... рублей - повышенные проценты.

Взыскать с Мокиной Л.В. в пользу Коммерческого банка «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) штраф за несвоевременное продление договора страхования в размере ... рублей.

Взыскать с Мокиной Л.В. в пользу Коммерческого банка «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:     

Полный текст решения изготовлен 09.06.2011 года.

Судья: