РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июня 2011 года г.Оренбург Ленинский районный суд г.Оренбурга В составе: председательствующего судьи Перовских И.Н., При секретаре: Гвоздевой Л.П. С участием истца Чердинцева П.П., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чердинцева П.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговому агентству «Независимой информации» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ Чердинцев П.П. обратился в суд с иском к ООО «КА «Независимой информации» о защите прав потребителей, пояснив, что 19.04.2008 г. заключил с ответчиком договор о поставке 3 000 керамзитоблоков для строительства жилого дома, оплатил ему денежную сумму в размере ... До настоящего времени 2 000 блоков ему не поставлены, ответчик от поставки товара уклоняется. Просил взыскать с ответчика ... за недополученные 2 000 керамзитоблоков, неустойку в размере ... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ... В судебном заседании истец Чердинцев П.П. поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «КАНИ» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту нахождения юридического лица и месту жительства учредителя. Суд, совещаясь на месте определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 596 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 511 ГК РФ, поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 520 ГК РФ если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение. Исчисление расходов покупателя на приобретение товаров у других лиц в случаях их недопоставки поставщиком или невыполнения требований покупателя об устранении недостатков товаров либо о доукомплектовании товаров производится по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 524 настоящего Кодекса. Покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров, либо их замены. Согласно ст. 521 ГК РФ, установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором. В силу ст.4 ФЗ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2008 г. между Чердинцевым П.П. и ООО «Консалтинговое агентство «Независимой информации» заключен договор на приобретение 3 000 керамзитоблоков для строительства жилого дома истца, расположенного по адресу: <адрес>, о чем составлена расписка Кишкилева В.Н., директора ООО «КАНИ». Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 19.04.2008 г. за поставку 3 000 керамзитоблоков Чердинцевым П.П. в кассу ответчика оплачена денежная сумма в размере ... Со слов истца в судебном заседании в июне 2008 г. 1 000 керамзитоблоков была поставлена на место строительства. Оставшаяся часть до сих пор не поставлена, ответчик всячески уклоняется от поставки товара. В связи с тем, в установленное договором заказа время товар поставлен не был, истец 12.03.2011 г. обратилась в ООО «КАНИ» с письменной претензией, просил вернуть ему сумму оплаты, в добровольном порядке выплатить неустойку. Однако, до настоящего времени условия договора ответчиком не выполнены. В силу ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Согласно ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г. 1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. 2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. 3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. 4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Постановлением старшего УУМ отдела милиции № 1 УВД по г. Оренбургу капитана милиции Тюшевского Ю.А. от 22.05.2010 г. в возбуждении уголовного дела по заявлению Чердинцева П.П. по ст. 159 УК РФ отказано в связи с тем, что было установлено, что директор ООО «КАНИ» Кишкилев подтвердил факт заключения с Чердинцевым договора купли продажи 3000 шт. керамзитоблоков за что ему было оплачено истцом ... он поставил 1000 керамзитоблоков, оставшуюся часть не поставил в связи с кризисом, Обязался вернуть остаток денежных средств. Доказательств того, что истец Чердинцев П.П. не выполнил свои обязанности, либо выполнил их несвоевременно, что повлекло невозможность поставки ему керамзитоблоков, в результате чего ответчик не будет нести ответственность, ООО «КАНИ» суду не представлено. Совокупностью собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что действиями ответчика нарушены условия договора поставки от 19.04.2008 г. В соответствии со ст. 28 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1«О защите прав потребителей». 1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. 5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Согласно расчета истца размер неустойки за нарушение сроков исполнения договора по договору от 19.04.2008 г. составил 70 000 руб. из расчета 1% за каждый день просрочки поставки товара. ... ...- стоимость недопоставленных керамзитоблоков; 1/100- процент неустойки; 1015 дней - дни просрочки исполнения условий по договору в период с 01.07.2008 г. по 18.04.2011 г.; На основании ч. 5 ст. 28 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", сумма неустойки составляет - 710 500 рублей. Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). За нарушение сроков исполнения обязательств истец просит взыскать с ООО «КАНИ» проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000) в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса. Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. На основании изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... удовлетворению не подлежат, поскольку Законом «О защите прав потребителей» в случае ненадлежащего исполнения условий договора предусмотрена неустойка, что, по сути, является двойной мерой ответственности. Вследствие нарушения ответчиком законных прав, истцу причинен моральный вред, поскольку он в течение продолжительного времени испытывал нравственные и физические страдания, связанные с отсутствием поставки товара, а также с отсутствием денежных средств на приобретение аналогичного товара в других фирмах, занимающихся продажей строительных материалов. Моральный вред истец оценил в сумму ... Право на компенсацию морального вреда, причиненного потребителю, закреплено в ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренными законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Суд, учитывая нравственные страдания истца, а также принцип разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика ... в счет компенсации морального вреда. На основании изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Согласно п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме ... В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... также госпошлина за компенсацию морального вреда в размере ... а всего ... Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Чердинцева П.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговому агентству «Незавимисой информации» о защите прав потребителей - удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговое агентство «Независимой информации» в пользу Чердинцева П.П. сумму оплаты в размере ... неустойку в сумме ... моральный вред в сумме ... а всего ... В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговое агентство «Независимой информации» в доход государства государственную пошлину в сумме ... Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговое агентство «Независимой информации» в местный бюджет в пользу Администрации Южного округа города Оренбурга штраф в сумме ... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 17 июня 2011 года. Судья: И.Н. Перовских