взыскание суммы



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 года                                                                  г.Оренбург

Ленинским районным судом г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Гвоздевой Л.П.,

с участием представителя истца Горобец И.Ю., действующего на основании доверенности от 10.05.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муковоза П.П. к Якуценя С.П. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Муковоз П.П. обратился в суд с иском к Якуценя С.П. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 15.01.2008 года, между истцом и Якуценя С.П. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа сроком до 15.06.2008 г. 28.04.2008 г. Якуценя С.П. допустил повреждение транспортного средства. 15.05.2008 г. между сторонами заключено соглашение по которому Муковоз П.П. обязуется передать Якуценя С.П. транспортное средство, а тот в свою очередь выплатить истцу денежную сумму в размере ... Истец полностью исполнил свои обязательства, однако, ответчик денежные средства по соглашению не передал.

Просил взыскать с Якуценя С.П. ... расходы на оплату услуг юриста в размере ... расходы на оплату государственной пошлины в размере ... расходы на составление нотариальной доверенности в размере ...

В судебном заседании представитель истца Горобец И.Ю., действующий на основании доверенности от 10.05.2011 г., поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Якуценя С.П. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В соответствии со ст. 643 ГК РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 645 ГК РФ, арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

В судебном заседании установлено, что 15.01.2008 г. между сторонами Муковоз П.П. и Якуценя С.П. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает в срочное возмездное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации принадлежащей ему на праве собственности без права выкупа легковой автомобиль марки , двигатель номер , кузов , цвет темно серо-синий, номерной знак , зарегистрированный 22.12.2006 г. в ГИБДД МРО ГТО и РАМТС при УВД г. Оренбурга.

Согласно п. 1.2 договора автомобиль передан в аренду сроком на 6 месяцев, с 15.01.2008 г. по 15.06.2008 г.

Цена аренды автомобиля составляет ... в день, оплата производится каждый день (п. 2.1, 2.2. договора).

В соответствии с п. 3.1 арендодатель предоставляет, а арендатор принимает автомобиль в исправном состоянии. Передача осуществляется по Акту приема-передачи. При передаче автомобиля, стороны проверяют его техническое состояние, оговаривают имеющиеся неисправности и порядок их устранения.

Согласно п. 3.4 арендатор своими силами осуществляет управление арендованным автомобилем, а также комплекс работ по эксплуатационно-техническому обслуживанию.

Арендатор несет расходы на содержание арендованного автомобиля, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (п. 3.5 договора).

Автомобиль передан ответчику по Акту приема - передачи от 15.01.2008 г.

Из материалов дела следует, что 28.04.2008 г. в 20.00 часов на <адрес> Якуценя С.П., управляя автомоиблем истца , госномер , осуществляя перевозку пассажиров Лапушова Б.И., Лапушова А.Б., в нарушение п. 2.1.1 ПДД, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не справившись с управлением, допустил съезд автомобиля на обочину с последующим его опрокидыванием.

Постановлением от 01.05.2008 г. в возбуждении уголовного дела отказано.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из соглашения, заключенного 15.05.2008 г. следует, что стороны договорились о том, что Муковоз П.П. обязуется передать в собственности Якуценя С.П., а он обязуется принять транспортное средство и уплатить за него денежную сумму в размере ... в рассрочку в соответствии с графиком платежей (Приложение к договору). Стоимость транспортного средства является конечной, твердой и не может изменяться в ходе его оплаты. Факт получения денежных средств должен быть подтвержден распиской. Перерегистрация транспортного средства на Якуценя С.П. в органах ГИБДД Оренбургской области состоится после внесения последним всей суммы в соответствии с Графиком платежей.

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца следует, что истец передал Якуценя С.П. автомобиль, а в указанный срок ответчик не исполнил обязательства по указанному соглашению. До настоящего времени ответчик сумму задолженности не возвратил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, уплаты денежной суммы в размере ...

Суд приходит к выводу, что исковые требования Муковоза П.П. о взыскании суммы долга в размере ... обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалы дела представлен Договор на оказание юридических услуг от 11.05.2011 г., расписка об уплате услуг представителя в размере ...

Учитывая принцип разумности и справедливости, размер удовлетворенных требований по отношению к ответчику, суд считает необходимым взыскать в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя с ответчика Якуценя С.П. ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере ... (чек-ордер от 16.05.2011 г.), государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере. Также подлежат взысканию денежные средства, оплаченные истцом в размере ... оплаченных составления нотариальной доверенности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования      Муковоза П.П. к Якуценя С.П. о взыскании суммы долга - удовлетворить частично.

Взыскать с Якуценя С.П. в Муковоза П.П. сумму долга в размере ... расходы по оплате услуг представителя в размере ..., расходы на составление нотариальной доверенности в размере ...., госпошлину в размере ... а всего ...

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2011 года.

Судья:                                   подпись                          И.Н. Перовских

Копия верна.

Судья:

Секретарь: