РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 года                                                                     г.Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре: Гвоздевой Л.П.,

с участием: ответчика Симонова С.А.,

представителя ответчика Матвеевой О.Н., действующей на основании доверенности от 04.05.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Е.В. к Симонову С.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику, пояснив, что 09.02.2011 г. и 18.02.2011 г. ответчик Симонов С.А. получил от нее денежные средства в размере ... в качестве задатка за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которую она намеревалась приобрести у ответчика. С Симоновым С.А. была достигнута договоренность о том, что оформить договор купли-продажи квартиры и сдать документы на государственную регистрацию перехода права собственности в Управление федеральной регистрационной службы по Оренбургской области они должны до 1 марта 2011 года. Однако, после того, как ответчик получил от нее денежные средства в общей сумме ... он отказался заключить договор купли-продажи квартиры. До настоящего времени, указанную выше сумму ответчик необоснованно удерживает у себя и пользуется ею.

Просила взыскать с Симонова С.А. в ее пользу ... в том числе ... сумма основного долга, ... проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... расходы по оплате услуг представителя в размере ...

В судебное заседание истица Павлова Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Симонов С.А. исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере ... признал, в оставшейся части просил отказать.

Представитель ответчика Матвеева О.Н., действующая на основании доверенности от 04.05.2011 г. позицию Симонова С.А. поддержала.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании:

09.02.2011 г. Симонов С.А. получил от Павловой Е.В. денежные средства в размере ... в счет оплаты за квартиру <адрес> о чем составлена расписка.

18.02.2011 г. Симонов С.А. получил от истицы еще ... в счет оплаты вышеуказанной квартиры, расписка от 18.02.2011 г. приобщена к материалам дела.

Срок оформления договора купли- продажи определен сторонами до 01.03.2011 г.

В настоящее время квартира в собственность истицы не оформлена, денежная сумма в размере ... не возвращена.

Судом разъяснялась ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата указанной денежной суммы в материалах дела не имеется. Ответчик доказательств выплаты суммы в размере ... суду не представил, задолженность перед Павловой Е.В. не опровергал.

Таким образом, учитывая, что, денежные средства от Павловой Е.В. в размере ... в счет оплаты за квартиру Симонов С.А. получил, однако, сделка купли-продажи квартиры заключена не была в соответствии с требованиями закона, Симонов С.А. обязан возвратить Павловой Е.В. сумму, уплаченную в качестве аванса за квартиру.

Павлова Е.В. просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

С учетом того, что денежные средства в сумме ... истцом были оплачены в качестве задатка и в счет оплаты за квартиру, которую истец должна была купить у ответчика, срок совершения сделки купли-продажи квартиры либо возврата денежных средств, уплаченных за нее сторонами определен не был, истица не представила доказательств обращения к ответчику с требованиями о возврате уплаченных в счет оплаты квартиры сумм, неправомерность удержания денежных средств, уклонение от ее возврата, просрочка в их уплате отсутствуют. А поскольку деньги были переданы на основании соглашения сторон, что подтверждается выданной ответчиком распиской, неосновательность получения или сбережения ответчиком суммы за счет истца отсутствует. Следовательно, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами истице должно быть отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в материалы дела не представлено доказательств заключения соглашения об оказании юридических услуг, оплаты за оказание юридических услуг в размере ... подлинника квитанции к приходному кассовому ордеру, представитель истца Моковкин А.С. не принимал участие в судебном заседании и не был допущен в связи с отсутствием у него удостоверения адвоката, из ордера от 14.03.2011 года следует, что адвокату Морковкину А.С. поручается защита интересов Павловой Е.В. в Оренбургском районном суде, а не Ленинском районном суде г.Оренбурга. В связи с чем, требования истца о взыскании с Симонова С.А. расходов по оплате услуг представителя в указанной сумме удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В материалах дела имеется чек-ордер от 05.04.2011 г. на сумму ... свидетельствующий об уплате истцом при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины, которая подлежит взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенной частью исковых требований, то есть в сумме ...

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павловой Е.В. к Симонову С.А. о взыскании суммы - удовлетворить частично.

Взыскать с Симонова С.А. в пользу Павловой Е.В. денежную сумму в размере ... расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего ...

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2011 года.

Судья:                             подпись                           И.Н. Перовских

Копия верна.

Судья:

Секретарь: