ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 июня 2011 года Ленинский районный суд города Оренбурга в составе: председательствующего судьи Князевой О.М., при секретаре Зиновьевой Е.В., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Емельяновой М.В., с участием истца Абдулова Я.М., ответчика Жучкова А.В., представителя ответчика Простакова И.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулова Я.М. к Жучкову А.В. о взыскании суммы и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Абдулов Я.М. обратился в суд с иском к ответчику Жучкову А.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло ДТП в результате, которого истцу были причинены телесные повреждения: осколочный перелом боковой массы крестца, от верхних отделов до 4 позвонка, без разрыва крестово-подвздошного сочленения; перелом поперечного отростка 5 позвонка, продольный перелом верхней ветви лонной кости без значительного смещения отломков. Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ Жучков А.В. - был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и на него было наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 мес. Истцом потрачены деньги на медицинские препараты в размере ... рублей, за проведение компьютерной томографии ... рублей; разница между заработной платой и выплаченным пособием составила ... рубль. В связи с ДТП и полученными травмами истец в течение 3 месяцев и 18 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) находился на больничном. В результате ДТП истцу причинен материальный и моральный вред. Моральный вред выражен следующим: из-за травм, причиненных в результате виновных действий ответчика, истец до сих пор испытывает сильные головные боли, не может спать, появилась боязнь переходить проезжую часть улицы. Моральный вред истец оценил в размере ... рублей и считает, что он должен быть взыскан с ответчика. Истец просил суд: 1. Взыскать с Жучкова А.В. материальный вред в размере ... рублей. 2. Взыскать с Жучкова А.В. моральный ущерб в размере ... рублей. 3. Взыскать с Жучкова А.В. расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей. 4. Взыскать с Жучкова А.В. расходы на оформление нотариальной доверенности на ведение дела в суде в размере ... рублей. В судебном заседании ответчик Жучков А.В. предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого он обязуется ДД.ММ.ГГГГ выплатить Абдулову Я.М. денежные средства в сумме ... рублей в возмещение компенсации морального вреда, причиненного ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, а истец не претендует на взыскание оставшейся суммы по иску от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик просил суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Представитель ответчика Простаков И.О., допущенный к участию в деле в соответствии с ч.6 ст. 53 ГПК РФ, считает возможным заключить мировое соглашение на предложенных ответчиком условиях. Истец Абдулов Я.М. в судебном заседании согласился с условиями мирового соглашения, по которому ответчик Жучков А.В. 17.06.2011 г. выплачивает ему денежные средства в сумме ... рублей в возмещение компенсации морального вреда, на оставшуюся сумму по иску от 29.03.2011 г. истец не претендует. Просил суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, - о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается. В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Оренбурга Емельянова М.В. указала, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Учитывая вышеизложенное и положения статей 173, 220 части 4, статьи 221, 224-225 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: По гражданскому делу по иску Абдулова Я.М. к Жучкову А.В. о взыскании суммы и компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик Жучков А.В. обязуется ДД.ММ.ГГГГ выплатить Абдулову Я.М. денежные средства в сумме ... рублей в возмещение компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, а Абдулов Я.М. не претендует на взыскание оставшейся суммы по иску от ДД.ММ.ГГГГ Производство по делу по иску Абдулова Я.М. к Жучкову А.В. о взыскании суммы и компенсации морального вреда - прекратить. Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Князева О.М.