О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 июня 2011 года г. Оренбург в составе председательствующего судьи Князевой О.М., при секретаре Зиновьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таняшина В.А. к Управлению внутренних дел по Оренбургской области, Отделу внутренних дел по муниципальным образованиям г.Бузулук и Бузулукский район об обязании произвести расчет выслуги лет, засчитав периоды участия в контртеррористических операциях, У С Т А Н О В И Л: Таняшин В.А. обратился в суд с иском к УВД Оренбургской области об обязании произвести расчет выслуги лет, засчитав периоды участия в контртеррористических операциях. Определением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 23.05.2011 г. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Отдел внутренних дел по муниципальным образованиям г.Бузулук и Бузулукский район. Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 23.05.2011 г. и 14.06.2011 г., был извещен надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не сообщил об уважительности причин неявки в судебное заседание. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Таняшина В.А. к УВД Оренбургской области об обязании произвести расчет выслуги лет, засчитав периоды участия в контртеррористических операциях оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Таняшина В.А. к Управлению внутренних дел по Оренбургской области, Отделу внутренних дел по муниципальным образованиям г.Бузулук и Бузулукский район об обязании произвести расчет выслуги лет, засчитав периоды участия в контртеррористических операциях оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Судья: Князева О.М.