О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2011 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,

при секретаре Файзуллиной Р.Ш.,

при участии представителя истца Кожухова А.Н.,

представителя ответчика Юсупова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрюкова Е.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования,

У С Т А Н О В И Л:

Стрюков Е.Р. обратился в суд с выше указанным иском. Просил суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме ... рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля и на оплату услуг представителя ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Кожухов А.Н., действующий на основании доверенности, предусматривающей право на полный или частичный отказ от исковых требований, отказался от исковых требований в связи с тем, что ответчик погасил сумму задолженности, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Юсупов А.А., действующий на основании доверенности, не возражал против отказа представителя истца от иска.

Истец Стрюков Е.Р. в суд не явился, был извещен о нем надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.

Суд с учетом мнения представителей истца и ответчика, определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с чч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

Поскольку отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд принимает данный отказ.

Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании чего производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом представителя истца от данных требований.

Руководствуясь статьей 39, статьей 173, пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Стрюкова Е.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, в связи с отказом истца от искового заявления.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья:                                                                                                                                    И.Ф. Селютина