РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2011 года г.Оренбург Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н., при секретаре Гвоздевой Л.П., с участием: представителя истца Латыпова А.Р., действующего на основании доверенности № от 12.04.2010 г., ответчиков Служаева П.П., Макушева Н.В., Лебедева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сельский дом» к Служаеву П.П., Лебедеву И.А., Макушеву Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Сельский дом» обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ОАО «Сельский дом» заключило со Служаевым П.П. договор целевого товарного займа № от 05 июля 2004 года, в соответствии с которым ОАО «Сельский дом» обязано предоставить целевой заем для строительства жилья, а заемщик обязался принять его, построить жилье, погасить заём и проценты за его пользование денежными средствами. Заём предоставлен на 15 лет с уплатой 10% годовых. 25.04.2005 было заключено соглашение №, согласно которого и в соответствии с актом сверки от 25.04.2005 окончательная сумма займа составляет ... Заем обеспечивается поручительствами поручителя 1, поручителя 2, о чем 28 июня 2004 и 02 июля 2004 года, соответственно, были заключены договоры поручительства. По состоянию на 10 мая 2011 года заёмщиком по договору № погашено ... задолженность на 10.05.2011 г. составляет: ... Просили взыскать со Служаева П.П., Лебедева И.А., Макушева Н.В. солидарно: ... - сумма займа; ... проценты за пользование займом, ... - проценты за пользование чужими денежными средствами, ... - расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца Латыпов А.Р., действующий на основании доверенности № от 12.04.2010 г., исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики Служаев П.П., Лебедев И.А., Макушев Н.В. исковые требования признали в полном объеме. Ответчикам Служаеву П.П., Лебедеву И.А., Макушеву Н.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиками принято судом, занесено в протокол судебного заседания. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сельский дом» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Основополагающим принципом исполнения обязательств является реальное исполнение (обязательства должны исполняться в натуре), т.е. должник обязан совершать именно те действия, которые составляют объект обязательства; замена предмета исполнения, по общему правилу, не допускается. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно ч.1,2ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В силу ст.361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что между сторонами ОАО «Сельский дом» (Займодавец) и Служаевым П.П. (Заемщик) 05.07.2004 г. был заключен договор целевого займа № По условиям договора займодавец обязуется предоставить заемщику заем в виде строительных материалов для строительства жилого дома, общей площадью 125,8 кв.м., в <адрес> в сумме ... с уплатой 10 % годовых за пользование займом на срок 15 лет. Погашение займа и процентов за его пользование осуществляется Заемщиком в течение 14 лет ежеквартально, согласно графика гашения займа. Строительство дома осуществляется не более двух лет со дня заключения договора, в срок до 4 кв. 2005 г. (п. 1.3. договора). В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору целевого товарного займа № от 05.07.2004 г. 28.06.2004 заключен Договор поручительства № с Лебедевым И.А., 02.07.2004 г. Договор поручительства № с Макушевым Н.В. Согласно п. 1.4 договоров поручительства поручитель отвечает перед ОАО «Сельский дом» в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, процентов за пользование займом, неустойки, других штрафных санкций, возмещений судебных издержек по взысканию долга и других убытков ОАО «Сельский дом», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. 25.04.2005 г. между сторонами заключено Дополнительное соглашение № об изменении условий договора № целевого товарного займа от 05.07.2004 г. на основании акта сверки. В соответствии с актом сверки от 25.04.2005 г. окончательная сумма займа, в виде строительных материалов и услуг составляет ... Заем в виде строительных материалов и услуг предприятие предоставляет заемщику сроком на 15 лет, под 10 % годовых (п. 2. соглашения). Согласно п. 4 соглашения осуществляется ежегодно в течение 14 лет, в срок до конца июня 2019 г. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Согласно расчета истца, по состоянию на 10 мая 2011 года заёмщиком по договору № погашено ... задолженность составляет ... В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Анализ изложенного в совокупности позволил суду сделать вывод о том, что исковые требования о взыскании с ответчиков долга по договору займа в сумме ... являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками не представлено суду доказательств в подтверждение доводов о возврате долга. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере ... (платежное поручение № от 17.05.2011 г.), в связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в указанном размере. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сельский дом» к Служаеву П.П., Лебедеву И.А., Макушеву Н.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать солидарно сСлужаева П.П., Лебедева И.А., Макушева Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сельский дом» сумму займа - ... проценты за пользование займом - ... проценты за пользование чужими денежными средствами - ... - расходы по оплате государственной пошлины, а всего ... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 24 июня 2011 года. Судья: подпись И.Н. Перовских Копия верна. Судья: Секретарь: