РЕШЕНИЕ            

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011 года                                                                             г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Гвоздевой Л.П.,     

с участием истца Архирейской Е.И.,

ответчика Антоневич И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по     иску Архирейской Е.К. к Антоневич И.В. - о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Архирейская Е.И. обратилась в суд с иском, указав, что 01.06.2008 г. Антоневич И.В. получила от нее денежные средства в сумме ... сроком на 3 месяца, без уплаты процентов, о чем ответчицей была выдана ей расписка от 01.06.2008г.

            До настоящего времени долг ответчицей не погашен, денежные средства добровольно не возвращены. Период просрочки суммы долга составил со 2.09.2008г. по 02.03.2011г. - 870 дней. Учетная ставка банковского процента (рефинансирования) по состоянию на день подачи иска составила 7,75%. В соответствии со ст.395ч.1 ГК РФ, расчет процентов за пользование ответчицей чужими денежными средствами составил ...

Просила взыскать с ответчицы в ее пользу денежные средства в счет возврата долга размере ... проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...

В судебном заседании истица Архирейская Е.И. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчица Антоневич И.В. исковые требования истице в судебном заседании признала частично, указав, что с суммой основного долга она согласна, просила отказать в иске в части взыскания с нее процентов с суммы долга. Ее ребенок состоит на учете у онколога и кардиолога и у нее нет возможностей погашать проценты.

Заслушав пояснения истицы, ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Архирейской Е.И. обоснованными в их части и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.           

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что между сторонами Архирейской Е.И. и Антоневич И.В. был заключен договор займа и 01.06.2008г. Антоневич И.В. была выдана расписка, из которой следует, что последняя взяла в долг у Архирейской Е.И. ... под 0% в месяц, сроком на 3 месяца.

Из материалов дела, пояснений истицы следует, что ответчица не исполнила обязанность по договору займа, в установленный срок не возвратила сумму займа. Ответчица в суде признала факт невозврата ею истице суммы основного долга.

Анализ изложенного в совокупности позволил суду сделать вывод о том, что исковое требование о взыскании с ответчицы долга по договору займа в размере ... - является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В связи с изложенным суд находит обоснованным исковое требование истицы о взыскании в ее пользу с ответчицы процентов с суммы основного долга за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем, расчет процентов произведен истицей неверно и должен составлять сумму ..., поскольку в расчете истца имеется арифметическая ошибка.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ о снижении процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом длительного срока невозврата займа и минимальным размером ставки рефинансирования, которую просит применить истец.

Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, за период с 01.09.2008 года по 02.03.2011 года ( 870 дней), от суммы, подлежащей возврату в срок до 01.09.2008г. в размере ...

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчицы в доход государства гос.пошлина в сумме ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Архирейской Е.К. к Антоневич И.В. - о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично.

Взыскать с Антоневич И.В. в пользу Архирейской Е.К. сумму долга по договору займа от 01.06.2008г. в размере ... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... за период с 01.09.2008г. по 02.03.2011г., а всего - ...

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с Антоневич Ирины Васильевны в федеральный бюджет Российской Федерации госпошлину в сумме ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2011 года.

Судья:                                   подпись                       И.Н. Перовских

Копия верна.

Судья:

Секретарь: