взыскание суммы



                                                     РЕШЕНИЕ            

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011 года                                                          г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Гвоздевой Л.П.,     

с участием истца Захаровой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по     иску Демидовой И.В. к Фурман С.В. - о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Демидова И.В. обратилась в суд с иском, указав, что 10.01.2010 г. между ней и Фурман С.В. был заключен договор займа, по которому ответчик принял от нее денежные суммы в размере ... и в размере ..., с обязательством возвратить указанные суммы в срок до 28.05.2010г., что подтверждается распиской ответчика от 10.01.2010г.

            До настоящего времени долг ответчиком не погашен, денежные средства добровольно не возвращены.

Просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в в счет возврата долга размере ... из которых ... - сумма долга в рублях, ... сумма долга, эквивалентная ... по официальному курсу на 29.05.2010г., ... ... - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из установленной ЦБ РФ ставки рефинансирования в 8,25% годовых с 3 мая 2011г., и рассчитанных по формуле: ... а также - расходы по оплате услуг адвоката, связанных с юридической консультацией и составлением иска, в сумме ...

В судебном заседании истица Демидова И.В. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Фурман С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст.167 ГПК, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.           

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

Судом установлено, что между сторонами Демидовой И.В. и Фурман С.В. 10.01.2010 г. заключен договор займа, выдана расписка, из содержания которой следует, что Фурман С.В. получил заем в сумме ... сроком на полгода - до 28.05.2010г.

С обязательством Фурмана С.В. отдать долг в указанный срок.

Из материалов дела, пояснений истицы следует, что ответчик не исполнил обязанность по договору займа, в установленный срок не возвратил сумму займа.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата займа, возражений на исковые требования истца не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истицы долга по договору займа в размере ... - суммы, эквивалентной ... в соответствии с официальным курсом валют на 29.05.2010г., согласно которому ... имел стоимость ...., подлежат удовлетворению. ...

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование денежными средствами по договору займа рассчитаны истицей в соответствии со ст. 811 п.1 и ст. 395 ГК РФ верно и составляют за период с 29 мая 2010 г. по 05.05.2011 года сумму ...

Таким образом, проценты за пользование денежными средствами за период с 29.05.2010г. по 05.05.2011г. в размере ... согласно расчета истицы, являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению, - поскольку, ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение доводов о возврате долга.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела отнесены расходы на оплату услуг представителей.

На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку, истицей не представлено доказательств в обоснование искового требования - о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг адвоката, в удовлетворении данной части иска следует отказать.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства госпошлина в сумме ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Демидовой И.В. к Фурман С.В. - о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг адвоката - удовлетворить частично.

Взыскать с Фурман С.В. в пользу Демидовой И.В. сумму долга по договору займа в размере 125 .... и сумму, эквивалентную ... в размере ... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... за период с 29 мая 2010г. по 05.05.2011г., а всего - ...

В удовлетворении иска в части требования о взыскании расходов по оплате услуг адвоката - Демидовой И.В. отказать.

Взыскать с Фурман Сергея Викторовича государственную пошлину в федеральный бюджет Российской федерации в сумме ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2011 года.

Судья:                                                                         И.Н. Перовских