Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 июня 2011 года г.Оренбург Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Коробкиной Н.А., при секретаре Аюкасовой Э.Р., истца Шнитенкова П.П., представителя истца Сторожук Л.В., действующей на основании ордера № ... от ...., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шнитенкова П.П. к Цыгулевой Людмиле Александровне об истребовании из чужого незаконного владения, УСТАНОВИЛ: Шнитенков П.П. обратился в суд с исковым заявлением к Цыгулевой Л.А. об истребовании из чужого незаконного владения, указав, что ... умер его дядя - Брусенцев А.А.. Согласно завещанию от ... он является наследником автомобиля марки ... До смерти его дяди к нему для того, чтобы прибраться в доме и помочь по хозяйству приходила его знакомая Цыгулева Л.А., которая забрала из его дома все документы на принадлежащее ему имущество, ключи от автомобилей. После смерти дяди он обратился к нотариусу для принятия наследств,а оставшегося после смерти дяди, но ввиду того, что ответчица отказывается передать ему автомобиль и документы на него, нотариус посоветовал ему обратиться в суд и истребовать у ответчицы автомобиль и документы на него. Он неоднократно обращался к ответчице с требованием вернуть принадлежащие ему по праву документы и автомобиль, для того чтобы он мог вступить в права наследования, на что она отвечала, что она будет оспаривать завещание и отсуживать у всех наследников свою долю. ... ответчице было направлено письменное уведомление с просьбой вернуть ему документы на автомобиль ..., и сам автомобиль, которое так же не дало никаких результатов. До настоящего времени правоустанавливающие документы на автомобиль ... года выпуска находятся у ответчицы, и она отказывается в добровольном порядке возвратить их ему. Сделать экспертное заключение о его стоимости автомобиля ... года выпуска на данный момент времени для него не представляется возможным поскольку автомобиль находится у ответчицы и она отказывается предоставить его ему для проведения оценочных работ. В связи с чем просит суд: Обязать ответчицу Цыгулеву Л.А. не препятствовать проведению оценочных работ связанных с определением рыночной стоимости автомобиля ... года выпуска и вернуть документы на автомобиль ... года выпуска: а именно паспорт транспортного средства, Свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи от автомобиля и непосредственно сам автомобиль ... года выпуска, необходимые ему для вступления в наследство; Взыскать с ответчицы Цыгулевой Л.А. в его пользу ... затраченные на составление искового заявления, ... затраченные им на уплату государственной пошлины. Истец Шнитенков П.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить, просил также взыскать расходы за оказания услуг представителя в размере ... Представитель истца Сторожук Л.В., действующая на основании ордера №... от ...., в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить. Ответчица Цыгулева Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена в порядке ч.2 ст. 117 ГПК РФ. Согласно рапорта капитана милиции Коняева М.Г., он .... осуществлял выезд по адресу: ... с целью вручения Цыгулевой Л.А. повестки о явке в суд. Цыгулева Л.А., находясь дома в своей квартире, дверь не открыла, получить повестку категорически отказалась. В ходе разговора с ней через закрытую дверь им было сообщено о времени, дате и месте судебного заседания по иску Шнитенкова П.П. и необходимости прибыть в суд. Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ч. 2, ст. 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика Цыгулевой Л.А. Заслушав показания истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе требовать свое имущество из чужого незаконного владения. Судом из показаний истца установлено, что Шнитенков П.П. является племянником Брусенцева А.А., который умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти ... от ... Согласно завещанию от ... года Шнитенков П.П. после смерти Брусенцева А.А. является наследником автомобиля марки ... года выпуска, принадлежащего Брусенцеву А.А., что подтверждается карточной транспортного средства. Согласно справки ВРИО нотариуса Т.В. Котлярова завещание от имени Брусенцева А.А., удостоверенное нотариусом ... ... ... по реестру № ... не отменялось и не изменялось. Из представленной копии наследственного дела № ... от .... с заявлением о принятии наследства обратились Шнитенков П.П., Цыгулева Л.А., Белякова Т.Ю., Белякова В.А.. Из пояснений истца следует, что до смерти его дяди к нему для того, чтобы прибраться в доме и помочь по хозяйству приходила его знакомая Цыгулева Л.А., которая после смерти дяди забрала из его дома все документы на принадлежащее ему имущество, в том числе ключи от автомобилей. Он неоднократно обращался к ответчице с требованием вернуть принадлежащие ему по праву документы и автомобиль, для того чтобы он мог вступить в права наследования, на что она отвечала, что она будет оспаривать завещание и отсуживать у всех наследников свою долю. ... ответчице было направлено письменное уведомление с просьбой вернуть ему документы на автомобиль ... и сам автомобиль, однако обращение никаких результатов не принесло. До настоящего времени правоустанавливающие документы на автомобиль ... года выпуска находятся у ответчицы, и она отказывается в добровольном порядке возвратить их ему, что также препятствует проведению оценке автомобиля. В обосновании доводов истца были допрошены свидетели. Так свидетель Шнитенкова М.В., суду пояснила, что является супругой истца. По завещанию Брусенцева А.А. истцу отошла машина ... ключи со всеми документами находятся у ответчика, есть сведения, что ответчица уже продала резину от автомобиля. Добровольно не исполняет требование о возврате ключей, документов и автомобиля. Свидетель Беляков Ю.Л. суду пояснил, что знает истца более 10 лет, знает, что ему достался автомобиль в наследство от его дяди. Ему известно, что сын ответчицы отогнал машину в гараж № ... (гараж тестя). Со слов истца известно, что он не раз добровольно просил ответчицу вернуть машину со всеми документами, однако ответчика их не возвращает. Свидетель Хромченкова Л.Г. суду пояснил, что истец её двоюродный брат,они не раз встречались с ответчиком, просили вернуть ключи и документы, однако ответчица до настоящего времени ничего не вернула. Ей известно, что ответчица работала уборщицей у умершего Брусенцева. Свидетель Кофанова О.П. суду пояснил, что истец её двоюродный дядя, ей известно, что ответчица убирала дом у умершего дяди Брусенцева. Ей известно со слов Дмитрия Цыгулева, о том, что автомобиль TOYOTACOROLLA находится в его гараже. Добровольно Цыгулева не отдает автомобиль и документы на него Шнитенкову, которому автомобиль достался в наследство после смерти Брусенцева. Из представленной справки Дзержинского районного суда г. Оренбурга от ... следует, что Цыгулева Л.А. с исковым заявлением о признании завещания недействительным, открывшегося после смерти Брусенцева А.А. и другими заявлениями с .... и по настоящее время не обращалась. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчица Цыгулева Л.А. в судебное заседание не явилась и не представила суду доказательств, подтверждающих факт возврата вышеуказанной машины и документов, суд считает, что заявленные требования истца об обязании её не препятствовать проведению оценочных работ связанных с определением рыночной стоимости автомобиля ... года выпуска и обязании вернуть документы на автомобиль ... года выпуска: а именно паспорт транспортного средства, Свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи от автомобиля и непосредственно сам автомобиль ... года выпуска, необходимые истцу для вступления в наследство, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из представленного договора № ... от .... следует, что адвокат Сторожук Л.В. обязуется совершить по поручению и за счет Доверителя следующие юридические действия: консультации, изготовление и препровождение запросов, получение на них ответов, представление интересов доверителя в суде. Оказание юридической помощи, составление процессуальных документов, участие в судебных заседаниях. В соответствии с п. 4 договора договорная цена составляет ... Факт получения денег от Шнитенкова П.П. в размере ... подтверждается квитанцией № ... от ... Исходя из вышеизложенного, с учетом принципа разумности и справедливости, длительности рассмотрения дела, его сложности, количества и продолжительности судебных заседаний, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных расходов на оказание услуг представителя ... Кроме того, из представленной квитанции к приходному кассовому ордеру №... от .... за составление искового заявления об истребования из чужого незаконного владения ... которые также подлежат взысканию в пользу истца. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судом установлено, что истец оплатил государственную пошлину на подачу искового заявления в размере ... руб., что подтверждается квитанцией от ... Таким образом, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию расходы по государственной пошлине в размере ... руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шнитенкова П.П. к Цыгулевой Л.А. об истребовании из чужого незаконного владения -удовлетворить частично. Обязать Цыгулеву Л.А. не препятствовать проведению оценочных работ связанных с определением рыночной стоимости автомобиля ... года выпуска Обязать Цыгулеву Л.А. вернуть Шнитенкову П.П. документы на автомобиль ... года выпуска: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи от автомобиля и непосредственно сам автомобиль ... года выпуска. Взыскать с Цыгулевой Л.А. в пользу Шнитенкова П.П. ... рублей расходы на составление искового заявления, расходы на оказание услуг представителя в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней суд с даты составления мотивированного решение. Судья: Коробкина Н.А. Мотивированное решение составлено: 24.06.2011г. Судья: Коробкина Н.А.