РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июня 2011 года г.Оренбург Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Коробкиной Н.А., при секретаре Аюкасовой Э.Р., с участием: представителя истца Акимовой К.А., действующей на основании доверенности от ... представителя ответчика Абдуллаева З.М. - Абдуллаевой О.А., действующей на основании доверенности от ... представителя ответчика Абдуллаева З.М. -Николаца М.В., действующего на основании доверенности от ... представителя ответчика Чернецова В.А. - Секретева В.М., действующего на основании ордера № ... от ...., в порядке ст. 50 ГПК РФ. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество) к Чернецову В.А., Абдуллаеву З.М. оглы, Маркову В.П. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: КБ «Агропромкредит» (ЗАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности, указав, что в соответствии с кредитным договором № ... от ..., заключенным между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (ООО) и Чернецовым В.А., Заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей, сроком по ... включительно (п. 1.1 Договора), с начислением ... процента годовых за пользование кредитом (п. 2.4. Договора). Уплату процентов за пользование Кредитом и погашение Кредита Заемщик должен был производить в соответствии с графиком, указанным в пункте 2.5. Договора. В обеспечение своевременного и полного выполнения Заемщиком условий Договора были заключены договоры поручительства с Абдуллаевым ... № ... -... от .... и с Марковым В.П. № ... -... от ... В соответствии со ст. 363 ГК РФ Поручитель отвечает перед Истцом в том же объеме, как и Заемщик, включаю уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. На момент подачи искового заявления обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения долга по кредитному договору не вносятся. В связи с грубым неисполнением Ответчиками условий Кредитного договора, выразившемся в систематическом нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с п. 4.7. Договора Истцом было приято решение о досрочном истребовании суммы кредита и начисленных процентов. Согласно п. 4.7 Договора Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся Банку процентов в случае невыполнения Заемщиком своих обязательств, установленных Договором, а также в случае любой задолженности Заемщика, как по Договору, так и иным обязательствам не оплачена в срок или объявлена подлежащей досрочному взысканию. ... Ленинским районным судом г. Оренбурга вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору. С Чернецова В.А., Абдуллаева З.М.о, Маркова В.П. взыскана задолженность в размере ... рублей. Расчет задолженности при подаче иска был произведен на ... В ходе исполнительных действий задолженность была погашена. Ответчики исполняли решение по частям. Решение суда было исполнено в полном объеме только .... В связи с тем, что кредитный договор, судебным постановлением расторгнут не был, с ... по настоящее время были начислены повышенные проценты согласно п. 2.13 Кредитного договора. В силу п. 5.1 договора договор действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. В соответствии с п. 2.13 Договора, в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, а также обязательств по возврату досрочно взыскиваемого Кредита и начисленных процентов, Заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере ... от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки. На ... задолженность составляет: основной долг ... рублей, проценты по кредиту - ..., повышенные проценты на просроченный основной долг - ... рублей, повышенные проценты - ... рублей, а всего ... руб. 15 августа 2008 года Внеочередным общим собранием участников КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (общество с ограниченной ответственностью) было принято решение о реорганизации КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) в Форме преобразования в открытое акционерное общество КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» Открытое акционерное общество) (Протокол общего собрания участников б/н от ...). ... был подписан передаточный акт о передачи всех активов, пассивов, в том числе материальных ценностей, а также всех прав и обязанностей в отношении всех кредиторов и должников 000 КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», в том числе обязательств, оспариваемых сторонами КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «КРЕДИТНЬЙ АГРОПРОМБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) (утвержден Решение общего собрания участников, Протокол б/н от .... ... Управлением Федеральной налоговой службы по Московской области была осуществлена: государственная регистрация юридического лица при создании путем реорганизации в форме преобразования КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) - .... - государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица реорганизации в форме преобразования - КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «КРЕДИТНЬ АГРОПРОМБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью)- ОГРН 102500000431 о чем «08» сентября 2009 года Истец был уведомлен МГТУ Банка России. В соответствии с п.5 ст. 58 ГК РФ «при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом». Прося взыскать с Чернецова В.А., Абдуллаева З.М., Маркова В.П. солидарно долг по кредитному договору в сумме ... в пользу ОЛО КБ «ЛГРОПРОМКРЕДИТ» и расходы по госпошлине в сумме ... В судебном заседании представитель истца Акимова К.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик Чернецов В.А. в судебное заседание не явился, извещался в соответствии со ст. 113 ГПК РФ Из телеграммы, вернувшейся в адрес суда, следует, что она не доставлена, квартира закрыта. Адресат по извещению за телеграммой не является. Согласно рапорту В соответствии со ст. 119 ГПК РФ и ст. 50 ГПК РФ, судом назначен адвокат Секретёв В.М., в качестве представителя ответчика Чернецова В.А. место жительство которого неизвестно. Представитель ответчика Чернецова В.А. - Секретов В.М., действующий на основании ордера № ... от ... в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявленные исковые требования не признал и просил в иске отказать. Ответчик Абдуллаев З.М. о. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Абдуллаева З.М. - Абдуллаева О.А., действующая на основании доверенности от .... и Николаец М.В., действующий на основании доверенности от .... заявленные исковые требования не пришли и просили в удовлетворении иска отказать. Ответчик Марков В.П. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Телеграмма об извещении была вручена для передаче брату, что в соответствии с ч.2 ст. 116 ГПК РФ является надлежащим извещением, так как в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ст. 119, ч. 2 ст. 116, ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика Черницова В.А. - Секретёва В.М., действующего в порядке ст. 50 ГПК РФ, представителей ответчика Абдуллаева З.М. о. - Абдуллаевой О.А. и Николайца М.В., действующих на основании доверенностей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Пунктом 2 предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. ... общим собранием участников Коммерческого банка «Кредитный Агропромбанк» (Общество с ограниченной ответственностью) было принято решение о реорганизации Коммерческого Банка «Кредитный Агропромбанк» (Общество с ограниченной ответственностью) в форме преобразования в открытое акционерное общество Коммерческий банк «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество) (Протокол общего собрания участников б/н от ....). Судом установлено, что ... между КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО) и Чернецовым В.А. был заключен кредитный договор №... от ..., по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере ..., сроком по ... г. включительно (п. 1.1 Договора), с начислением 24 процента годовых за пользование кредитом (п. 2.4. Договора). Уплату процентов за пользование Кредитом и погашение Кредита Заемщик должен был производить в соответствии с графиком, указанным в пункте 2.5. Договора. В обеспечение своевременного и полного выполнения Заемщиком условий Договора были заключены договоры поручительства с Абдуллаевым ... № ... от ... года и с Марковым В.П. № ... от ... В соответствии со ст. 363 ГК РФ Поручитель отвечает перед Истцом в том же объеме, как и Заемщик, включаю уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В связи с грубым неисполнением Ответчиками условий Кредитного договора, выразившемся в систематическом нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с п. 4.7. Договора Истцом было приято решение о досрочном истребовании суммы кредита и начисленных процентов. Согласно п. 4.7 Договора Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся Банку процентов в случае невыполнения Заемщиком своих обязательств, установленных Договором, а также в случае любой задолженности Заемщика, как по Договору, так и иным обязательствам не оплачена в срок или объявлена подлежащей досрочному взысканию. В соответствии со с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. .... Ленинским районным судом г. Оренбурга удовлетворен иск банка о взыскании задолженности по кредитному договору. С Чернецова В.А., Абдуллаева З.М.о, Маркова В.П. взыскана задолженность в размере .... Расчет задолженности при подаче иска был произведен на ... В ходе исполнительных действий задолженность была погашена. Ответчики исполняли решение по частям. Решение суда было исполнено в полном объеме только ... В связи с тем, что кредитный договор судебным постановлением расторгнут не был с ... по настоящее время были начислены повышенные проценты согласно п. 2.13 Кредитного договора. В силу п. 5.1 договора договор действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. В соответствии с п. 2.13 Договора, в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, а также обязательств по возврату досрочно взыскиваемого Кредита и начисленных процентов, Заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере ...) от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки. На .... задолженность составляет: основной долг ... рублей, проценты по кредиту - ..., повышенные проценты на просроченный основной долг - ... повышенные проценты - ... а всего ... Из пояснений представителя истца Николайца М.В., действующего на основании доверенности от ... следует, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку договор заключен .... Не согласны также с размерами пени, считают, что её размер несоразмерен нарушению обязательства, поскольку основной долг был погашен. Суд находит доводы представителя ответчика о пропуске срока исковой давности необоснованными на основании следующего. В соответствии с п. 3.1. договор вступает в силу с даты его подписания и действует до момента прекращения обеспеченного им обязательства, а при не возврате кредита - в течение трех лет с даты, установленной в соответствии с условиями Кредитного договора как дата возврата кредита. Из п. 1.1. Кредитного договора следует, что кредит предоставлен на срок до ... Поскольку ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора по возврату кредита, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда от .... и имеющейся задолженностью по настоящее время, течение срока исковой давности начинается с ...., а следовательно срок исковой давности не является пропущенным. Кроме того, в соответствии с п.2.2 Договора поручительства банк считается надлежащим образом уведомившим Поручителя об обязанности исполнить свои обязательства если требование направлено по адресу Поручителя. Из представленных требований банка и уведомлений следует, что в адрес все ответчиков банком были направлены требования о досрочном погашении задолженности, которое было получено Абдуллаевым З.М. лично, Марков В.П. от получения отказался, а в отношении Черенцова В.А. конверт вернулся с отметкой почты «истек срок хранения». Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст. 809 ГК РФ). Как следует, из п. 1.2. Кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере ... годовых. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статьи 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В силу абзаца 1 статьи 333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В связи с тем, что сумма повышенных процентов на просроченный основной долг составляет .... и повышенные проценты составляют ...., что явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, поскольку сумма основного долга погашена, суд считает необходимым уменьшить вышеуказанные суммы до .... и до ... Суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, поскольку Чернецов В.А. принял на себя обязательства перед кредитором возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, повышенные проценты за несвоевременное осуществление платежей, обусловленные договором № ... - ... от ..., однако не выполнил их в обусловленный срок. Суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Чернецова В.А., Абдуллаева З.М. о., Маркова В.П. в пользу истца проценты по кредиту в размере ...., повышенные проценты на просроченный основной долг ..., повышенные проценты в размере ... В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судом установлено, что истец оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в размере ...., что подтверждается платежным поручением № ... от ... Следовательно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере .... пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования Коммерческого банка «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению частично. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Коммерческого банка «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество) к Чернецову Виктору Александровичу, Абдуллаеву З.М., Маркову В.П. о взыскании задолженности - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Чернецова В.А., Абдуллаева З.М., Маркова В.П. в пользу Коммерческого банка «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество) проценты по кредиту в размере ..., повышенные проценты на просроченный основной долг в размере ..., повышенные проценты в размере ..., расходы по государственной пошлине в размере ... а всего .... В удовлетворении остальной части исковых требований Коммерческому банку «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество) - отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней с даты составления мотивированного решения. Судья: Коробкина Н.А. Мотивированное решение составлено: 27.06.2011г. Судья: Коробкина Н.А.