о взыскании суммы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.,

при секретаре Курочкиной Ю.В.,

с участием: представителя истца Дегтевой А.В.,

ответчицы Хвалевой Л.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге к Хвалевой Л.В. о взыскании переплаченной пенсии и федеральной социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец УПФ РФ (ГУ) в г.Оренбурге обратился в суд с исковым заявлением к ХвалевойЛ.В. о взыскании переплаченной пенсии и федеральной социальной выплаты, указав, что с 29.09.2007г Хвалевой Л.В. была назначена пенсия по потере кормильца (дата увольнения в трудовой книжке 28.09.2007г) по заявлению о назначении данной пенсии от 14.12.2007г.; установлена федеральная социальная доплата к пенсии с 01.01.2010г.

В ходе проверки в 2010г выяснилось, что получатель пенсии с 03.08.2008г работает ... в ...

Таким образом, за период с 01.10.2008г по 30.11.2010г осуществляла трудовую деятельность, следовательно, права на указанную пенсию и получение федеральной социальной доплаты к пенсии не имела. Фактически ответчица незаконно получил пению с 01.10.2008г. по 30.11.2010г в размере ... рубля ... копеек и федеральную доплату к пенсии за период с 01.01.2010г. по 31.07.2010г в размере ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копеек.

Хвалева Л.В. не информировала Управление об изменении - устройстве на работу.

Управлением в адрес ответчицы было направлено письмо от 12.11.2010г. с требованием погасить оставшуюся переплату пенсии, путем внесения на расчетный счет Управления. Однако в добровольном порядке ответчица не оплатил задолженность по переплате.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.З ГПК, п. 4 ст. 23, п.2 ст.25 Федерального Закона от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истец просил суд:

Взыскать с Хвалевой Л.В. ... года рождения уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес> «а» в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Оренбурге переплату пенсии по случаю потере кормильца в размере ... рубля ... копеек, переплату федеральной социальной доплаты к пенсии в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель истца УПФ РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге Дегтева А.В., действующая на основании доверенности от 01.02.2011г., поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчица Хвалева Л.В. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что ей была назначена пенсии по потере кормильца, но она трудоустроилась и не сообщила об этом в пенсионный фонд, излишне получила пенсию и социальную выплату. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчице разъяснены последствия признания иска, установленные ст. ст. 39,173,198 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истица, ответчицу, суд приходит к следующему:

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 N 173-ФЗ (далее- Закон) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

Статьей 23 Закона установлена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно пп.3 п.2 ст.23 Закона выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии со ст. 25 Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее0 ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Статья 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что с 29.09.2007г Хвалевой Л.В. была назначена пенсия по потере кормильца по ее заявлению о назначении данной пенсии.

В соответствии с Правила обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30 сентября 2009 г. N 805н Хвалевой Л.В. была установлена и федеральная социальная доплата к пенсии с 01.01.2010г.

Хвалева Л.В. при назначении пенсии по потере кормильца представила трудовую книжку с записью об увольнении,. на момент назначения пенсии ответчица не работала. Кроме того, написала заявление об обязательстве в случае трудоустройства сообщить в Пенсионный Фонд в течение 5 дней.

В ходе проверки в 2010г выяснилось, что получатель пенсии с 03.08.2008г работает ...

В Управление ответчицей было подано заявление о назначении пенсии от 14.12.2007г., в котором имеется обязательство информировать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о сообщении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты в случае поступления на работу, о перемене места жительства и.т.д. Кроме того, ответчица собственноручно написала заявление от 14.12.2007г. об обязательстве в случае трудоустройства сообщить в Пенсионный Фонд в течение 5 дней.

19.08.2010г. ответчицей написано заявление о признании факта работы и уведомлении ее об образовавшейся переплате. До настоящего времени переплата не возвращена истцу.

Таким образом, за период с 01.10.2008г по 30.11.2010г ответчица незаконно получил пению с 01.10.2008г. по 30.11.2010г в размере ... рубля ... копеек и федеральную доплату к пенсии за период с 01.01.2010г. по 31.07.2010г в размере ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копеек.

Следовательно, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчицей суд выносит решение, которым удовлетворяет заявленные истцом требования.

Учитывая требования ст. 39,173 ГПК РФ и то обстоятельство, что признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересом третьих лиц суд принимает признание иска ответчицей; и требования истца подлежат удовлетворению и в связи с признанием иска ответчицей.

В силу статьи 103 ГПК РФ расходы, от которых был освобожден истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от них.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, и истец освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге - удовлетворить.

Взыскать с Хвалевой Л.В. ... года рождения уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес> «а» в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> переплату пенсии по случаю потере кормильца в размере ... рубля ... копеек, переплату федеральной социальной доплаты к пенсии в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.

Взыскать с Хвалевой Л.В. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме ... ... копеек.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения изготовлен 30.06.2011г.

Судья: