Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 июня 2011 года Ленинский районный суд города Оренбурга В составе: председательствующего судьи Занездровой К.В. при секретаре Курочкиной Ю.В., с участием: истицы Шокаревой Татьяны Александровны, ее представителя Севостьяновой З.А., ответчицы Шокаревой Татьяны Аркадьевны, действующей в интересах Шокарева А.С., ее представителя Белякова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шокаревой Т.А. к Шокаревой Т.А. , действующей в интересах Шокарева Т.А. , о признании права собственности на 1/3 доли земельного участка по праву наследования, о прекращении права на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Истица Шокарева Т.А. обратилась в суд с иском к Шокареву Т.А. о признании права собственности на 1/3 доли земельного участка по праву наследования, о прекращении права собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Шокарев С.С. , о чем 12.08.2010 года составлена запись акта о смерти №4384 и Отделом записи актов гражданского состояния администрации г.Оренбурга выдано свидетельство о смерти 1-РА№875100 от 12.08.2010 года. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Оренбургская область, город Оренбург, № кадастровый номер ..., предназначенного для коллективного садоводства, расположенного на землях населенных пунктов. Ссылаясь на ст. 1110,1112,1141,1142 ГК РФ, истица указала, что она является наследником первой очереди, и совместно с другими наследниками первой очереди должна унаследовать имущество наследодателя. Кроме нее наследниками по закону являются несовершеннолетний сын наследодателя -Шокарев Т.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь наследодателя - Шокарева ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный ст.1154 ГК РФ срок она обратилась к нотариусу города Оренбурга Каримовой И.Х. с заявлением о принятии наследства после смерти супруга - Шокарева С.С. Однако в марте 2011 года она узнала, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись регистрации права собственности на указанный земельный участок за ФИО3, которому выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 56-АБ 332341. Таким образом, были существенно нарушены ее права, как наследника по закону. Фактически она была лишена причитающегося ей по закону права собственности на 1/3 долю указанного земельного участка. Полагает, что не было законных оснований для осуществления государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок исключительно за Шокаревым А.С., так как она также в порядке, предусмотренном законом, призвана к наследованию, а также имеется еще один наследник - дочь наследодателя. От наследства в пользу кого-либо она не отказывалась. Следовательно, на основании вышеуказанных статей Гражданского кодекса РФ, в том числе, ст.218 ГК РФ она приобрела право на признание за ней права собственности на 1/3 долю указанного земельного участка. Соответственно, право собственности Шокарева А.С. в силу ст.235 ГК РФ подлежит признанию прекращенным, так как не основано на нормах материального права и нарушает права и интересы других наследников. Аналогичная позиция отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Кроме того, следует обратить внимание на следующее обстоятельство: в свидетельстве о государственной регистрации права от 02.03.2011 года, выданного на имя Шокарева А.С, в качестве основания для внесении записи регистрации указаны документы: свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Шокарева С.Н. от 02.07.2009 года, выдано нотариусом города Оренбурга ФИО8, реестровый номер 2605; дубликат свидетельства о праве на наследство по закону от 02.07.2009 года, выдан нотариусом города Оренбурга Каримовой И.Х. взамен утраченного, реестровый номер 749. Но с данными реквизитами имеется свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Шокарева С.Н. - отца наследодателя Шокарева С.С. , выданное 02.07.2009 года нотариусом города Оренбурга Каримовой И.Х., реестровый номер 2605. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 218, 235, 1110, 1112, 1141-1142 ГК РФ,ст.ст.131-132ГПКРФ, истица просила: В процессе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик несовершеннолетний Шокарев А.С. был заменен истицей на надлежащего ответчика Шокареву Т.А. , действующую в интересах Шокарева Т.А. , к которой предъявила требования: 1.Признать за ней, Шокаревой Т.А. , право собственности на 1/3долю земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер ..., разрешенное использование: коллективное садоводство, категория земель: земли населенных пунктов. 2.Признать прекращенным право собственности Шокарева Т.А. ,... года рождения, на 1/3долю земельного участка площадью ....м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер ..., разрешенное использование :коллективное садоводство, категория земель: земли населенных пунктов. В судебном заседании истица и ее представитель Севостьянова З.А., действующая на основании ордера от 28.06.2011г., требования измененного искового заявления от 21.06.2011г. поддержали в полном объеме, а также просили взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей и оплате услуг представителя в размере .... Ответчица Шокарева Т.А. действующая в интересах Шокарева Т.А. , исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что наследниками умершего Шокарева С.С. являются его дети Александр и Дарья, а также жена Шокарева Т.А. , следовательно они имеют право на 1/3 долю в наследстве умершего по закону каждый. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчицей, которой разъяснены последствия признания иска, установленные ст. 39,173,198 ГПК РФ. Расходы по оплате услуг представителя просила взыскать соразмерно. Представитель ответчицы адвокат Беляков А.В., действующий на основании ордера от 28.06.2011г., поддержал признание иска ответчицей. Несовершеннолетние Шокарев А.С. и Шокарева Д.С., представитель третьего лица Управления Росреестра по Оренбургской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассматривать дело в их отсутствие. В порядке, предусмотрено ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав пояснения истицы, ответчицы и их представителей, изучив материалы настоящего гражданского дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ)- в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что истица Шокарева Т.А. является женой Шокарева С.С. , умершего ... С заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства к нотариусу Каримовой И.Х. обратились она, дочь умершего Шокарева ФИО20 и сын умершего Шокарев ФИО37. Никто из наследников от наследства Шокарева С.С. в установленный 6-ти месячный срок не отказывался. Спорный земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер ..., разрешенное использование: коллективное садоводство, категория земель: земли населенных пунктов принадлежал умершему Шокареву С.С. по праву наследования после смерти его отца Шокарева С.Н. , умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности по праву наследования от 02.07.2009г. Следовательно, исковые требования Шокаревой Т.А. о признании за ней право собственности на 1/3долю земельного участка площадью 665 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер ... разрешенное использование: коллективное садоводство, категория земель: земли населенных пунктов и признании прекращенным право собственности Шокарева А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/3долю вышеуказанного земельного участка подлежат удовлетворению. Кроме того, суд определил принять признание иска ответчицей, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось вынесенное по делу судебное постановление, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из ст. 100 ГПК РФ следует, что судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в разумных пределах. Из материалов дела следует, что истица в счет оплаты услуг представителя понесла расходы в размере 2500 рублей, а также расходы по государственной пошлины в размере .... Учитывая, что требования истицы удовлетворены в полном объеме, а также, сложность дела, количество судебных заседаний, в которых участвовала представитель истицы Севочтьянова З.А., суд приходит к выводу, что расходы истицы на оплату услуг представителя подлежат возмещению полностью в размере ... рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере .... На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шокаревой Т.А. - удовлетворить. Признать за Шокаревой Т.А. право собственности на 1/3долю земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер ..., разрешенное использование: коллективное садоводство, категория земель: земли населенных пунктов. Признать прекращенным право собственности Шокарева Т.А. ... года рождения, на 1/3долю земельного участка площадью ....м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер ..., разрешенное использование :коллективное садоводство, категория земель: земли населенных пунктов. Взыскать с Шокаревой Т.А. , действующей в интересах Шокарева Т.А. , в пользу Шокаревой Т.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей и оплату услуг представителя в размере .... На решение суда может быть подана кассационная жалоба или представление в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней после принятия решения в окончательной форме. Судья: Полный текст решения изготовлен: 29.06.2011г. Судья: