О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 года

Суд Ленинского районного суда г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Гвоздевой Л.П.,

с участием представителя истца Кузьменко О.А., действующей на основании доверенности от 27.04.2011 г.,

представителя ответчика Крутовой Н.А., действующей на основании доверенности № от 10.12.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пронина М.А. к Закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании недействительным договора,

У С Т А Н О В И Л:

Пронин М.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании договора недействительным. Просил признать недействительным договор о предоставлении и обслуживании карта №, заключенный между Прониным М.А. и ЗАО «Банк Русский стандарт», применить последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... компенсацию морального вреда в размере ...

Определением от 08.06.2011 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области.

В судебном заседании представитель истца Кузьменко О.А., действующая на основании доверенности от 27.04.2011 г., поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Крутова Н.А., действующая на основании доверенности № от 10.12.2010 г., просила применить срок исковой давности, в иске отказать.

В силу пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В том случае, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителя), то дело подсудно мировому судье, если цена иска по требованию имущественного характера, подлежащему оценке, заявленному одновременно с требованием о компенсации морального вреда, не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Настоящий иск передан в Ленинский районный суд города Оренбурга с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска по требованию имущественного характера составляет ... что не превышает ...

Согласно ст. 33 п. 2 пп. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Таким образом, учитывая тот факт, что споры о подсудности между судами в РФ не допускаются (ч. 4 ст. 33 ГПК РФ), гражданское дело по исковому заявлению Пронина М.А. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительным договора подлежит передаче Мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Оренбурга по месту нахождения ответчика (<адрес>               

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 п.2 пп. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Пронина М.А. к Закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании недействительным договора для рассмотрения по правилам подсудности Мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Оренбурга.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней с момента его вынесения.

         Судья:                                                   Перовских И.Н.