жалоба на действия судебного пристава



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2011 года

Суд Ленинского района г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,

при секретаре Файзуллиной Р.Ш.

с участием заявителя Тестова И.Е.,

представителя заинтересованного лица Левитина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Тестова И.Е. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга Мартыненко Е.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Тестов И.Е. обратился в суд к жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга Мартыненко Е.В. Просил суд признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга Мартыненко Е.В. незаконными и возвратить ему излишне удержанную по исполнительному листу сумму.

В судебном заседании заявитель Тестов И.Е. отказался от поданной жалобы, поскольку спор разрешен в досудебном порядке. Просила производство по делу прекратить, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.173, 220 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица Левитин А.М., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по жалобе.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, чьи действия обжалуются не явилась, извещена о явке в суд надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с чч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

Поскольку отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд принимает данный отказ.

Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявителю разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании чего производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от жалобы.

Руководствуясь статьей 39, статьей 173, пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Тестова И.Е. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга Мартыненко Е.В., в связи с отказом заявителя от жалобы.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья: