О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2011 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Гвоздевой Л.П.,

с участием истца Букреевой Г.С.,

представителя истца Новокрещенова С.В., действующего на основании устной доверенности,

представителей ответчика Требукиной О.В., действующей на основании доверенности № от 11.01.2011 г., Балаковой Е.М., действующей на основании доверенности № от 01.06.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букреевой Г.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВАН ТРЕЙД» о взыскании суммы задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Букреева Г.С. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору аренды транспортного средства пояснив, что 01.01.2010 года между ней и ответчиком заключён договор аренды транспортного средства с экипажем. В соответствии с договором ей был передан в аренду автомобиль ВАЗ-111130, 2005 года выпуска, и предоставлены услуги по управлению данным автомобилем. Арендная плата по договору составила ... в месяц. На момент подачи иска задолженность по арендным платежам составляет ...

Просила взыскать с ООО «ВАН ТРЕЙД» в пользу истца задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства с экипажем в размере ... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...

В последствии исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ...

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

«ООО «ВАН ТРЕЙД» выплачивает Букреевой Г.С. задолженность по договору аренды транспортного средства в размере ... госпошлину в размере ... в срок до 15.08.2011 г.».

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом Букреевой Г.С., представителями ответчика Требукиной О.В., Балаковой Е.М.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, положения статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

«Общество с ограниченной ответственностью «ВАН ТРЕЙД» выплачивает Букреевой Г.С. задолженность по договору аренды транспортного средства в размере ... госпошлину в размере ... в срок до 15 августа 2011 г.».

Производство по гражданскому делу по иску Букреевой Г.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВАН ТРЕЙД» о взыскании суммы задолженности по договору аренды транспортного средства - прекратить.

Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней.

Судья:                                                      И.Н. Перовских