Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

В составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.,

       при секретаре Курочкиной Ю.В.,

с участием: представителя истца Бурьянова С.В.,

                 представителя ответчика Олейник О.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Альянова С.В. к Альянову А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Альянов С.В. обратился в суд с иском к Альянову А.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что 15.11.2005 г. Альяновьм С.В. (далее - истец) были переданы денежные средства в размере ... руб. Альянову А.В. (далее - ответчик), что подтверждается составленной ответчиком распиской от 15. 11.2005 г.

Срок возврата суммы займа определен 15.11.2010г. до настоящего момента данные денежные средства ответчиком не возвращены.

Ссылаясь на п. 1 ст. 807 ГК РФ, п. 2 ст. 808 ГК РФ п. 1 ст. 810 ГК РФ, ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ, истец просил:

взыскать с Алъянова А.В. в пользу Альянова С.В. : денежные средства в размере ... руб.; сумму государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца Бурьянов С.В., действующий на основании доверенности от 30.05.2011г., исковые требования истца поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Олейник О.А., действующий на основании доверенности от 30.05.2011г., исковые требования признал, письменное признание иска с указанием последствий признания иска приобщено к материалам гражданского дела.

Третье лицо Николаева И.Ю. оставила разрешение спора на усмотрение суда.

В судебное заседание не явились истец и ответчик, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассматривать дело в их отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия истца и ответчика.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то : передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 15.11.2005 года между Альяновым С.В. и Альяновым А.В. был заключен договор займа, в подтверждение чего Альяновым А.В. выдана расписка о получении им в долг денежных средств у Альянова С.В. в размере ... рублей сроком до 15.11.2010г. на приобретение <адрес>.

До настоящего времени денежные средства, взятые в долг Альяновым А.В. не возвращены Альянову С.В.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. По безденежности данная расписка не оспаривалась.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика долга в размере ... подлежат удовлетворению.

Более того, представитель ответчика Олейник О.А. признал исковые требования при наличии у него такого права, предусмотренного доверенностью от 30.05.2011г.; в письменном заявлении о признании иска указано, что последствия признания иска, установленный ст. 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель истца Бурьянов С.В. не возражал в принятии судом признания иска.

Третье лицо возражала в принятии признании иска ответчиком.

Суд, учитывая, что признание иска не противоречит закону и нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) в случае, если иск удовлетворен, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу с ответчика.

Согласно ст.ст.88, 94 ГПК РФ к судебным расходам закон относит расходы по уплате государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере ....

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в размере ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Альянова С.В. - удовлетворить

        Взыскать с Альянова А.В. в пользу Альянова С.В. в счет взыскания задолженности по договору займа ... рублей; расходы по уплате госпошлины ... рублей.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения изготовлен: 08.07.2011г.

Судья: