о взыскании морального и материального вреда



                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Лексиковой Е.А.,

с участием истца Лакуста Г.В., ответчика Кудрявцева С.А., старшего помощника прокурора Ленинской района г. Оренбурга Емельяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лакуста Г.В. к Кудрявцеву Г.В. о взыскании суммы ущерба причиненного ДТП, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Лакуста Г.В. обратился в суд с иском к Кудрявцеву С.А. о взыскании суммы ущерба причиненного ДТП, компенсации морального вреда, указав, что .... в 09-50 час. Кудрявцев С.А., управляя принадлежащим ему автомобилем «Москвич-2141», государственный регистрационный номер ..., двигаясь по ..., выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречно двигавшимся автомобилем «Peugeot-308», государственный регистрационный номер ..., которым управлял Лакуста Г.В., а в качестве пассажира был Лакуста Д.Г., собственник автомобиля «Peugeot-308».

В результате дорожно-транспортного происшествия Лакуста Д.Г. были причинены множественные телесные повреждения. «Скорой помощью» он был госпитализирован в ММУЗ «Городская клиническая больница ...», где находился на стационарном лечении с .... с диагнозом: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, ушиб грудного отделения позвоночника, ушиб сердца, что подтверждается выпиской из истории болезни .... Лакуста Д.Г. был освидетельствован судебно-медицинским экспертом ГУЗ «Бюро судебно-медицинская экспертиза». В соответствии с заключением эксперта ... имеющиеся у Лакуста Д.Г. телесные повреждения причинены от действия тупых твердых предметов при дорожно-транспортном происшествии.

     Лакуста Г.В. просит взыскать с Кудрявцева С.А. по исковому заявления сумму компенсации морального вреда в размере ..., сумму материального ущерба в размере ....

     27.06.2011 г. Лакуста Г.В. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика Кудрявцева С.А. в пользу Лакуста Г.В. сумму материального ущерба ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

В судебном заседании истец Лакуста Г.В. и ответчик Кудрявцев С.А. просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

      Кудрявцев Г.В. обязуется погасить задолженность перед Лакуста Г.В. в размере ... путем передачи наличных денежных средств (или его представителю, действующему по доверенности), подтверждением которому будет служить совместная расписка Лакуста Г.В. (или его представителя, действующего по доверенности) и Кудрявцева Г.В. в получении (уплате) денежных средств в указанной сумме в следующие сроки: ...., а также расходы по оплате госпошлины по данному гражданскому делу в сумме ...) несет Кудрявцев Г.В.

Мировое соглашение составлено в письменной форме, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других граждан.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при… утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: … стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом…

Согласно положений ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом интересы других лиц, предложенные условия мирового соглашения, при таких обстоятельствах, подлежат утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, п.3 ст.173,220 ГПК РФ, суд                                       

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Лакуста Г.В. к Кудрявцеву Г.В. о взыскании суммы ущерба причиненного ДТП, компенсации морального вреда, согласно которому:       Кудрявцев Г.В. обязуется погасить задолженность перед Лакуста Г.В. в размере ... путем передачи наличных денежных средств (или его представителю, действующему по доверенности), подтверждением которому будет служить совместная расписка Лакуста Г.В. (или его представителя, действующего по доверенности) и Кудрявцева Г.В. в получении (уплате) денежных средств в указанной сумме в следующие сроки: ... а также расходы по оплате госпошлины по данному гражданскому делу несет Кудрявцев Г.В. в сумме ...

Производство по гражданскому делу по искуЛакуста Г.В. к Кудрявцеву Г.В. о взыскании суммы ущерба причиненного ДТП, компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней.

              Судья: