раздел имущества



                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2011 года                                                                                             г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Коробкиной Н.А.

при секретаре Аюкасовой Э.А.,

с участием:

истца Петрова Е.В.,

представителя истца Кондре А.В., действующей на основании ордера ... от ...

ответчика Махмутовой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Е.В. к Махмутовой Р.Х. о разделе совместно нажитого имущества,

     УСТАНОВИЛ:

Петров Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Махмутовой Р.Х. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей. Согласно свидетельству о расторжении брака, брак был расторгнут ...

В период брака был приобретен гараж № ... в ГСК ... и собственником гаража в ГСК числится ответчица.

Справка, выданная председателем ГСК № ... свидетельствует о том, что гараж куплен в январе 2009 года за ...

До брака, а именно ... ответчицей был взят кредит в Банке ВТБ 24. Сумма кредита ... рублей срок предоставления кредита 5 лет. Однако после вступления ответчицей в брак из совместных средств ... кредит в сумме ... был погашен в полном объеме.

В отношении гаража имеется сложившийся порядок пользования, а именно гаражом пользуюсь он, так как у него имеется в собственности транспортное средство.

Полагает, что совместно нажитым имуществом является гараж и денежные средства в сумме ..., потраченные на погашение кредитных обязательств ответчицы.

Просит суд признать гараж № ... в ГСК № ... расположенный по адресу: ... и денежные средства потраченные на погашение кредита ответчицы в ОАО «Банк ВТБ 24» совместно нажитым имуществом.

Признать доли супругов в совместно нажитом имуществе равными по ... доли за каждым.

Признать за ним право собственности на гараж № ... в ГСК № ... расположенный по адресу: г...

Взыскать с ответчицы в его пользу денежные средства в размере ...

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого: ответчик Махмутова Р.Х. обязуется переоформить членство в ГСК № ..., расположенного по адресу: ... на гараж № ... на Петрова Е.В. в срок до ...., а истец отказывается от иска в полном объеме.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, следовательно, может быть утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик Махмутова Р.Х. обязуется переоформить членство в ГСК № ... расположенного по адресу: ... на гараж № ... на Петрова Е.В. в срок до ..., а истец отказывается от иска в полном объеме.

Производство по делу по иску Петрова Е.В. к Махмутовой Р.Х. о разделе совместно нажитого имущества прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский Областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                  Коробкина Н.А.