Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года                                                                                            г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Умбетовой Э.Ж.,

при секретаре Ряховской Т.В.

с участием представителя истца Загребневой Е.Е., действующей на основании доверенности № от 11.01.2011 года, представителя ответчика Краснова Д.Б. - адвоката Дашкевич М.Г., действующей на основании ордера № от 07.07.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Нико-Банк» к Краснову Д.Б., Нефедовой М.Г. о взыскании процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Нико-Банк» обратился в суд с иском, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 12.12.2007 года, заключенного между ОАО «Нико-Банк» (далее Банк) и Красновым Д.Б., Нефедовой М.Г., Банк предоставил заемщикам кредит в размере ... на приобретение квартиры, со сроком погашения до 30.11.2027 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,75% годовых. Погашение кредита должно осуществляться заемщиком ежемесячно, в сумме ...

В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств в залог Банку была передана 2-комнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь 57,6 кв.м., этаж 1, расположенная по адресу: <адрес>.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19.10.2009 года в пользу ОАО «Нико-Банк» взыскана солидарно с Краснова Д.Б., Нефедовой М.Г. задолженность по кредитному договору № от 27.12.2007 года в сумме ..., уплаченная государственная пошлина в сумме ..., а всего .... Обращено взыскание на предмет залога - недвижимое имущество: 2-х комнатную квартиру, назначение жилое, общей площадью 57,6 кв.м., этаж 1, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Краснову Д.Б., с начальной продажной ценой ... путем продажи с публичных торгов. Отсрочена реализация заложенного имущества сроком на 12 месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу. Решение суда от 19.10.2009 года вступило в законную силу 07.11.2009 года.

Срок отсрочки реализации квартиры истек, однако за указанный период отсрочки ответчики не предпринимали попыток погасить задолженность перед Банком.

Просили взыскать солидарно с Краснова Д.Б., Нефедовой М.Г. за период с 20.10.2009 по 17.05.2011 года проценты за пользование кредитом в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Представитель истца Загребнева Е.Е., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что в период отсрочки ответчиками вносились суммы в счет погашения кредита, но они зачислялись банком в счет предыдущих задолженностей. В настоящее время просят взыскать только проценты, предусмотренные договором в размере 13, 75 %, рассчитанных на основную сумму кредита за период с момента вынесения решения суда и до подачи настоящего иска в суд. Штрафные санкции, неустойка банком не начислялась и к взысканию не заявлены.

Ответчик Краснов Д.Б. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно.

Определением суда от 07.07.2011 года в качестве представителя ответчика Краснова Д.Б. назначен адвокат - Дашкевич М.Г., которая в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Ответчик Нефедова М.Г. в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Нефедовой М.Г. - Ушанов А.А., извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 12.12.2007 года, заключенного между ОАО «Нико-Банк» и Красновым Д.Б., Нефедовой М.Г., Банк предоставил заемщикам кредит в размере ... на приобретение квартиры, со сроком погашения до 30.11.2027 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,75% годовых. Погашение кредита должно осуществляться заемщиком ежемесячно, в сумме ...

В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств в залог Банку была передана 2-комнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь 57,6 кв.м., этаж 1, расположенная по адресу: <адрес>.

Из платежного поручения № от 24.12.2007 года, установлено, что истец исполнил свои обязанности перед должниками по кредитному договору в полном объеме. Ответчики Краснов Д.Б., Нефедова М.Г. свои договорные обязательства надлежащим образом не исполняли, в связи с чем решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19.10.2009 года исковые требования ОАО «Нико-Банк» удовлетворены. Постановлено: взыскать солидарно с Краснова Д.Б., Нефедовой М.Г. задолженность по кредитному договору № от 27.12.2007 года в сумме ..., уплаченную государственную пошлину в сумме ..., а всего .... Обратить взыскание на предмет залога - недвижимое имущество: 2-х комнатную квартиру, назначение жилое, общей площадью 57,6 кв.м., этаж 1, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Краснову Д.Б., с начальной продажной ценой ... путем продажи с публичных торгов. Отсрочить реализация заложенного имущества сроком на 12 месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу. Решение суда от 19.10.2009 года вступило в законную силу 07.11.2009 года.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

Согласно п. 3.1, п. 3.2. кредитного договора за пользование кредитом заемщики уплачивают кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 13,75 % годовых. Проценты по кредиту начисляются кредитором ежемесячно на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно.

Таким образом, условиями кредитного договора № от 27.12.2007 года, заключенного между Банком и Красновым Д.Б., Нефедовой М.Г., предусмотрено начисление процентов на сумму кредита до его полного погашения, что не противоречит действующему законодательству и полностью согласуется со ст.809 ГК РФ, следовательно заявленные исковые требования Банка о взыскании с Краснова Д.Б., Нефедовой М.Г. процентов за пользование кредитными средствами с 20.10.2009 года (решением суда от 19.10.2009 года кредитная задолженность была взыскана с ответчиков по состоянию на 19.10.2009 года) по 17.05.2011 года (дата подачи настоящего искового заявления) подлежат удовлетворению.

Ответчиками суду не представлено доказательств, что кредитный договор, либо решение суда ими исполнены, а именно что ими выплачены ОАО «Нико-Банк» полностью денежные средства по кредитному договору от 12.12.2007 года.

В материалы дела представлен расчет задолженности по состоянию на 17.05.2011 года, согласно которого проценты за пользование кредитом за период с 20.10.2009 года по 17.05.2010 года составили денежную сумму в размере ....

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его арифметически верным, в связи с чем соглашается с ним и удовлетворяет требования Банка о взыскании процентов за пользование кредитом солидарно с Краснова Д.Б., Нефедовой М.Г. в размере .... При этом, суд учитывает, что при составлении расчета истцом учтено, что ответчиками в период с 30.11.2009 года по 17.02.2011 года выплачено в счет погашения задолженности ..., в связи с чем данная сумма вычтена при составлении расчета за период с 20.10.2009 по 17.05.2011 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           В материалах дела имеет место платежное поручение № от 18.05.2011 года об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере ..., соответственно в пользу истца должна быть взыскана в порядке возврата указанная сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Нико-Банк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Краснова Д.Б., Нефедовой М.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Нико-Банк» проценты за пользование кредитом в размере ..., сумму оплаченной государственной пошлины в размере ..., а всего ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.