Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 июля 2011 года Суд Ленинского района города Оренбурга В составе председательствующего судьи Селютиной И.Ф. при секретаре Файзуллиной Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпаева В.В. к закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Карпаев В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о выплате страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «МАКС» заключен договор добровольного страхования № автомобиля .... Страховая премия в размере ... уплачена истцом в полном объеме. В период действия договора ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, в котором Карпаев В.В. был единственным участником. Согласно правил КАСКО он написал заявление о страховом событии и представил страховщику все необходимые документы для выплаты. По настоящее время страховщик какие-либо выплаты не произвел, отказ не представил. Просил суд взыскать с ответчика ЗАО «МАКС» в свою пользу ущерб в размере ... копейки; расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.; расходы на оплату услуг эксперта в размере ... руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп. В судебном заседании истец не присутствовал, извещен о явке в суд надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика не присутствовал, извещен о нем надлежащим образом, возражений суду не представил, об отложении дела не просил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В данном случае обязанность по возмещению вреда, причиненного истцу, в результате наступления страховых случаев, возложена Правилами на Страховщика (ЗАО «МАКС»). В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п.1 ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930). Статья 940 ГК РФ (пункты 1 и 2) предусматривает заключение договора страхования в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса. Согласно п. 1, 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Исходя из положений статьи 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с изменениями) целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. При этом страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. Согласно паспорту транспортного средства и свидетельству о регистрации автомобиль ... принадлежит Карпаеву В.В.. Автомобиль ... был застрахован по «КАСКО» в ЗАО «МАКС» в соответствии с полисом страхования средств автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ по рискам «Хищение», «Ущерб». Страховая сумма составила ... рублей. Судом установлено, что Карпаев В.В. заплатил единовременно страховую премию в размере ... рублей. В подтверждение этого представил квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на получение страховой премии. Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в .... водитель Карпаев В.В. управляя авто ... при движении допустил наезд на яму на проезжей части В действиях водителя Карпаева В.В. нарушений ПДД не усматривается. Вследствие ДТП автомобилю ... причинены следующие повреждения: четыре колпака, четыре диска, покрышки передние, подвеска, задняя подвеска, передний задний бампер, скрытые повреждения. Следовательно, в результате указанного выше дорожно-транспортного происшествия причинен имущественный ущерб Карпаеву В.В. Согласно п. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Таких оснований судом не установлено. По правилам ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку судом установлено, что в период действия договора страхования произошёл страховой случай - имуществу страхователя причинён ущерб, у страховщика, в данном случае ЗАО «МАКС» возникла обязанность произвести выплату страхового возмещения Согласно полису, страхование произведено по программе «Базовая 2010», по условиям которой выплата осуществляется на основании калькуляции страховщика без учета износа. Согласно отчету №, составленному ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила .... Отчет ответчиком не оспорен, своих расчетов или калькуляций о стоимости восстановительного ремонта ответчик не представил. У суда нет оснований не доверять отчету о стоимости восстановительного ремонта автомобиля ... №, составленному ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Он составлен в соответствии с действующим законодательством, лицом, имеющим право на составление данного отчета, состоящим в саморегулируемой организации оценщиков, оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется. Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление в части взыскания страховой выплаты в размере ... подлежит полному удовлетворению. Расходы истца на оплату услуг по составлению отчета стоимости восстановительного ремонта в размере .... подтверждаются квитанцией и относятся к размеру затрат, понесённых истом для восстановления автомобиля, также относятся к убыткам и подлежат возмещению. Согласно п.1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из представленной суду квитанции об оплате государственной пошлины видно, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере ..., которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Согласно п.1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суду заявлено требование об оплате юридических услуг, при этом суду представлены договор № от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания юридических услуг и расписка, подтверждающая оплату таких услуг в размере .... Исходя из принципа разумности, суд считает возможным возместить истцу за счёт ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме .... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Карпаева В.В. к закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Карпаева В.В. стоимость восстановительного ремонта в размере ..., расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта в размере ..., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере ..., расходы на оплату государственной пошлины в размере ..., а всего .... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: Полный текст решения изготовлен 08.07.2011г. Судья: