взыскании суммы



Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года             г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Коробкиной Н.А.,

при секретаре Аюкасовой Э.Р.,

с участием: истца Сайдашева И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сайдашева И.Х. к Открытому акционерному обществу «Энергетическая страховая компания» о взыскании денежной суммы,

                        УСТАНОВИЛ:

Сайдашев И.Х. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Энергетическая страховая компания» о взыскании денежной суммы, указав, что ... на пересечении улиц Пушкинской и Бурзянцева г. Оренбурга водитель автомобиля ... Степанников A.M., нарушив п. 13.9. ПДД, допустил столкновение с его автомобилем ..., повлекшее причинение механических повреждений.

В результате данного ДТП ей причинен ущерб, выразившийся в:стоимости восстановительного ремонта с учетом износа - ... расходах по оплате услуг оценщика - ...., расходах по оплате услуг эвакуатора - ...

Собственником автомобиля ... является Голодников Н.А., риск гражданско-правовой ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) в ОАО «Энергетическая страховая компания» (ОАО «ЭСКО»).

Руководствуясь ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (далее по тексту ФЗ № 40-ФЗ), 19.07.2010 г. он подал заявление о выплате страхового возмещения в ОАО «ЭСКО», приложив подлинники необходимых документов. В соответствии с вышеуказанным законом страховщик рассматривает заявление о страховой выплате в течение 30 дней со дня его получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату или направить мотивированный отказ. Однако, ни денежных средств, ни отказа получено не было.

.... он направил по почте письменную претензию об уплате страховой выплаты. Денежные средства до сих пор мной не получены.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ при неисполнении обязанности по уплате страховых выплат страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере ... ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить свои обязанности.

Сумма неустойки составляет: .... - сумма задолженности, .... - ставка рефинансирования, ... дней (с .... по ...) - количество дней просрочки, .... - процентная ставка за ... день просрочки.

В связи с чем, просит суд взыскать с ОАО «Энергетическая страховая компания» и с Оренбургского филиала ОАО «Энергетическая страховая компания» солидарно в его пользу следующие денежные выплаты: стоимость восстановительного ремонта с учетом износа - ... ... расходы по оплате услуг оценщика - ...., расходы по оплате услуг эвакуатора - ...., неустойка - ...., а также расходы по государственной пошлине в размере ...

Впоследствии истец уточнил заявленные требования и просил взыскать сумму ущерба со Страховой компании «ЭСКО», а не с филиала.

Уточнения приняты определением суда.

        Истец Сайдашев И.Х. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «ЭСКО» в судебное заседании не явился, извещался по последнему известному месту нахождения. Из телеграммы, вернувшейся в адрес суда, следует, что телеграмма не доставлена, адресат выбыл неизвестно куда.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведения об этом с последнего места жительства ответчика.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ч. 2 ст. 119, ч.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

При этом, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

По положениям ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если оно не докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)…, а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

В силу положений ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). При этом в случаях, предусмотренных законом, может быть застрахован риск ответственности по договорам - гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Судом установлено, что .... на пересечении улиц Пушкинской и Бурзянцева г.Оренбурга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... под управлением Степанникова A.M. и автомобилем ... принадлежащим истцу.

Виновным в совершении ДТП признан Степанников А.М., который нарушил п.13.9 Правил дорожного движения, а именно управлял автомобилем ... при проезде перекрестка не уступил дорогу автомобилю ..., движущемуся по главной дороги, допустил столкновение, что подтверждается постановлением об административном правонарушении ...

Гражданская ответственность водителя Сайдашева И.Х. застрахована в ОАО «Энергетическая страховая компания».

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. При этом под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Статьей 7 того же Федерального закона установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших составляет, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Исходя из положений пунктов 1, 2 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

На основании ст. 13 Закона страховщик в течение тридцати дней с момента подачи заявления о страховой выплате и приложенных к нему документов, обязан про извести страховую выплату или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность.

В соответствии со статьей 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003г. № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего, в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Согласно ст. 15 ФЗ обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в договорах обязательного страхования указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована, по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис и специальный знак государственного образца. Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис.

Согласно ст. 6 ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1).

Исходя из положений пунктов 1, 2 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

В результате данного ДТП автомобилю ... принадлежащему истцу причинен ущерб, выразившийся в стоимости восстановительного ремонта с учетом износа - ... расходах по оплате услуг оценщика - ...., расходах по оплате услуг эвакуатора - ...

Согласно отчету эксперта ИП Огурцова В.В. № ... от ... стоимость восстановительного ремонта (с учетом естественного износа) оцениваемого транспортного средства на дату оценки составляет ...

Руководствуясь ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (далее по тексту ФЗ № 40-ФЗ), 19.07.2010 г. он подал заявление о выплате страхового возмещения в ОАО «ЭСКО», приложив подлинники необходимых документов. В соответствии с вышеуказанным законом страховщик рассматривает заявление о страховой выплате в течение 30 дней со дня его получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату или направить мотивированный отказ. Однако, ни денежных средств, ни отказа получено не было.

.... истец направил по почте письменную претензию по выплате страховой выплаты. Однако, до настоящего времени сумма ущерба истцу не выплачена.

Исходя из положений п.5 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из представленного акта № ... от ... следует, за составление отчета истцом было оплачено ...

Следовательно, расходы за составление отчета в размере ... подлежат взысканию в пользу истца.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскания расходов за эвакуатор в размере ...., понесение которых подтверждается квитанцией № ... от ...

Указанные расходы являются убытками истца, следовательно, подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ при неисполнении обязанности по уплате страховых выплат страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере ... ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить свои обязанности.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании сумма неустойки в размере: ... ... - сумма задолженности, ... - ставка рефинансирования, ... дней (с ... по ...) - количество дней просрочки, 0,103 %. - процентная ставка за 1 день просрочки.

Исходя из положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в материалы дела представлена квитанция об оплате расходов по государственной пошлине в размер ... которые также подлежат взысканию в пользу истца.

      Таким образом, суд находит заявленные исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Сайдашева И.Х. к Открытому акционерному обществу «Энергетическая страховая компания» о взыскании денежной суммы - удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Энергетическая страховая компания» в пользу Сайдашева И.Х. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере ..., расходы по оплате услуг оценщика в размере ... расходы по оплате услуг эвакуатора размере ..., неустойку в размере ...., а также расходы по государственной пошлине в размере ..., а всего ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский Областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья:        Коробкина Н.А.

Мотивированное решение составлено:     04.07.2011г.

Судья:       Коробкина Н.А.