РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2011 года г.Оренбург Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Коробкиной Н.А. при секретаре Аюкасовой Э.Р., с участием: представителя истца Павлова П.П., действующего на основании доверенности от ... рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Венеция», Обществу с ограниченной ответственностью «Венеция плюс», Смеричанской Г.С., Индивидуальному предпринимателю Ионову С.А., Ионову С.А., Ионовой И.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, УСТАНОВИЛ: ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указав, что ... между ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк) и ООО «Венеция» (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № ... (далее - кредитный договор) в соответствии с которым Истец открыл Ответчику Кредитную линию с лимитом выдачи в размере .... на срок по ... включительно с взиманием за пользование кредитом ... % годовых. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить кредитору полученную средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором. Выдача кредита осуществляется отдельными траншами. Сумма транша, дата получения транша, дата (график) погашения транша указывается Заемщиком в заявлении. График платежей согласовывается сторонами, подписывается сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора. В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика между Истцом и Ответчиками были заключены следующие договоры: договор о залоге товаров в обороте № ... от ...., договор поручительства № ... от ..., договор поручительства № ... от ...., договор поручительства № ... от ... с ИИ Поповым С.А., договор поручительства № ... от ...., договор поручительства № ... от ... с Ионовой И.Г. в соответствии с которым последний обязуется перед ОАО «Промсвязьбанк» солидарно (п. 1.2 Договора поручительства) отвечать за исполнение ООО «Венеция» обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п. 1.2. и п. 1.3. договора Поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. ... Заемщику был предоставлен кредит в размере ... путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика ..., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика № ... за ... В дату очередного платежа ... Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств осуществил платеж в погашение основного долга не в полном объеме в сумме ... вместо ..., установленных графиком платежей.04.05.2010г. также был нарушен срок погашения процентов. Вместо ... было внесено .... В соответствии с п. 7.2 Приложения № ... к Кредитному договору, Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору. В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности но Кредитному договору Кредитор, руководствуясь п. 7.2. Приложения № ... к Кредитному договору, ... направил всем ответчикам требование о досрочном истребовании и немедленной оплате всех сумм, предоставленных Заемщику и неоплаченных им в соответствии с договором, а также предложил расторгнуть кредитный договор в срок до ... Требования Кредитора остались без удовлетворения. По состоянию на .... сумма задолженности ООО «Венеция» перед ОАО «Промсвязьбанк» по Кредитному договору № ... от ... составляет ...., в том числе: неоплаченный основной долг: ...., неоплаченные проценты за пользование кредитом: ...., неоплаченные проценты за пользование просроченным основным долгом: ...., неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита: ...., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов: ... В связи с чем, просит суд взыскать солидарно с ООО «Венеция», ООО «Венеция Плюс», ИП Ионова С.А., Смеричанской Г.С., Ионова С.А., Ионовой И.Г. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по Кредитному договору № ... от ... в размере ... в том числе: неоплаченный основной долг: ...., неоплаченные проценты за пользование кредитом: ...., неоплаченные проценты за пользование просроченным основным долгом: ...., нeустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита: ...., нeyстойка за неисполнение обязательств по уплате процентов: ... Расторгнуть Кредитный договор № ... от ...., заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Венеция» с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Ответчиков солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... В судебном заседании представительистица Павлов П.П., действующий на основании доверенности от .... заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчик ООО «Венеция» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ООО «Венеция плюс» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Из вернувшейся в адрес суда судебной повестки следует, что адресат отсутствует по указанному адресу. Ответчица Смеричанчкая Г.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В ранее направленных заявлениях в суд просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчица Ионова И.Г. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчик Ионов С.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Из представленного акта специалиста службы экономической безопасности Оренбургского филиала ОАО «Промсвязьбанк» следует, что судебная повестка на имя Ионова С.А. была вручена для передаче его жене Ионовой И.Г., что в соответствии с ч.2 ст. 116 ГПК РФ является надлежащим извещением, так как в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ст. 119, ч. 2 ст.116, ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц Заслушав показания лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Пунктом 2 предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что .... между ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк) и ООО «Венеция» (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № ... (далее - кредитный договор) в соответствии с которым Истец открыл Ответчику Кредитную линию с лимитом выдачи в размере .... на срок по ... включительно с взиманием за пользование кредитом ... % годовых. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить кредитору полученную средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором. Выдача кредита осуществляется отдельными траншами. Сумма транша, дата получения транша, дата (график) погашения транша указывается Заемщиком в заявлении. График платежей согласовывается сторонами, подписывается сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора. В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика между Истцом и Ответчиками были заключены следующие договоры: -Договор о залоге товаров в обороте № ... от ... с ООО «Венеция», в соответствии с которым залог по Договору залога обеспечивает требование Залогодержателя в том объеме, какой оно имеет на дату удовлетворения, в т.ч. уплату Должником основного долга, процентов, В соответствии с п.п. 1.1., 1.2. Договора о залоге товаров в обороте в залог передано имущество, указанное в приложении № ... к Договору залога; - Договор поручительства № ... от ... с ООО «Венеция Плюс», в соответствии с которым последний обязуется перед ОАО «Промсвязьбанк» солидарно (п. 1.2 Договора поручительства) отвечать за исполнение ООО «Венеция» обязательств но Кредитному договору; - Договор поручительства № ... от ... со Смеричанской Г.С., в соответствии с которым последний обязуется перед ОАО «Промсвязьбанк» солидарно (п. 1.2 Договора поручительства) отвечать за исполнение ООО «Венеция» обязательств по Кредитному договору; - Договор поручительства № ... от .... с ИИ Поповым С.А., в соответствии с которым последний обязуется перед ОАО «Промсвязьбанк» солидарно (п. 1.2 Договора поручительства) отвечать за исполнение ООО «Венеция» обязательств по Кредитному договору; - Договор поручительства № ... от ... с Поповым С.А., в соответствии с которым последний обязуется перед ОАО «Промсвязьбанк»солидарно (п. 1.2 Договора поручительства) отвечать за исполнение ООО «Венеция» обязательств по Кредитному договору; - Договор поручительства № ... от .... с Ионовой И.Г., в соответствии с которым, последний обязуется перед ОАО «Промсвязьбанк» солидарно (п. 1.2 Договора поручительства) отвечать за исполнение ООО «Венеция» обязательств по Кредитному договору. ... Заемщику был предоставлен кредит в размере ..., путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика №..., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика №... за ... Заемщик неоднократно нарушал график погашения, так в дату очередного платежа ... Заемщик погасил основной долг не в полном объеме в сумме ... вместо ....04.05.2010 года также был нарушен срок погашения процентов, вместо ... было внесено ... В соответствии с п. 7.2 Приложения № ... Кредитному договору, Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору. В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности но Кредитному договору Кредитор, руководствуясь п. 7.2. Приложения № ... к Кредитному договору, .... истец направил всем ответчикам требование о досрочном истребовании и немедленной оплате всех сумм, предоставленных Заемщику и неоплаченных им в соответствии с договором, а также предложил расторгнуть кредитный договор в срок до ... Однако, сумма задолженности до настоящего времени не погашена. В соответствии с п. 5.5. Приложения № ... к Кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование Кредитом Кредитору, Заемщик уплачивает кредитору пени в размере ... процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы. По состоянию на ... сумма задолженности ООО «Венеция» перед ОАО «Промсвязьбанк» по Кредитному договору № ... от ... составляет ... в том числе: неоплаченный основной долг: ...., неоплаченные проценты за пользование кредитом: ...., неоплаченные проценты за пользование просроченным основным долгом: ... неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита: ...., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов: ... В соответствии с п. 1.2. и п. 1.3. договора Поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одною из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Ответчики в суд не явились, каких-либо возражений и контрсчетов не представили, а так же не представили доказательств, опровергающих доводы истца. Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков неоплаченного основного долга в размере ... неоплаченных процентов за пользование кредитом в размере ... неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом в размере ...., неустойки за неисполнение обязательств по погашению кредита в размере ...., неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере .... обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением Ответчиком/Заемщиком кредитного договора в виде не оплаты ссудной задолженности по нему, которая (неоплата) влечет для Истца/Банка такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора, Истец/Банк требует досрочного расторжения кредитного договора. Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора №... от .... заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Венеция» обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение № ... от ... об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в сумме ...., которая также подлежит взысканию в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Оренбургского филиала ОАО «Промсвязьбанк» - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № ... от .... заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» в лице Оренбургского филиала ОАО «Промсвязьбанк» и Общества с ограниченной ответственностью «Венеция» с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Венеция», Общества с ограниченной ответственностью «Венеция плюс», Смеричанской Г.С., Индивидуального предпринимателя Ионова С.А., Ионова С.А. Ионовой И.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» неоплаченный основной долг в размере ..., неоплаченные проценты за пользование кредитом в размере ..., неоплаченные проценты за пользование просроченным основным долгом в размере ..., неустойку за неисполнение обязательств по погашению кредита в размере ..., неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере .... а всего ... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней с даты составления мотивированного решения. Судья: Коробкина Н.А. Мотивированное решение составлено: 04.07.2011г. Судья: Коробкина Н.А.
комиссий, неустоек, а также возмещение необходимых расходов Залогодержателя на содержание предмета залога, расходов по взысканию, включая судебные издержки, и иных убытков, причиненных Залогодержателю вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником его обязательств но Кредитному договору (п. 1.6 Договора о залоге товаров в обороте).