Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Оренбурга В составе: председательствующего судьи Занездровой К.В. при секретаре Курочкиной Ю.В., с участием: истицы Ряузовой Т.Ф., представителя ответчика Тихоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряузовой Т.Ф. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге о признании частично незаконным решения, о зачете в специальный трудовой стаж периодов работы, обязании назначить и выплачивать пенсию, УСТАНОВИЛ: Истица Ряузова Т.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге о признании частично незаконным решения, о зачете в специальный трудовой стаж периодов работы, обязании назначить и выплачивать пенсию указав, что 18.04.2011 года онаобратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Оренбурге с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2.п.1 ст.27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «Отрудовых пенсиях в Российской Федерации». В назначении досрочной пенсии мне было отказано ввиду отсутствия необходимою специального стажаработы на соответствующих видах работ. Ответчик не засчитал в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости период работы с 10.09.1985 годапо 25.03.1987 года в должности ... № ... по производству ... Считает не включение указанного периода работы в льготный стаж для назначения пенсии неправомерным, поскольку она работала именно на регенератном производстве. Просила признать отказ Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Оренбурге о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и необоснованным. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Оренбурге включить в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости период ее работы с 10.09.1985 года по 25.03.1987 года в должности ... цеха № ... по производству регенерата ... Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Оренбурге назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 18 мая 2011 года. В судебном заседании Ряузова Т.Ф. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Тихонова Е.А. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований возврадала, по мотивам, изложенным в письменном отзыве на иск. Суд, выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы пенсионного и гражданского дела, приходит к следующему: Решением начальника УПФ РФ ГУ в г. Оренбурге № 22 от 11.05.2011 года Ряузовой Т.Ф. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствие с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Решением истцу не засчитаны в льготный стаж периоды ее работы с 10.09.1985 года по 25.03.1987 года в должности ... цеха № ... по производству регенерата ... Причиной отказа в назначении досрочной трудовой пенсии послужил тот факт, что из представленных документов: трудовой книжке, архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № .... справкой № ... от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждается занятость в производстве регенератора (за исключением участков старой резины и подготовительных цехов). Иные периоды, не включенные ответчиком в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, истица не оспаривает. В силу ст. 196 ГПК РФ суд не выходит за пределы заявленных требований и рассматривает дело по заявленным истицей требованиям. Суд не согласен с решением начальника в части отказа в назначении пенсии и отказа во включении в стаж с тяжелыми условиями труда оспариваемых истцом периодов по следующим основаниям. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. N173-ФЗ (с изменениями) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Согласно пункта 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно п.п. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 (в ред. постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26 января 1991 г. Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Совета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» разделом X «Химическое производство» предусмотрены рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в производстве регенерата (за исключением участков старой резины и подготовительных цехов). Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (с изменениями) в разделе XI «Химическое производство» подразделе 1 «Основное производство» предусмотрирены рабочие и инженерно-технические работники, непосредственно занятые в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках регенерата (за исключением участков старой резины и подготовительных цехов). Из трудовой книжки Ряузовой Т.Ф. следует, что истица в период с 10.09.1985г. по 26.03.1987г. работала в должности ... в цех производства регенерата № ... ... Из архивной справки № ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАО «...», следует, что Ряузова Т.Ф. зачислена на работу с ДД.ММ.ГГГГ в цех № ... на должность ... регенерата. С ДД.ММ.ГГГГ. переведена ... в цех производства регенерата № .... Согласно справке о составе цеха № ... «производство регенерата», представленной ОАО «...» в состав цеха № ... с ДД.ММ.ГГГГ входили следующие участки: подготовительный участок (старой резины); дробления и девулканизации; смоломазутный; участок обработки; корпус 40 (шир.потреб.). Справка № ... от ДД.ММ.ГГГГ уточняющая особый характер работы или условия труда необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости подтверждает, что Ряузова Т.Ф. работала постоянно полный рабочий день в оренбургском заводе резиновых технических изделий на химическом производстве, цех № ... по производству регенерата (за исключением участков старой резины и подготовительных цехов) в качестве ... с 10.09.1985 по 25.03.1987г., что предусмотрено Списком № 2 раздел 10 код позиции 2110А010, утвержденным постановлением Постановлением № 10 от 26.01.1991г. ДД.ММ.ГГГГ «...» переименован в «...». ДД.ММ.ГГГГ «...» переименован в АООТ «...». ДД.ММ.ГГГГ АООТ «...» переименован в ОАО «...», который ДД.ММ.ГГГГ ликвидирован на основании решения Арбитражного суда Оренбургской области. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в спорный период с 10.09.1985 года по 25.03.1987 истица работала в должности ... № ... по производству регенерата (за исключением участков старой резины и подготовительных цехов).... Данный период работы составляет 01 год 06 месяцев 16 дней и подлежит включению в стаж работы истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст.27 Закона. Суд не согласен с доводами ответчика, что данный период не подлежит зачету в специальный стаж работы истца, т.к. не подтверждается занятость истца в производстве регенерата, поскольку данный довод опровергается вышеуказанными доказательствами С доводом ответчика о том, что период не подлежит зачету в специальный стаж работы истца и потому основанию, что не возможно документально подтвердить, на каком участке регенератного производства работала истица, так как опровергается вышеуказанными доказательствами. Следовательно, требования истицы о включении оспариваемого ею периода в стаж с тяжелыми условиями труда подлежат удовлетворению и отказ ответчика в их включении в этот стаж явлется незаконным. С учетом вышеуказанных выводов суда, специальный стаж работы связанной с вредными условиями труда на дату обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст. 27 Закона составил 10 лет 04 месяцев 02 дней (08.09.16 + 01.06.16). Продолжительность страхового стажа истца на день его обращения к ответчику составляла 29 лет 07 месяц 15 дня, а возраста ... лет истица достигла ... В связи с тем, что истица достигла возраста ... лет и проработала на работах с тяжелыми условиями труда более 10 лет, она имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии с 18 мая 2011 года. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось вынесенное по делу судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Из ст.ст. 88,94 ГПК РФ следует, что к судебным расходам отнесены расходы по уплате государственной пошлины. Из материалов дела следует, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере ... Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ряузовой Т.Ф. - удовлетворить. Признать решение начальника Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге от 17.11.2010г. № 47 частично незаконным. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге включить в стаж работы Ряузовой Т.Ф., дающий право на досрочную пенсии по старости период работы с 10.09.1985 года по 25.03.1987 года в должности ... цеха № ... по производству регенерата .... Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге назначить Ряузовой Т.Ф. досрочную трудовую пенсию по старости с 18.05.2011г. Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге в пользу Ряузовой Т.Ф. расходы по уплате государственной пошлины в размере .... На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Полный текст решения изготовлен: 13.07.2011г. Судья: