Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Месяца О.К., при секретаре Лексиковой Е.А., с участием представителя истца Дударь А.Д., представителя ответчика Дрожак О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулгалимова И.С. к ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, У С Т А Н О В И Л : Абдулгалимов И.С. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ... в 20 часов 30 минут на 40 км. Автодороги Оренбург - Илек, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля FordFocus г..., принадлежащего истцу на праве собственности. Между истцом и Оренбургским филиалом ООО «Страховая компания «Согласие» 07 октября 2010 года был заключен договор добровольного страхования транспортных средств ... по риску «Автокаско», стоимость автомобиля на момент заключения данного договора составила ... - сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (ст. 947 ГК РФ). Страховая премия (плата за страхование, которую страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования) в размере ... была уплачена двумя платежами. После дорожно-транспортного происшествия, выполняя требования Правил добровольного страхования ТС, а также статьи 961 ГК РФ, истец сообщил страховщику о наступлении страхового случая и предоставил в Оренбургский филиала ООО «Страховая компания «Согласие» необходимые документы для выплаты страхового возмещения. ... истцу был направлен отказ в производстве страховой выплаты, на основании заключения экспертизы ООО «Энапракт». Истец не согласившись с решением ответчика, обратился в ООО «Дом оценки Кротон» для определения рыночной стоимости затрат на восстановлении автомобиля FordFocus .... Согласно отчету об оценке ... рыночная стоимость затрат на восстановление автомобиля истца составила .... Просил взыскать с ответчика ООО «СК «Согласие» в его пользу сумму ущерба в размере ..., расходы по оплате услуг нотариуса в размере ..., расходы по оплате услуг представителя в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., расходы по оплате услуг оценки в размере ... В судебное заседание истец Абдулагимов И.С. не явился, хотя о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца Дударь А.Д., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика ООО «СК «Согласие» в его пользу сумму ущерба в размере ..., расходы по оплате услуг нотариуса в размере ..., расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., расходы по оплате услуг оценки в размере ..., расходы на проведение экспертного исследования в размере .... В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие»Поповкина А.Н., действующая по доверенности, возражала против удовлетворения искового заявления. Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца. Заслушав представителя истца, представителя ответчика, судебного эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)…, а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. В силу положений ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Статья 940 ГК РФ (пункты 1 и 2) предусматривает заключение договора страхования в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса. Согласно пунктов 1, 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Исходя из положений статьи 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изменениями) целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. При этом страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п.1 ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случае, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Судом установлено, что собственником автомобиля марки FordFocus, регистрационный знак ..., является Абдулгалимов И.С., что подтверждается свидетельством о регистрации .... Из Полиса страхования транспортных средств Серия ... от ... следует, что страхователь Абдулгалимов И.С. застраховал транспортное средство FordFocus ... по риску «КАСКО» в ООО «СК «Согласие». Страховая премия составила ..., страховые взносы были уплачены двумя платежами от 07.10.10 и от 07.01.11 года. Ответчиком ООО «Согласие» указано на отсутствие предоставления доказательств наступления страхового случая Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14.04.2011 года была назначена комплексная судебная стоимостная и трассологическая экспертиза для определения соответствия повреждений аварийного автомобиля, указанные в справке о ДТП, заявленные обстоятельствах их получении в ДТП происшествии от 30.11.2010 года и стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно заключению эксперта ... года повреждения автомобиля FordFocus ... не соответствует обстоятельствам ДТП, произошедшего около 30.11.2010 в 20 ч. 30 мин. года на 40 км. Автодороги Оренбург - Илек, представленного в административном материале. В судебное заседание в целях разъяснения выводов изложенных в экспертном заключении был приглашен судебный эксперт - автотехник Якупов А.Р., который пояснил, что при наезде на объект (камень), должны были быть деформированы и другие элементы автомобиля (передний бампер снизу, планка радиатора, некоторые части днища автомобиля и др.) по ходу движения транспортного средства. Между тем, повреждений характерных для указываемых истцом обстоятельств ДТП не усматривается. Данную судебную экспертизу суд принимает во внимание, так как данная экспертиза является судебной, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в судебном процессе эксперт Якупов А.Р. подтвердил данное им экспертное заключение. Представленное истцом экспертное заключение ... года, выполненное «Независимое Автоэкспертное Бюро» ИП Левин А.Г. по заказу истца в период производства судебной трассологической экспертизы, суд полагает недопустимым доказательством. Эксперт Левин А.Г., судом об уголовной ответственности не предупреждался, имеющиеся в заключении выводы, не соответствуют его содержанию. Так, несмотря на то обстоятельство что эксперт приходит к выводу о возможности образования повреждений при обстоятельствах указанных в административном материале, эксперт указывает, что «.. динамические следы имеют вид вмятин, разрезов, царапин, соскобов, задиров, наслоений с направлением трас в противоположную сторону движения). Согласно этому, суд не может брать во внимание данное экспертное заключение. При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами ответчика указывающего на отсутствие доказательств наступления страхового случая при обстоятельствах указываемых истцом. Каких либо иных доказательств наступления страхового случая со стороны истца не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, предусматривающих возмещение судебных расходов лишь в случае удовлетворения исковых требований, суд так же не находит оснований для их возмещения в пользу истца. Вместе с тем, ответчиком оплачены услуги судебного эксперта за проведение экспертного исследования и составления экспертного заключения на сумму ..., которые подлежат возмещению с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Абдулгалимова И.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - отказать. Взыскать с Абдулагимова И.С. в пользу обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» судебные расходы на производство судебной экспертизы в размере .... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде. Судья: подпись Копия верна, в окончательной форме решение принято 14.07.2011г., судья: