Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 июля 2011 года г. Оренбург Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Коробкиной Н.А. при секретаре Аюкасовой Э.Р., с участием: представителя истца Дашкевич М.Г., действующей на основании ордера №... рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Н.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Маркова Д.Д. к Сеселкиной И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Сеселкина Д.А., о признании приобретшими право пользования жилым домом, УСТАНОВИЛ: Маркова Н.Н., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Маркова Д.Д., обратилась в суд с исковым заявлением к Сеселкиной И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Сеселкина Д. А. о признании приобретшими право пользования жилым домом, указав, что решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ... удовлетво рены исковые требования Сеселкиной И.В. к ней, действующей в своих интересах и ин тересах несовершеннолетнего ребенка Маркова Д.Д. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении из дома по вышеуказанному адресу. В производстве Отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга на ходится исполнительное производство № ... возбужденное на основании ис полнительного листа по решению суда от ... г. о выселении её и её ре бенка из спорного жилого дома. В настоящее время ведутся исполнительные действия по выселению. Однако, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... она является собственником 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу г.... Поскольку, в настоящее время она является собственником 1/3 доли жилого дома, а её несовершеннолетний ребенок является членом её семьи, считает, что она и её сын приобрели право проживания в спорном жилом доме. В связи с чем, просит суд признать Маркову Н.Н. и Маркова Д.Д. приобретшими право пользования жилым домом, расположенном по адресу: ... Истица Маркова Н.Н. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца Дашкевич М.Г., действующая на основании ордера № ... .... заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчица Сеселкина И.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Сеселкина Д.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Данное обстоятельство подтверждается сообщением судебного пристава-исполнителя ОСЛ Ленинского района г. Оренбурга Щеняевой Т.М. Определением суда от .... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление образования Администрации г. Оренбурга. Представитель Управления образования Администрации г.Оренбурга в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с. ч. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч. 3 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. За исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст. 31 к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ... года удовлетво рены исковые требования Сеселкиной И.В. к Марковой Н.Н., действующей в своих интересах и ин тересах несовершеннолетнего ребенка Маркова Д.Д. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении из дома по вышеуказанному адресу. В производстве Отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга на ходится исполнительное производство № 22725/11/44/56, возбужденное на основании ис полнительного листа по решению суда от ... о выселении Марковой Н.Н. и её ре бенка из спорного жилого дома. В настоящее время ведутся исполнительные действия по выселению. Из представленного свидетельства о государственной регистрации права серии ... № ... от .... Маркова Н.Н. является собственницей 1/3 доли в общей долевой собственности ... Следовательно, поскольку в настоящее время Макарова Н.Н. является собственником 1/3 доли вышеуказанного домовладения, а её несовершеннолетний ребенок является членом её семьи, суд считает, что она и её сын приобрели право проживания в спорном жилом доме. Следовательно, исковые требования Марковой Н.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Маркова Д.Д. обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Марковой Н.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Маркова Д.Д. Сеселкиной И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Сеселкина Д.А. о признании приобретшими право пользования жилым домом - удовлетворить. Признать Маркову Н.Н. и Маркова Д.Д. приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г.... Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья: Коробкина Н.А. Мотивированное решение изготовлено: 12.07.2011г. Судья: Коробкина Н.А.