Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 июля 2011 года Суд Ленинского района города Оренбурга В составе председательствующего судьи Селютиной И.Ф. С участием представителя истца Бачуриной Ю.А., Представителя ответчика Присовской Е.Я., при секретаре Линьковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енина В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Енин В.В. обратился в суд к ООО «Группа Ренессанс Страхование» с иском о взыскании страхового возмещения. При этом истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Группа Ренессанс Страхование» договор добровольного страхования транспортного средства № автомобиля .... Свои обязательства по договору в части уплаты страховой премии выполнил в полном объеме, что подтверждается квитанциями № общий размер которой составил .... ДД.ММ.ГГГГ в ... час. в <адрес> на перекрестке ... произошло ДТП (столкновение с ограждением), в результате которого автомобиль истца ... получил механические повреждения. Согласно заключению эксперта ИП ФИО 2 № от ДД.ММ.ГГГГ, размер причиненного в результате ДТП ущерба составил .... За составление отчета по определению стоимостью восстановительного ремонта в результате ДТП было оплачено .... Истец обратился в страховую компанию ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставил все необходимые документы в соответствии с условиями договора. Согласно поступлениям на счет выплата страхового возмещения составила .... Таким образом, недоплаченная сумма страхового возмещения составляет: .... Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного автомобилю в размере ... рублей, расходы по оценке - ... руб., расходы по оплате государственной пошлины - ...; расходы на оплату услуг представителя ... рублей; расходы на оформление доверенности ... рублей. В судебном заседании истец не присутствовал, извещен о нем надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Представители истца Бачурина Ю.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточнила исковые требования, просила суд:взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере ... рублей, расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, ... рублей - расходы на оплату услуг представителя, расходы по оценке ущерба - ... руб., ... руб. - расходы на составление нотариальной доверенности. Представитель ответчика Присовская Е.Я., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований.Заключение о стоимости восстановительного ремонта не оспаривала, просила снизить судебные расходы с учетом принципа разумности. Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В данном случае обязанность по возмещению вреда, причиненного истцу, в результате наступления страховых случаев, возложена Правилами на Страховщика. В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п.1 ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Судом установлено: Между Ениным В.В. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля ..., принадлежащего на праве собственности ФИО 1 (свидетельство о регистрации ТС ...) по риску «Ущерб», «Угон/Хищение» в пользу выгодоприобретателя Енина В.В. Период действия договора страхования: ... Страховая премия истцом выплачена в полном объеме, что подтверждается квитанциями. Страховая сумма по договору составила ... рублей. В период действия договора произошел страховой случай. Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... произошло ДТП с участием ... под управлением Енина В.В.: Енин В.В. при повороте направо не справился с управлением и допустил наезд на препятствие (металлическое ограждение). В результате ДТП ... были причинены механические повреждения: передний и задний бампер, передняя правая дверь, капот, переднее правое крыло, задний правый фонарь, правые подкрылки, крышка багажника, омыватель передний правый, блок-фары, лючок бензобака, возможны скрытые дефекты. Истец обратилась за страховым возмещением в ООО «Группа Ренессанс Страхование» ему было выплачено возмещение в размере .... Указанная сумма была перечислена истцу, что подтверждается платежным поручением. Истец не согласился с размером возмещенной части ущерба. Обратилась к ИП ФИО 2 для оценки стоимости восстановительного ремонта. Согласно заключению эксперта ИП ФИО 2 № от ДД.ММ.ГГГГ, размер причиненного в результате ДТП ущерба составил .... Представитель ответчика не оспаривал объем повреждений, причиненных автомобилю ... в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, указанный истцом. О назначении судебной экспертизы не просил. Своих расчетов или калькуляций о стоимости восстановительного ремонта ответчик не представил. У суда нет оснований не доверять отчету о стоимости восстановительного ремонта автомобиля ..., составленному ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО 2 Он составлен в соответствии с действующим законодательством, лицом, имеющим право на составление данного отчета, состоящим в саморегулируемой организации оценщиков, оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется. По правилам ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Поскольку судом установлено, что в период действия договора страхования произошёл страховой случай - имуществу страхователя причинён ущерб, у страховщика, в данном случае ООО «Группа Ренессанс Страхование» возникла обязанность произвести выплату страхового возмещения. Согласно п. ... Правил страхования ООО «Группа Ренессанс Страхование», утвержденных приказом Генерального директора № от ДД.ММ.ГГГГ страховщик возмещает стоимость замененных деталей, узлов и агрегатов по их действительной стоимости без учета износа, если иное не предусмотрено Договором страхования. Согласно страховому полису возмещение ущерба предусмотрено без учета износа. Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление в части взыскания страховой выплаты в размере ... пределах исковых требований, согласно п.3 ст. 196 ГПК РФ. В этой части исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы истца на оплату услуг по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля ... в размере ... руб. подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ и относятся к размеру затрат, понесённых истом для восстановления автомобиля, также относятся к убыткам и подлежат возмещению на основании ст. 15 ГК РФ. Согласно п.1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из представленной суду квитанции об оплате государственной пошлины видно, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере ...., взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы пропорционально удовлетворённой части иска в размере .... Расходы по составлению нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, копия которой представлена в материалы дела (номер в реестре №) составили ..., которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ. Согласно п.1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суду заявлено письменное ходатайство об оплате услуг адвоката, при этом суду представлены договор от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг и расписка об оплате таких услуг в размере ... рублей. Исходя из принципа разумности, суд считает возможным возместить истцу за счёт ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Енина В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Енина В.В. страховое возмещение в размере ... рублей, расходы на оплату услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере ... рублей, судебные расходы: расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы на составление нотариально удостоверенной доверенности в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, а всего .... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: Полный текст решения изготовлен 15.07.2011г. Судья: