о признании не приобретшим право



РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

06 июля 2011 год                                                                                  г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Коробкиной Н.А.,

с участием:

представителя истца Волынщиковой Л.Н., действующей на основании опекунского удостоверения № ...

представителя истца Ворожко А.С., действующего на основании доверенности от ...

ответчика Трофимова Д.А.

при секретаре Аюкасовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волынщикова А.В. к Подкопаевой Н.А., Трофимову Д.А. о признании не приобретшими право собственности и исключении записи из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним,

           УСТАНОВИЛ:

Волынщиков А.В. ( в лице опекуна Волынщиковой Л.Н.) обратился в суд с исковым заявлением к Подкопаевой Н.А., Трофимову Д.А. о признании не приобретшим право собственности и исключении записи из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, указав, что .... Волынщиков А.В. приобрел у Подкопаевой Н.А. ... долю жилого дома, находящегося по адресу ... Указанная доля дома принадлежала Подкопаевой Н.А. на основании дубликата договора купли продажи строения от ... года, выданного ... года нотариусом Каширской В.В., зарегистрированного ГП «Техническая инвентаризация» г. Оренбурга ... года № ... Договор удостоверен нотариусом 1-й Оренбургской Государственной нотариальной конторы Скарятиной Л.Д. ... по реестру № ... «Об оформлении документов на домовладение по ...

Впоследствии Волынщикову А.В. стало известно, что в домовладении появился новый собственник Трофимов Д. А., который приобрел 2/3 доли у Подкопаевой Н.А., которую она приобрела, якобы вступив в наследство после смерти отца- Фирсова А.Е.

Из протокола жилищной комиссии от .... следует, что согласно решения администрации и комитета профсоюзов Объединения «Оренбурггазпром» Фирсову А.Е. в связи со сносом была предоставлена ...

Согласно договору № ... от .... Фирсов А.Е. получил благоустроенную 2-х комнатную квартиру № ... жилой площадью ... кв. метров в доме ..., а домовладелец Фирсов А.Е., имеющий на праве собственности ... доли в ..., состоящей из 2-х комнат площадью ... кв.м., должен отселиться со всеми членами семьи из дома, подлежащего сносу. ... доли принадлежавшие Фирсову А.Е. в домовладении по адресу г... заключались в жилых домах литер ..., которые были снесены, то есть право собственности на ... доли в домовладении Фирсова А.Е. было прекращено.

Таким образом, Фирсов А.Е. не приобрел право собственности на литер ... находящийся в данном домовладении.

В июне 2005 года Подкопаева Н.А. обратилась в Ленинский районный суд г.Оренбурга с исковым заявлением о признании права собственности по праву наследования по закону после смерти Фирсова Н.А..

Решением Ленинского районного суда города Оренбурга от .... исковые требования Подкопаевой Н.А. удовлетворены и за ней признано право собственности на ... доли в жилого помещения, находящегося по адресу ... по праву наследования по закону. Волынщиков А.В., в лице представителя Волынщиковой Л.Н. не согласился с вышеуказанным решением и Постановлением Президиума Оренбургского областного суда от .... решение Ленинского районного суда г.Оренбурга ... было отменено и дело было направлено на новое рассмотрение.

Решением от .... мирового судьи судебного участка № ... исковые требования Подкопаевой Н.А. были удовлетворены, и за ней было признано право собственности на ... доли жилого дома, находящегося по адресу ... по праву наследования по закону.

Апелляционным решением Ленинского районного суда города Оренбурга от ... решение мирового судьи судебного участка № ... от ... было отменено и в удовлетворении исковых требований Подкопаевой Н.А. о признании права собственности на ... доли в жилом доме литер ... по адресу ... было отказано.

Основанием к столь долгому судебному разбирательству явилось издание распоряжения Главы города Оренбурга от ...... «Об оформлении документов на домовладение по ... в котором было указано, что в связи с добровольным сносом жилого дома считать домовладение выраженным в одном доме литер ... и оставшаяся часть законного дома литер ... была оформлена на Фирсова Н.А. и Фирсову Н.А..

Апелляционным решением Ленинского районного суда города Оренбурга от .... вышеуказанное распоряжение в части того, что «удовлетворено ходатайство Фирсовой Н.А. об оформлении оставшейся части законного дома литер ... по ... ... на Фирсова А.Е. и Фирсовой Н.А., справкам ГУП «ОЦИОН» от ... согласно которой за Фирсовым А.Е. записано ... доли в домовладении литер ..., расположенного по адресу ... на основании договора купли- продажи от ......, поскольку данные доказательства противоречат иным собранным по делу доказательствам.

Учитывая вышеизложенное Подкопаева Н.А. не приобрела ... доли в доме литер A3 по адресу город ... ... по праву наследования по закону после смерти Фирсова А.Е., так как Фирсов А.Е. утратил право на ... доли в домовладении в связи передачей ему квартиры по адресу ...

На основании решения Ленинского районного суда города Оренбурга от ... Подкопаева Н.А. в девичестве Фирсова Н.А. по договору дарения доли жилого дома от ... подарила ... доли Трофимову Д. А., то есть подарила долю в жилом доме литер A3, которую она не могла приобрести в порядке наследования после смерти своего отца, Фирсова А.Е., так как это было установлено апелляционным решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от .... Данная сделка зарегистрирована в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ...., о чем сделана запись регистрации № ....

Таким образом, вышеуказанные действия не лишая его права собственности на ... долю в литере ... препятствуют Волынщикову А.В. в распоряжении принадлежащейему долей, ограничивают его право на восстановление жилого дома литер ... после пожара и приобретения его в свою собственность.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с чем, просит суд устранить препятствия во владении и пользовании жилым домом литре A3 расположенным по адресу ... путем исключения записи о государственной регистрации в ЕГРГЛ на недвижимое имущество и сделок с ним ... года № ...

Признать Подкопаеву Н.А. и Трофимова Д.А. не приобретшими права собственности на ... доли в жилом доме литер A3 расположенным по адресу ... после смерти Фирсова А.Е..Возложить на ответчиков судебные расходы.

Впоследствии истец уточнил заявленные требования и просил устранить препятствия во владении и пользовании жилым домом литрер ...расположенным по адресу ... исключив запись о государственной регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ... года № ..., Признать Подкопаеву Н.А. в девичестве Фирсову Н.А. не приобретшей право собственности на ... доли в жилом доме литер A3 расположенным по адресу город ... после смерти Фирсова А.Е.; признать Трофимова Д.А. не приобретшим права собственности на ... доли в жилом доме литер ... расположенным по адресу ... ... по договору дарения доли в жилом доме между Подкопаевой Н.А. и Трофимовым Д.А..Возложить на ответчиков судебные расходы.

Уточнения приняты определением суда.

Представитель истца Волынщикова Л.Н., действующая на основании опекунского удостоверения № ... заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель истца Ворожко А.С., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Трофимов Д.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Ответчица Подкопаева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением суда по ходатайству Волынщиковой Л.Н. в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельные требования, привлечено Министерство социального развития Оренбургской области.

Представитель Министерства социального развития Оренбургской области в судебное заседание не явился, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также отзыв на иск, в котором просят исковые требования удовлетворить.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ч.3, 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителей истца, ответчика Трофимова Д.А. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно Распоряжения Главы г. Оренбурга №4269-1 от 02.11.1999 года, Максимов М.В., Морозова В.П., Хлебников Б.П. исключены из числа собственников домовладения, расположенного по адресу: г... ... Считать домовладение выраженным в одном доме литер ... Оформить оставшуюся часть законного дома литер ... на Фирсова А.Е. Фирсову Н.А. Исключить снесенные строения (литер ...) из реестра жилых домов и внести изменения в техническую характеристику объекта недвижимости по указанному адресу.

В соответствии с доверенностью от ...., Подкопаева Н.А. доверила Волынщиковой Л.Н., с удостоверенными нотариусом изменениями, продать за цену и на условиях по ее усмотрению принадлежащую ей ... долю дома, находящегося по адресу: г. ...

Согласно договора купли - продажи от ... Подкопаева Н.А., действующая в лице представителя Волынщиковой Л.Н., продала Волынщикову А.В. ... доли жилого дома литер ... расположенного по адресу: г... за ...

.... Волынщикову А.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права серии ..., согласно которого последний является собственником ... доли дома, расположенного по адресу: .... Право частной собственности на ... доли жилого дома не зарегистрировано.

Из пояснений представителя истца следует, что Фирсов А.Е. не мог распорядится принадлежащими ему ... долями вышеуказанного дома, поскольку согласно протокола № ... заседания жилищной комиссии от .... ему решением администрации и комитетов профсоюзов Объединения «Оренбурггазпром» в связи со сносом была предоставлена ...

.... с Фирсовым А.Е. был заключен договор о предоставлении жилой площади в связи со сносом дома № ... в соответствии с которым ему на состав семьи из двух человек (Фирсова К.Н.). предоставляли благоустроенную ...

Однако, судом установлено, что решением Ленинского районного ... от ... исковые требования Подкопаевой Н.А. к ИФНС по Ленинскому району г.Оренбурга о признании за Подкопаевой Н.А. права собственности на ... доли жилого помещения, расположенного по адресу: ... по праву наследования по закону - были удовлетворены. Указанное решение вступило в законную силу ...

На основании договора дарения от ... Кириллов С.Н., действующий от имени Подкопаевой Н.А. подарил Трофимову Д.А. ... доли жилого дома литер ... расположенного по адресу: г... Указанный договор был зарегистрирован в УФРС по Оренбургской области, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... от ...

Постановлением Президиума Оренбургского областного суда от ..., решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... было отменено.

Апелляционным решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ..., в удовлетворении исковых требований Подкопаевой Н.А. о признании права собственности по праву наследования по закону на ... доли жилого дома, расположенного по адресу: г... было отказано.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... в удовлетворении исковых требований Волынщиковой Л.Н., действующей в интересах недееспособного Волынщикова А.В., о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора дарения от ... заключенного между Подкопаевой Н.А. и Трофимовым Д.А. и признании недействительной записи едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним - было отказано, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решением мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившего в законную силу, в удовлетворении исковых требований Подкопаевой Н.А. к Волынщикову А.В. о признании незаключенным договора купли - продажи было отказано.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от .... в удовлетворении исковых требований Волынцикова А.В. о признании права собственности на жилой дом Литер ... отказано, поскольку Волынщиков является собственником лишь ... доли вышеуказанного домовладения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные вышеуказанными решениями суда обязательны для суда.

Следовательно, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик является собственником 1/3 домовладения, и вступившими в законную силу решениями суда это право не отменено, суд приходит к выводу, что у истца не имеется правовых оснований заявления данных исковых требований.

Более того, ответчиком Трофимовым Д.А. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При обращении в суд с исковым заявлением об оспаривании договора дарения от .... истец пишет о том, что ему стало известно о договоре дарения от ... между Подкопаевой Н.А. и Трофимовоым Д.А. в ходе судебного разбирательства по иску Подкопаевой Н.А. на ... доли по праву наследования.

Решение по данному делу было вынесено ... год, следовательно срок исковой давности начал течь с .... и истекает ...

В соответствии со ст.152 ч.6 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Вместе с тем, суд не соглашается с доводами ответчика Трофимова Д.А. о том, что требования в части устранения препятствий подлежат прекращению в связи с вынесением судом решения по данным требования ранее, поскольку истцом заявлены иные требования.

         На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований Волынщикова А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Волынщикова А.В. к Подкопаевой Н.А., Трофимову Д.А. признании не приобретшими право собственности и исключении записи из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отказать.

         Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течении 10 дней с даты составления мотивированного решения.

Судья:                                                                             Коробкина Н.А.

Мотивированное решение составлено: 17.07.2011г.

Судья:                                                                             Коробкина Н.А.