Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года

Суд Ленинского района города Оренбурга

В составе председательствующего судьи Селютиной И.Ф.

при секретаре Файзуллиной Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рожновой Т.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Рожнова Т.С. обратилась в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ. она заключила с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор №. Согласно графику по договору Рожновой Т.С. представлена в кредит денежная сумма в размере ... рублей на ... месяцев, процентная ставка ... % годовых. Ежемесячный платеж по кредиту составляет ... рублей, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета составляет ... рублей.

Истец просит суд: применить последствия недействительности ничтожной части сделки - пункта .... Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № по кредитному договору №, заключенному между Рожновой Т.С. и ООО «Русфинанс Банк».

Взыскать с ответчика оплаченные комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору №, заключенному между Рожновой Т.С. и ООО «Русфинанс Банк» за период с ... года по ... года в размере ... рублей.

Взыскать с ответчика сумму в счет компенсации морального вреда ... рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о его времени и месте надлежащим образом. В суд не явилась, об отложении дела не просила, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, хотя о нем был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Своих возражений в суд не представил, об отложении дела не просил.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор №. По Общим условиям предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № банк предоставил заёмщику кредит на потребительские нужды в порядке, предусмотренном Общими условиями. Сумма кредита согласно графику платежей составила ... рублей, дата предоставления ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту ...%, ежемесячные платежи по кредиту - ... рублей. Согласно абзацу ... п. ... Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № процентная ставка по кредиту со сроком погашения ... месяцев - двенадцать целых восемнадцать сотых процентов годовых; ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета - одна целая семь десятых процентов от суммы кредита.

Согласно заявлению об открытии текущего счета и о предоставлении кредита был открыт личный банковский счет №. Согласно графику платежей истцом ежемесячно производились погашения кредитной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж включал в себя ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в сумме ... рублей.

Согласно приходным кассовым ордерам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рожновой Т.С. гасился кредит в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 9 ФЗ от 26.01.1996г. №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», пункту 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В силу п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Порядок и способы предоставления кредита регламентированы Положением ЦБ РФ N 54-П «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». При этом указанное Положение не регулирует распределение между банком и заемщиком необходимых для получения кредита издержек.

Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007г. №303-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковским счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операции по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.

Установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами или нормативными правовыми актами не предусмотрено.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются ничтожными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства РФ, нарушают права потребителя.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Поскольку судом установлено, что Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № предусмотрена комиссия за ведение ссудного счета, а согласно графику платежей с заявителя взималась ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета, требования истца о взыскании с ответчика ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителей, подлежит компенсации.

Поскольку судом установлено нарушений прав потребителя в отношении Рожновой Т.С., ее требования о компенсации морального вреда суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из требований ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, суд полагает требуемый размер морального вреда завышенным.

Учитывая характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в её пользу компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В этой части исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФиздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме ... рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рожновой Т.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о взыскании убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Признать недействительным пункт ... Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № по кредитному договору № заключенному между Рожновой Т.С. и ООО «Русфинанс Банк» в части взыскания ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Применить последствия недействительности ничтожной части сделки - пункта .... Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № по кредитному договору №, заключенному между Рожновой Т.С. и ООО «Русфинанс Банк» в части взыскания ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в пользу Рожновой Т.С. сумму уплаченной ею комиссии за ведение ссудного счёта в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, всего ...

В остальной части в удовлетворении исковых требований Рожновой Т.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о взыскании убытков, компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в доход государства государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения изготовлен 12.07.2011г.

Судья: