Определение о направлении по подсудности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2011 года.

Суд Ленинского района г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Занездровой К.В.,

при секретаре Курочкиной Ю.В.,

с участием представителя истца Носик И.А.,

                   ответчика Белова А.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СтелС» к Белову А.Г. о взыскании долга и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СтелС» обратилось в Центральный районный суд г. Оренбурга с вышеуказанным иском к Белову А.Г. о взыскании долга и пени, ссылаясь на то, что 25.07.2008 г. между ООО «СтелС» и ответчиком был заключен договор на оказание услуг, согласно которому истец оказывал Белову В.Г. информационные услуги при помощи оборудования для радиосвязи. Истцом выполнены все обязательства по указанному договору, заказчиком не оплачены в полном объеме оказанные услуги. В связи с чем, истец просил суд взыскать с Белова А.Г. основной долг в сумме ..., пеню в сумме ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..., уплаченную государственную пошлину в сумме ..., расходы по оплате юридических услуг в сумме ....

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 13.01.2011 г. исковые требования ООО «СтелС» удовлетворены частично, с Белова А.Г. в пользу ООО «СтелС» взыскана сумма основного долга в размере ..., пени в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами ..., госпошлина в размере ..., за оплату юридических услуг ... в остальной части иска отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30.03.2011 г. решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 13.01.2011 г. отменено в связи с нарушением правил подсудности, указано, что согласно имеющейся копии паспорта Белова А.Г., с 09.08.2002 г. он зарегистрирован по месту жительств по адресу: <адрес>, регистрирующий орган - паспортно-визовая служба Ленинского РОВД г. Оренбурга. Дело направлено в тот же суд для решения вопроса о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 12.04.2011 г. дело по иску ООО «СтелС» к Белову А.Г. о взыскании долга и пени передано для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

В предварительном судебном заседании в Ленинском районном суде г. Оренбурга судом на обсуждение был поставлен вопрос о подсудности настоящего дела Ленинскому суду г. Оренбурга, так как из договора от 25.07.2008 г., на котором основаны заявленные истцом к ответчику требования следует, что между сторонами установлена договорная подсудность, по месту нахождения исполнителя - ООО «СтелС».

Представитель истца ООО «СтелС» Носик И.А., действующая на основании доверенности от 01.04.2010 г., в судебном заседании не возражала в передачи настоящего дела по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга.

Ответчик Белов А.Г. в судебном заседании не возражал в передачи настоящего дела по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга.

Судья изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истец ООО «СтелС» просит взыскать с ответчика Белова А.Г. задолженность по договору от 25.07.2008 г., заключенному между Беловым А.Г. и ООО «СтелС» в общей сумме ....

Из п.3.4 договора от 25.07.2008 г. следует, что все споры по настоящему договору рассматриваются в суде по месту нахождения «Исполнителя». Исполнителем по данному договору является ООО «СтелС», находящееся по адресу: <адрес>. Из Устава ООО «СтелС» также следует, что местонахождение общества: <адрес>. Указанный дом расположен на территории Центрального района г. Оренбурга.

При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами установлена договорная подсудность, то дело изначально было принято Центральным районном судом г. Оренбурга без нарушения правил подсудности и передано в Ленинский районный суд в нарушение договорной подсудности, установленной истцом и ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить данное дело в Центральный районный суд города Оренбурга по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СтелС» к Белову А.Г. о взыскании долга и пени в Центральный районный суд города Оренбурга по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: