О П Р Е Д Е Л Е Н И Е           

19 июля 2011года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.,

                при секретаре Курочкиной Ю.В.,

с участием: истца Петрвского А.И.,

                представителей ответчика Дегтевой А.В., Богатыревой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровского А.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации Государственному учреждению в г. Оренбурге о признании права на перерасчет пенсии и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Петровский А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику УПФ РФ (ГУ) в г. Оренбурге, указав, что он является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении пенсии им были предоставлены все необходимые документы, в том числе справка о работе, предусмотренной Списком №1, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г, № 1173, в период с 07.04.1971 г. по 22.10.1990 г.

Стаж работы с 24.06.1980 г. по 16.06.1988 г. был зачислен как стаж работы на общих условиях, несмотря на то, что запись № 15, 16 в трудовой книжке подтверждает наличие трудового стажа по работе, предусмотренной Списком №1, а именного ....

Таким образом, ответчиком были допущены нарушения при назначении пенсии. Стаж работы на вредном производстве зачислен как стаж работы на общих условиях, неверно определен расчетный размер пенсии.

При назначении пенсии истцом были соблюдены все требования: предоставлен перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за пенсией. В результате нарушений, допущенных, Пенсионным фондом не были учтены 8 лет трудового стажа на вредном производстве.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст. 17,18 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Постановлением кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г., п.1 ч.3,4 ст.339 ГПК РФ ст. ЗЗЗ36 НК РФ, истец просил суд:

признать право на перерасчёт размера трудовой пенсии.

В судебном заседании истец дополнил исковые требования, дополнительно к заявленным требованиям просил :

Обязать Пенсионный фонд произвести перерасчет недополученной пенсии за период с 31.10.1990г. по 31.12.2009г.

         Представили ответчика Дегтева А.В., Богатырева А.Н., действующие на основании доверенностей от 01.02.2011г. и 06.05.2011г. соответственно, возражали в удовлетворении заявленных требований,просили производство по делу прекратить, указав, что имеется вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 08.09.2010г. по иску Петровского А.И. к УПФ РФ ГУ в г.Оренбурге о том же предмете между теми же сторонами по тому же основанию.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела и гражданского дела № по иску Петровского А.И. к УПФ РФ ГУ в г.Оренбурге об устранении нарушений, допущенных при назначении пенсии, перерасчете недополученной пенсии, суд приходит к следующему:

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее-ГПК РФ) - суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда …

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 08.09.2010г., вступившего в законную силу 08 сентября 2010г., по делу № было отказано в удовлетворении исковых требований Петровского А.И. к УПФ РФ ГУ в г.Оренбурге об устранении нарушений, допущенных при назначении пенсии, обязании Пенсионный фонд произвести перерасчет недополученной пенсии за период с 31.10.1990г. по 31.12.2009г. на основании стажа работы с 24.06.1980 г. по 16.06.1988 г.

Таким образом, уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Следовательно, производство по настоящему делу по иску Петровского А.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации Государственному учреждению в г. Оренбурге о признании права на перерасчет пенсии и перерасчете пенсии за период с 31.10.1990г. по 31.12.2009г. на основании стажа работы с 24.06.1980 г. по 16.06.1988 г. подлежит прекращению,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу Петровского А.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации Государственному учреждению в г. Оренбурге о признании права на перерасчет пенсии и перерасчете пенсии за период с 31.10.1990г. по 31.12.2009г. на основании стажа работы с 24.06.1980 г. по 16.06.1988 г. прекратить.

Разъяснить сторонам, что они не вправе обратиться в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: