взыскание суммы долга



                                              

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2011 года                                                                               г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Гвоздевой Л.П.,     

с участием истца Пантюшевой А.В.,

представителя истца Карамышевой С.А., действующей на основании доверенности от 18.05.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по     иску Пантюшевой А.В. к Лукашиной К.С. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Пантюшева А.В. обратилась в суд с иском, указав, что 02.10.2010 года между ней и «КБ РЕНЕССАНС КАПИТАЛ» (ООО) заключен кредитный договор по просьбе ответчика Лукашиной К.С. на сумму ... кредит был предоставлен на неотложные нужды и обслуживание карты, на срок30 месяцев. Сумма комиссии за подключение к Программе страхования 1 по кредитному договору от 02.10.2010г. составила ... комиссия за подключение к Программе страхования 1 в указанной сумме удержана единоразово при заключении кредитного договора, а также в форме платежа удержана сумма в размере ... из которых ... - оплата страховой премии и ... - оплата за подключение к услуге СМС - оповещение по договору от 02.10.2010 г. При заключении кредитного договора и получении кредитных денежных средств ответчица присутствовала и была ознакомлена с условиями кредитного договора. После получения кредитных денежных средств она передала заем ответчице денежные средства в сумме ... и кредитную карту с кредитным лимитом для снятия наличных денежных средств в сумме ...В ноябре 2010 г. ей позвонили из КБ «РЕНЕССАНС КАПИТАЛ»» (ООО) и предупредили, что имеется задолженность, которую необходимо срочно оплатить. До настоящего времени задолженность не погашена, денежные средства истице не возмещены.

Просила взыскать с Лукашиной К.С. в пользу Пантюшевой А.В. денежные средства в сумме: ... из которых ...сумма основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом и неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по погашению Кредита, ... - сумма комиссионного сбора за подключение к программе страхования 1, а также взыскать судебные расходы в общей сумме: ... из которых ... - оплата услуг представителя, ... за нотариальное удостоверение доверенности, ... расходы по оплате госпошлины.

В последствии, исковые требования уточнила, просила взыскать с Лукашиной К.С. в пользу Пантюшевой А.В. сумму основного долга по кредитному договору в размере ... по состоянию на 04.05.2011 г., в остальной части заявленные исковые требования не поддержала.

В судебном заседании истица Пантюшева С.А., ее представитель Карамышева С.А., действующая на основании доверенности от 18.05.2011 г., поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить.

Ответчик Лукашина К.С., представитель третьего лица КБ «Ренессанс капитал» (ООО) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст.167 ГПК, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истицы, ее представителя, исследовав материалы дела и материал по заявлению Пантюшевой А.В. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Лукашиной К.С., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.           

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что 02.10.2010 г. между Пантюшевой А.В. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) заключен кредитный договор № , в соответствии с которым истице предоставлен кредит в размере ... на срок 30 месяцев, под 20,49% годовых. Общая сумма кредита включает в себя комиссию за подключение к программе страхования 1 по кредитному договору.

Денежные средства, полученные к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), переданы 09.02.2011 г. ответчику Лукашиной К.С. в размере ... о чем выдана соответствующая расписка, подтверждающая факт получения именно этих денежных средств Пантюшевой А.В. в КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), в которой ответчица обязалась оплатить в банк кредит в указанном размере.

20.02.2011 г. Лукашиной К.С. выдана расписка, в которой ответчица обязалась ежемесячно оплачивать денежный кредит в КБ «Ренессанс Капитал» в размере ... взятый Пантюшевой А.В., а также обязалась оплачивать снятые с пластиковой карты «Ренессанс Капитал» денежные средства в размере ... также нарастающий процент. Кроме того, Лукашиной К.С. выдана еще одна расписка, в которой она обязалась ежемесячно оплачивать денежный кредит в размере ...

Постановлением инспектора ОДН ОУММ и ПНД отдела милиции № 1УВД по г. Оренбургу Демидкиной О.В. от 16.03.2011 г. в возбуждении уголовного дела по заявлению Пантюшевой А.В. отказано в связи с тем, что умысел на мошенничество в действиях Лукашиной К.С. не установлен, от дальнейшего погашения задолженности она не отказывается.

Из материалов дела следует, что ответчицей денежные средства не возвращены, сумма кредита в КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) до настоящего времени не погашена.

Уведомлением ООО «Долговое агентство «Пристав» от 05.05.2011 г., сообщено, что по состоянию на 04.05.2011 г. за Пантюшевой А.В. числится задолженность в размере ...

Из уведомления от 05.05.2011 г. следует, что по состоянию на 04.05.2011 г. за истицей числится сумма задолженности в размере ...

Итого, общая сумма задолженности составляет: ...

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата долга, возражения на исковые требования истца не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истицы долга в размере ... подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно приходному-кассовому ордеру от 19.04.2011 г., истицей оплачена государственная пошлина в размере ... за оформление нотариальной доверенности оплачено ... итого в общей сумме ... которые подлежат взысканию в пользу Пантюшевой А.В.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела отнесены расходы на оплату услуг представителей.

На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

18.05.2011 г. между Пантюшевой А.В. и ООО Консультационно-правовая фирма «Юрист» заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым за представление интересов истицей оплачено ... что подтверждается квитанцией к приходному-кассовому ордеру от 23.05.2011 г., квитанцией серии от 23.05.2011 г.

Учитывая принцип разумности и справедливости, размер удовлетворенных требований по отношению к ответчику, суд считает необходимым взыскать в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя с ответчика Лукашиной К.С. ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пантюшевой А.В. к Лукашиной К.С. о взыскании суммы долга - удовлетворить частично.

Взыскать с Лукашиной К.С. в пользу Пантюшевой А.В. сумму долга в размере ... судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере ... расходы по оплате государственной пошлины в размере ... а всего ...

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2011 года.

Судья:                                                      И.Н. Перовских