Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Оренбурга В составе: председательствующего судьи Занездровой К.В., при секретаре Курочкиной Ю.В., с участием: представителя истца Сергеева А.И., представителя ответчика Юсупова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Истец Шилов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, что 29.09.2010 года между истцом и ответчиком заключен договора№ добровольного комплексного страхования автомобиля ..., сроком с 30.09.2010 года по 29.09.2011 года по риску «Полное КАСКО» («Хищение» и «Ущерб»), 7 апреля 2011г. при въезде на <адрес>, произошло ДТП с участием ..., под управлением Шилова А.А. и .... В результате данного ДТП автомобилю истца был причинен ущерб. Истец подал заявление о страховом случае в офис ответчика и предоставил запрошенные ответчиком документы, 08.04.2011г. ответчиком был организован и проведен осмотр поврежденного транспортного средства и составлен акт осмотра. Ответчик должен утвердить акт или вынести мотивированный отказ до 29.04.2011 года и произвести выплату до 12.05.2011 года. Однако по настоящее время акт не утвержден, мотивированного отказа не представлено и выплата страхового возмещения ответчиком не произведена. В результате истец был вынужден, обратится к независимому эксперту-оценщику, и на основании акта осмотра проведенного по направлению ответчика произвести оценку стоимости восстановительного ремонта транспортного средства самостоятельно. Сумма ущерба, определенная отчетом № ПК «...», составила .... Также истцом были понесены расходы на проведение оценки в размере .... За защитой нарушенных прав, юридической консультацией, составлением искового заявления, представлением интересов в суде истец был вынужден обратиться к юристу. Истец выплатил представителю в качестве вознаграждения сумму в размере .... Истец просил суд: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Шилова А.А.: сумму непокрытого ущерба в размере ...; сумму расходов на проведение независимой оценки ...; сумму расходов на представителя в размере ... сумму уплаченной государственной пошлины ...; В судебном заседании представитель истца Сергеев А.И., действующий на основании доверенности от 17.11.2010 года, исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца - сумму непокрытого ущерба в размере ...; сумму расходов на проведение независимой оценки ...; сумму уплаченной государственной пошлины ...; Истец Шилов А.А. в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия не явившегося истца. Суд, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно п.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования. В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Согласно ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица… Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. Из ст. 964 ГК РФ следует, что если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие ядерного взрыва, радиации; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Судом установлено, что 29.09.2010 года между Шиловым А.А. и ООО «Группа Ренессанс страхование» заключен договор № добровольного комплексного страхования автомобиля ..., сроком с 30.09.2010 года по 29.09.2011 года по риску «Полное КАСКО» («Хищение» и «Ущерб»), Данный договор страхования заключен на основании заявления страхователя на условиях, содержащихся в тексте договора страхования и дополнительных условиях страхования, и на основании Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных Приказом Генерального директора ООО «Группа Ренессанс Страхование» № 34 от 14.03.2008 г. (далее - Правила страхования). Страховая сумма, в пределах которой согласно вышеуказанному договору страховщик обязался произвести страховое возмещение, составляет .... С условиями Правил страхования, договора страхования и его приложений Шилов А.А. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» согласились, в подтверждение чего на полисе имеются подписи сторон. Согласно п. 11.4 Правил страхования страховщик обязан в течении 15 рабочих дней с момента получения от страхователя всех необходимых документов определить размер подлежащих возмещению убытков и расходов, а также утвердить акт о страховом случае. Согласно п.11.5 Правил страхования, если договором не предусмотрено иное, страховщик производит страховую выплату в течение семи рабочих дней со дня утверждения Акта о страховом случае. В соответствии с п.11.14 Правил страхования страховщик возмещает стоимость замененных деталей, узлов и агрегатов по их действительной стоимости без учета износа, если иное не предусмотрено договором страхования. В период действия договора страхования 7 апреля 2011г. при въезде на <адрес>, произошло ДТП с участием ..., под управлением Шилова А.А. и .... В результате данного ДТП автомобилю истца был причинен ущерб. Постановлением по делу об административном правонарушении серии № от 07.04.2011 года Шилов А.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15.ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере .... Из акта осмотра № от 08.04.2011 г, составленного в присутствии Шилова А.А., представителя ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Чернова Д.В. следует, что при осмотре обнаружены следующие повреждения: облицовка переднего бампера - расколота, деформирована, нарушено лакокрасочное покрытие; решетка радиатора левая - расколота; капот деформирован на площади более 50%, с глубокой вытяжкой, заломами метала, нарушена геометрия, нарушено лакокрасочное покрытие; замок капота - деформирован; петли капота правая и левая - деформированы; крыло переднее левое - деформировано на площади более 50%, с вытяжкой метала, нарушено лакокрасочное покрытие; подкрылок передний левый - сломаны крепления; крыло переднее правое - нарушено лакокрасочное покрытие в месте сопряжения с капотом; блок фара правая и блок фара левая - сломаны верхние крепления; верхняя поперечина рамки радиатора - деформировано на площади более 50%, с вытяжкой метала, нарушено лакокрасочное покрытие; воздуховод воздушного фильтра - расколот; опора замка капота - деформирована, нарушено лакокрасочное покрытие; поперечина радиатора - деформировано на площади более 50%, с вытяжкой метала, нарушено лакокрасочное покрытие; радиатор охлаждения - расколот в верхней части, деформирован каркас, пробита сердцевина; подушка безопасности водителя (на руле) - сработала; подушка безопасности пассажира (на панели приборов) - сработала; панель приборов верхняя часть - повреждена; ремни безопасности водителя и переднего пассажира - сработали. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в период действия договора страхования, а именно 07.04.2011 г. имел место страховой случай: Шилову А.А. был причинен ущерб в виде механических повреждений его автомобиля, указанных в акте осмотра № от 08.04.2011 г. Следовательно, ответчик в связи с наступлением страхового случая обязан выполнить свои обязательства по договору страхования и выплатить истцу страховое возмещение. Доказательств тому, что повреждения, указанные истцом образовались до заключения договора страхования, или вследствие умысла или грубой неосторожности страхователя в период действия договора страхования ответчиком суду не представлено. Из экспертного заключения № по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля средства автомобиля ... от 18.05.2011 года ( ПК «...» эксперт ....), следует, что рыночная стоимость восстановительного ремонта без учёта износа составляет .... Суд соглашается с данным отчетом и приходит к выводу, что возмещение ущерба истцу подлежит в размере ..., установленном отчетом ПК «...» экспертом ...., поскольку данный отчет составлен на основании материалов дорожно-транспортного происшествия, личного осмотра автомобиля экспертом; при определении размера восстановительного ремонта учитывались рыночные цены на запасные части, сложившиеся в г. Оренбурге, по данным нескольких магазинов, малярные и кузовные работы по Оренбургскому региону. Доказательств тому, что размер ущерба составляет иную сумму, чем та, которая указана в отчете, ответчиком суду не представлено. Более того, представитель ответчика исковые требования истца признал, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика Юсуповым А.А., которому разъяснены последствия признания иска, установленные ст. 173,198 ГПК РФ под роспись в протокол судебного заседания. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере .... Согласно п.1,2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Из ст. 15 ГК РФ следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, реальный ущерб, упущенная выгода. Поскольку расходы по составлению отчета произведены истцом в связи с отказом ответчика от исполнения его обязательств, направлены на восстановление его прав, следовательно, они являются для истца ущербом, и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта в размере .... Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88,94 ГПК РФ относятся расходы по оплате государственной пошлины и иные, признанные судом необходимыми расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается чеком-ордером от 02.06.2011 г. Учитывая, что исковые требования истицы удовлетворены, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ... С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шилова А.А. - удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Шилова А.А. ..., из которых: ... - страховое возмещение, ...- расходы на проведение независимой оценки, ... - сумма уплаченной государственной пошлины. На решение может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Полный текст решения изготовлен: 20.07.2011г. Судья:
а всего ....
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» Юсупов А.А., действующий на основании доверенности от 31.08.2010 года заявленные уточненные исковые требования признал в полном объеме.